Сообщений в теме: 191

[sadist9]

И правильно зачем вам дэус =? ходите со своим прибором и даже и не думайте менять он у вас отличный.А минус в любом приборе -это его владелец.А раз вы определились ну и отлично удачи вам под лопату .Но лично мое мнение дэус прибор отличный по своему опыту есть с чем сравнивать

[@lllig@tor]

Поменял свое мнение о деусе, но как копатель выходного дня с нечастыми выездами скажу освоение у меня очень трудно проходило, тут еще психология, взять терку и найти моментально или мучаться вникая в тонкости деуса и не находить долгое время. Поэтому искал с двух приборов, постоянно уговаривая себя не разбить деус о березу сразу и сейчас. Прелесть терки в простоте и просто замечательной озвучке, после нее привыкнуть к невнятным пиликаниям деуса очень трудно. Держу два прибора, терку для относительно чистых мест и деуса повозиться на мусоре, где терка ничего уже не находит. Я для себя нашел оптимальное сочетание приборов на все случаи жизни.

[Gordon Freeman]

если копать империю, смысла нет менять,  с т-705 постоянно обкапываю деусы именно по империи .   вот если среденевековье то может быть и деус 

[Буч]

Вообщем почитал Я почитал и решил Терку не менять, хотя последнее время очень хотелось обновить МД. Решил, что от добра добра не ищут))

[ildarik]

Вообщем почитал Я почитал и решил Терку не менять, хотя последнее время очень хотелось обновить МД. Решил, что от добра добра не ищут))

Согласен,а если еще доп.катушку докупить то вообще цены не будет вашему мд

[Буч]

Согласен,а если еще доп.катушку докупить то вообще цены не будет вашему мд

В принципе пока штатки хватает, но думаю что скоро докуплю катушку..

[looloo11]

Поменял 705 на деус. В принципе доволен. У прибора безусловно есть своя "ниша".

Смысл такого обмена есть, если большими катушками тёрки и траки уже всё выгребли.

[Хенкок]

Надо  учитывать характер поиска и места поиска . К примеру подмосковные места - там уже голяк почти полный . Можно и с тёрочкой там побегать со штаткой - но каков будет результат .?

:-  Два какалика облезлых медных ?

. Вот тут универсальность  Дэуса - начинает рулить . Все мелкие обломки ... средние монетки, рядом с маленькими гвоздями - он поможет выискать . Не то ...что..... тёрка эти сигналы не озвучит , просто эти сигналы будут на 99 % не копабельны для ушей тёрочника .

Но - зачем тёрочнику - 90% выкопанных дэусом - мелких цветных обломанных штучек ? Нужно ли тёрочнику затратить столько усилий на тихие спорные непонятные сигналы тратить время из за 10 % - правельных находок ?

  К примеру если из двухсот выкопанных за выезд таких сигналов - правильным будет только 3 затёртые чешуйки - три медных средних какалика ...два крестика листика и плюс там пару копеек СССР . 

А пустите Дэуса на деревни поздние СССР - которые погибли в 90-е годы, которые сейчас приходится ковырять из за выбитости мест . Дома там стоят без окон без дверей - мусору по поверхности советского море - а деревня известна с времён царя гороха . Дэусу придётся ждать - когда там отработают - асечники и тёрочники по полной . А что они оставят ему ...Х..З...

Дэус хорош по до монголу , по выбитым местам и средним мусоркам - что не вынесли до конца тёрочники  . Вот ...под места и уровень выбитости и надо подбирать себе прибор .

[Griparot]

Поменял Терку  705, в наборе  была штатка дд,  коилтек 18,5, и снайперка- с Теркой отходил почти 3 сезона -прибор хороший удобный, понятный, надежный. Поменял на Деус- полный набор уши, голова,и большую катуху. Если сравнивать  2 прибора что можно отметить:
1)  Эргономичность - 21  век  уже у нас дома, непривычная легкость в руках, удобный каркас это плюсы. Минусы -часто вспоминаешь "лягушатников" крепеж самой катухи специфичный но надежный (шпунтик, болтик, пару  прокладок), защитная блямба под голову так и норовит потеряться, и туго снимается но это мелочи. Без проводные наушники -это большой жирный плюс! ( но есть и с ними морока). 

2) За 1 сезон попытался освоить Деус и его режимы, их намного больше чем в Терке, теперь не нужны сменные катухи ( копаю по старине  наиболее часто пользуюсь частотой в пределах от 10  до 18) . Нового сказать в принципе нечего, да деус более цепкий ко всякой мелочи ( у него отличный отклик если скорость нормальную выставлять, можно смело копнуть какую нибудь "помойку" если нервов хватит ), с ним удобнее копать никелевые советы в сравнении с теркой, он хорошо берет старое железо, но за те деньги которые за него отдаешь, должны давать абонемент на 1 массажистку  и 2  таджиков  сопровождающих тебя на коп))))).  

 

Если серьезно мнение двояко, с одной стороны удобно легко ходить, водить, комфортно чувствуешь себя на замусоренных участках (после терки особенно  люто начинаешь любить фольгу) с другой стороны надо вначале покрутить настройки почесать репку а потом уже в бой. В полях думаю как таковой разницы не будет (скорее решит удача и опыт копателя). В целом во всем согласен с постом выше Ув. Хенкок, сказать однозначно  надо брать нельзя, скорее 50 на 50. 

[андр]

Т-705 очень хороший МД и нет смысла его менять на Дэус тем, для кого понятие "включил и пошел" является основным в поиске. С Дэусом такое тоже возможно, но тут все будет зависеть от предполагаемого места поиска, может "звезды так сложатся" что применяемая программа не потребует корректировки. Но следует заметить что так бывает редко и как правило Дэус требует правильной настройки многих параметров под какое-то определенное место. Не зная принципов построения и взаимосвязи настроек, можно так "придушить" Дэус что любая Терка покажется "сверхглубинником".

Следует так же помнить что после перехода с любого другого МД не "начального уровня" на Дэус, изначально будет некое предвзятое мнение где предидущий металлодетектор всегда лучше. Не надо ожидать от Дэуса чуда, это просто очень гибкий, по настройкам и по применению, прибор с отличными поисковыми характеристиками. 

 

При вопросе нужен или нет Дэус,  можно исходить из следующего:

1)  если предстоит искать больше на "мусорках" то Дэус лучше Т-705

2)  Дэус конструктивнее совершеннее чем любая Терка

3) Т-705 в штатной комплектации будет дешевле чем Дэус

4)  по глубине поиска Дэус лучше только в случае правильного и грамотного применения его настроек.

5)  с Т-705 не надо "забивать" свою голову для чего и зачем существуют многие "лишние" настройки.

6)  по поиску в полях "медных плашек" оба прибора одинаковые.

7) не надо бояться "вшитых" аккумуляторов Дэуса, их хватит больше чем на 5 лет.

8)  Дэус можно "прошивать и перепрошивать" сидя дома через любой комп с интернетом.

9)  если какой-то МД не понравится, то Дэус можно быстрее продать

 

P.S. когда я купил Т-74 то у меня появилось стойкое чувство, что по совокупности возможностей и характеристик у этого МД цена завышенная.После покупки Дэуса сначала было недоумение: что в нём такого? Сейчас понимаю что цена соответствует качеству и поисковым возможностям.

Сообщение отредактировал андр: 11 Январь 2016 - 09:37

[Вова76]

Если можно 2 пункта:
у Деуса цена существенно выше, как Вы сказали;
Деус намного легче Терры.

[андр]

Если можно 2 пункта:
у Деуса цена существенно выше, как Вы сказали;
Деус намного легче Терры.

Я немного не так расположил свои замечания по Дэусу и Т-705 потому что цена покупки вовсе немаловажный фактор. Ранее я считал что любой МД дороже чем 25 тыс.руб это роскошь. На сегодня понимаю, что нет понятия дорого или дешево. Все относительно и зависит от поставленных задач в поиске.

Вес прибора считаю так же важным критерием для покупки. Но вот что получается: с легким МД удобно и комфортно ходить и искать, так как его вес не напрягает. Но с таким легковесом очень неудобно ходить по высокой траве. Кисть руки достаточно быстро устает из-за постоянного давления на штангу прибора с тем, что-бы прижать его плотнее к почве. С тяжелыми по весу, металлодетекторами в таких случаях ходить и искать намного удобнее. Трава сама прогибается и остается лишь "рулить" своим МД в нужном направлении

[gonimui]

Деус намного легче Терры.

 

 

А что если тюнинговать Терру, приладив её на такую вот карбоновую штангу от golden mask? 

 

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=3691679%C2%A0

 

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=3691680

http://podolskmd.ru/...aft-600x600.jpg

 

Не менее интересно, а что если при этом снабдить её такой вот эллипсной катушкой 10"х5" на 18,75 кГц? http://md21.su/poisk...ja-x-terra.html

 

http://md21.su/metal...-gold-pack.html

 

http://md21.su/75-thickbox_default/metalloiskatel-minelab-x-terra-705-gold-pack.jpg

Сообщение отредактировал gonimui: 23 Февраль 2017 - 01:09

[Фотограф]

Сказано было уже 1000 раз.  Каждый прибор под свои задачи и пользователя. Копает человек раз,два за сезон...и на кой хрен ему Деус. "Настроечные" приборы должны работать и работать,что бы и уши привыкли к настройкам и голова.Я с Траком дружил,дружил и не подружился. Не ломать голову  себе нужно какой прибор выбрать,а четко определить свои задачи. Микроскопом гвозди забивать не логично,для этого есть молоток.

[Nasgul]

Добавлю свои 5 копеек... В теме с 2004 года. За это время разные приборы пробовал -гарретт, фишер, вайтс, ака... Деус не пробовал. Покрутил в руках, но не побегал. Много раз хотел скинуть 705 со всеми своими катушками, но передумывал. Для меня его безотказность и неприхотливость, вес и понятливость на первом месте. Там где парни меняют руку или просто отдыхают - я еще бегаю)) У меня 705 самого первого выпуска, видела все от воды до наступания ногами, живет и ищет))) Кто бы чего не говорил, но там где трак чешуй не видит со штаткой, моя терочка со штаткой чует. А уж с высокочастоткой чешуй кушает на ура. В общем это мой прибор.
Ну а менять или нет дело каждого, цели и задачи у каждого свои. Попробуйте у кого-то из друзей взять дусю походить денечек и все поймете. Разобраться можно с любым прибором, но только один будет тот самый... как любимая женщина)))

[Серж71]

На денёк взять Дусю погонять толку будет мало.Особенно по таким сложным целям как чешуя.Тут надо кое что знать в настройках и слышать звук чешуи а не мусора всякого понимание которого приходит только со временем.

[gonimui]

по таким сложным целям как чешуя.Тут надо кое что знать в настройках и слышать звук чешуи а не мусора всякого понимание которого приходит только со временем.

 

А если мелкая чешуя мало интересует, но очень интересуют царские серебрянные монеты, особенно большие, интересуют все прочие цветные монеты, включая золотые монетосики и юв.украшения из драгметаллов, а при этом выбрать мд Minelab X-Terra 705 в версии GOLD PACK с одной единственной эллипсной катушкой в комлекте 10"х5", то на какую глубину, при которой она всё ещё это будет видеть также, как видит Тёрка с круглой высокочастотной катушкой 10,5", можно рассчитывать?

И вообще, чем отличается по глубине обнаружения и вообще в процессе поиска круглая высокочастотная катушка 10,5" от эллипсной высокочастотной катушки 10"х5"?

 

[Серж71]

gonimui, А на каких частотах ваша 10"х5" работает вопрос?А ещё вы пишите про ювелирку золотую так она и рядом не стоит с крупными монетами.Она сигналит многие в принципе не копают такой сигнал ,так что в кучу такие цели нельзя соединять.

Сообщение отредактировал Серж71: 23 Февраль 2017 - 15:20

[Серж71]

Да и вообще Деус тем и хорош что какую частоту хочешь такую и ставишь а не меняешь катушки как на других приборах.

[Nasgul]

Катушку поменять не сложно))) это выдуманный плюс)
ТС, да возьмите деус, поюзайте. Не понравится всегда вернетесь к привычному))