Сообщений в теме: 191

[gonimui]

Так на выезде собирать-разбирать- это ж целый ритуал! как такого можно лишить!

 

На выезде на велосипеде или пройдя пешком хз сколько км (как придётся "выезжать" именно мне)?

 

Вряд ли, это выглядело бы как радующие душу ритуалы, которых вдруг "лишишься", если такого типа "выезды" физически ощутить на себе, особенно учитывая мой возраст и физподготовку

 

Но, скорее всего и наверное, придётся брать Беркута в сборе или же Тёрку 705 Gold Pack с не популярной, как понимаю, в народе эллипсной катушкой 10"х5"... 

 

Тока вот на Беркут с его, по наивному предположению, всё-таки несколько большей глубиной обнаружения, надежды и предпочтение больше,

 

особенно из-за озвучке обнаруженных целей, которую можно вывсти короткими импульсными пиками, а не протяжными звуками

Сообщение отредактировал gonimui: 24 Февраль 2017 - 16:08

[@lllig@tor]

Эллипс на Терке не популярен потому, что считается не очень надежной, боится влаги. Покупать новую Терку с эллипсом не очень разумно.

[gonimui]

Эллипс на Терке не популярен потому, что считается не очень надежной, боится влаги. Покупать новую Терку с эллипсом не очень разумно.

 

К сожалению, это же самое подтвердил и комрад из другого форума, чьи посты мне удалось подглядеть во время дискуссии копарей на эту тему.

 

По находкам, а в основном по доборам абсолютно выбитых и уже даже просто нулевых после многочисленных дорогущих монстров из мира МД-детекторов мест,

 

ему удавалось собрать ещё кучку монет, причём как откуда-то внезапно появившейся чешуи, так и несколько монет (каких, не понял, но они уже точно не чешуя).

 

А вот то, что он высказал про ресурс катушки равен 2-м месяцем (говорил, что ходил "как на работу" ) ежедневного копа, навеяло вопрос о том,

 

как можно предупредить попадание в катушку воды, а также оградить её от появления микротрещин, через которые эта вода в неё попадает. 

 

Но, волнуют даже не только эти предупредительные меры, а можно ли будет эту хрупкую овальную катушку как-нибудь поаккуратнее вскрыть и наполнить её

 

какой-то пеной типа монтажной или силиконовым герметиком, сделав её абсолютно герметичной, а катушку обезопасить от межвиткового замыкания и образования у мд глюков?

 

По сути, параллельно висят и вопросы, которые задал постами выше, но и на них ответов нет , а выбор делается тогда, когда есть на какую важную информацию опираться.

[_Тигра_]

Спустя 3 года, переход из 705 в деус всетаки свершился. Хоть и целился изначально на equinox 800, но успел вовремя передумать и взял деус без ушей. Постараюсь по мере поступления впечатлений делиться ими. Возможно это поможет кому-то сделать правильный выбор.

Сообщение отредактировал _Тигра_: 05 Май 2018 - 23:16

[_Тигра_]

Первый выход.

Впечатления пока расписывать не буду, пусть пройдет эйфория.

какалы и жбонь не выставляю.

Прикрепленные файлы

•  IMG-20180507-WA0007.jpeg   34,08К   0 Количество загрузок:

[слон76]

Первый выход.

Впечатления пока расписывать не буду, пусть пройдет эйфория.

какалы и жбонь не выставляю.

И какие впечатления в сравнении с 705?

[_Тигра_]

И какие впечатления в сравнении с 705?

Рано пока впечатления расписывать.

1 выход всего за плечами.

[@lllig@tor]

Я перешёл с Тёрки на Деус, чтобы по мусоркам ходить. Если только потеряшки в поле искать, то Терка меня бы вполне меня устроила, только вот тяжеловата в руке.
Деус и тот по прошествии светового дня даёт тяжесть в руке, что уж про терку говорить!

[nrj]

если основной критерий вес то деус конечно лучше

если же вес не основное то разницы координальной после смены прибора не будет.

товарищи которые брали деусов после терки все уже на терки назад перешли))) т е деус их не удивил.

а потому куй на куй менять только время терять)))  есть приборы ( в конкретном случае терка ) которые более чем хорошие. а потому приборы что казалось бы считаются лучше на самом деле лучше в частных случаях и совсем не на много т е разницу увидеть порой очень сложно сменив прибор.

тоже экв ждал ))) но почитав отзывы  решил с терочкой остаться.

[гость+]

Спустя 3 года, переход из 705 в деус всетаки свершился. Хоть и целился изначально на equinox 800, но успел вовремя передумать и взял деус без ушей. Постараюсь по мере поступления впечатлений делиться ими. Возможно это поможет кому-то сделать правильный выбор.

Отмечусь и я, с переходом от Тёрке - к которой и привыкать то не приходилось, сразу стал понимать сигналы и прибор... а вот с Деусом лайт - немного сложновато, придётся привыкать к озвучке высоких сигналов на все цели (они конечно отличаются, но после тёрке не привычно) Два выезда, и отличить могу только чешую, на распашке, на мусорке всё сложнее... удобный лёгкий это да, но и времени надо, чтоб понять его до конца...

[Фотограф]

Отмечусь и я, с переходом от Тёрке - к которой и привыкать то не приходилось, сразу стал понимать сигналы и прибор... а вот с Деусом лайт - немного сложновато, придётся привыкать к озвучке высоких сигналов на все цели (они конечно отличаются, но после тёрке не привычно) Два выезда, и отличить могу только чешую, на распашке, на мусорке всё сложнее... удобный лёгкий это да, но и времени надо, чтоб понять его до конца...

Иван,тональность какая установлена на приборе ?

[Фотограф]

если основной критерий вес то деус конечно лучше

если же вес не основное то разницы координальной после смены прибора не будет.

товарищи которые брали деусов после терки все уже на терки назад перешли))) т е деус их не удивил.

а потому куй на куй менять только время терять)))  есть приборы ( в конкретном случае терка ) которые более чем хорошие. а потому приборы что казалось бы считаются лучше на самом деле лучше в частных случаях и совсем не на много т е разницу увидеть порой очень сложно сменив прибор.

тоже экв ждал ))) но почитав отзывы  решил с терочкой остаться.

После Деуса на Тёрку?Ну  уж..увольте. Даже в версии лайт  к тёрке возвращаться нет никакого желания.

[гость+]

Иван,тональность какая установлена на приборе ?

Николай привет! Если речь о тоне в программе, то по разному... или ты про другую тональность? (А так мне ещё изучать и изучать)

[_Тигра_]

Отмечусь и я, с переходом от Тёрке - к которой и привыкать то не приходилось, сразу стал понимать сигналы и прибор... а вот с Деусом лайт - немного сложновато, придётся привыкать к озвучке высоких сигналов на все цели (они конечно отличаются, но после тёрке не привычно) Два выезда, и отличить могу только чешую, на распашке, на мусорке всё сложнее... удобный лёгкий это да, но и времени надо, чтоб понять его до конца...

Эта сложность обусловлена тем, что нет блока. На нем можно настроить тона на свой вкус. Отстроил озвучку под себя,  теперь мне больше чем на терре нравится звук.

Этот прибор по всей видимости нуждается в полном комплекте всего (Блок уши катушка). Без одной из частей становится "кастрированным".

Я вот без ушей, подожду пока цена станет меньше, задрали ее сейчас. И буду докупать, жалею,что сразу не взял.

[@lllig@tor]

если основной критерий вес то деус конечно лучше
если же вес не основное то разницы координальной после смены прибора не будет.
товарищи которые брали деусов после терки все уже на терки назад перешли))) т е деус их не удивил.
а потому куй на куй менять только время терять)))  есть приборы ( в конкретном случае терка ) которые более чем хорошие. а потому приборы что казалось бы считаются лучше на самом деле лучше в частных случаях и совсем не на много т е разницу увидеть порой очень сложно сменив прибор.
тоже экв ждал ))) но почитав отзывы  решил с терочкой остаться.

Мнение в корне ошибочное, если у кого-то и возникла мысль поменять деуса снова на терку, то этот человек просто не разобрался с деусом. А этот прибор он для терпеливых.
Вес тут конечно дело вторичное. Главное это способности прибора на мусорных местах, откуда терочники бегут без оглядки.

[Фотограф]

Николай привет! Если речь о тоне в программе, то по разному... или ты про другую тональность? (А так мне ещё изучать и изучать)

Если на двоечке тональность,то копать железо и копать)

[Фотограф]

Эта сложность обусловлена тем, что нет блока. На нем можно настроить тона на свой вкус. Отстроил озвучку под себя,  теперь мне больше чем на терре нравится звук.

Этот прибор по всей видимости нуждается в полном комплекте всего (Блок уши катушка). Без одной из частей становится "кастрированным".

Я вот без ушей, подожду пока цена станет меньше, задрали ее сейчас. И буду докупать, жалею,что сразу не взял.

А я вот без блока,тоже с кастрированным прибором.))) Тонкости настроек это время и терпение. А для меня танец с бубном никак не подходит. Для меня  урезанных возможностей хватает пока. Будет необходимость-куплю блок. Но я на цифры не смотрел и на Тёрке. Для меня  информация звуковая информативнее.

[nrj]

После Деуса на Тёрку?Ну  уж..увольте. Даже в версии лайт  к тёрке возвращаться нет никакого желания.

это ваше мнение и право. я лишь сказал за 5 других которых я знаю. так вот они посчитали по другому.

каждый решает по своему что и как лучше. и все останутся с находками в любом случае.

[Фотограф]

это ваше мнение и право. я лишь сказал за 5 других которых я знаю. так вот они посчитали по другому.

каждый решает по своему что и как лучше. и все останутся с находками в любом случае.

Вне всяких сомнений.

[_Тигра_]

А я вот без блока,тоже с кастрированным прибором.))) Тонкости настроек это время и терпение. А для меня танец с бубном никак не подходит. Для меня  урезанных возможностей хватает пока. Будет необходимость-куплю блок. Но я на цифры не смотрел и на Тёрке. Для меня  информация звуковая информативнее.

Тут как раз не вопрос VDI а вопрос звука. Звук тона можно менять для более удобного восприятия сигнала целей.

Сообщение отредактировал _Тигра_: 09 Май 2018 - 13:26