Тема закрыта
Может тогда вообще Е-Трак не нужен? Все равно от него нет такого толку как от ГМП и Ф75? Просто давайте рассуждать правельно что сможет найти ГМП не найдет ни Е-Трак ни Ф75 а тут уже зависит что автору темы больше надо, если просто по имерке и чешуе не сомненно будет лучше ГМП, а если как утверждаете по дапустим по домонголу Ф75, и вообще у меня что то в последнее время начило если честно настораживать, заходят люди на форум имея 1-2 сообщения, задают вопрос, а сами кудато пропадают, а мы тут сидим ссоримся.После Библиотекаря писать - дело неблагодарное. Уже все правильно и по делу написано бывает.))
Но немного акцентирую выбор между ГМП и Ф75 (тем более обоими приборами копал и оба понравились).
Если брать один из них как пару к мощному прибору, например Траку- то однозначно ГМП, пригодится при доборе мелочи.
Да и после работы в течении 6-8 часов с Траком рука сильно устает, сменить прибор на более легкий - значит бодренько покопать еще несколько часов. Но стоит учесть- что ГМП отличный прибор по средневековью и для неглубокого захода в воду. По империи- просто с ним нереально копать. Стоит учесть, что штатную катушку ГМП лучше сразу поменять на большую (а это еще 7-8 тр)
Поэтому если из этой пары выбирать прибор,который будет номером 1 и уложится в сумму до 40 тр. - то только Фишер.
Он хорош и по империи, и по древности. Привыкнуть к его звукам можно. Единственная рекомендация- с ним нужно работать в наушниках- уж больно его звуки далеко разносятся.
