-
Больше
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|

помогите выбрать второй прибор
Автор
Mex
, 25 мар 2012 17:13
Сообщений в теме: 79
#1
Offline
Отправлено 25 Март 2012 - 17:13
Сейчас у меня Ася 250 про-комплектуха не плохоя для начинания 2 катухи рюкзак,наушники.в свое время в 12 рублев обошлась))))
Теперь вопрос встал с заменой,хотелось вариант что бы муссора по меньше ловил,да и останавливался на более интересном.По бюджету может вариант приемлен до 40тыс.
#2
Offline
Отправлено 25 Март 2012 - 17:27
Mex сказал(а) 25.3.2012, 17:13:
Сейчас у меня Ася 250 про-комплектуха не плохоя для начинания 2 катухи рюкзак,наушники.в свое время в 12 рублев обошлась))))
Теперь вопрос встал с заменой,хотелось вариант что бы муссора по меньше ловил,да и останавливался на более интересном.По бюджету может вариант приемлен до 40тыс.
Мусора поменьше брал - Гарретт 2500.
Почувствительнее - Фиш 75-й
Потише и покомфортней - Терра 705
#3
Offline
#4
Offline
Отправлено 26 Март 2012 - 19:12
Вы както очень уж образно описали свои требования к прибору. По цене от 30 до 40 000 р можно много чего купить, и практически любой из этих приборов можно будет настроить чтобы мусора поменьше! Другое дело, что для этого нужно будет сделать, сколько информации изучить, и сколько практиковаться!
#5
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 15:01
Прикол в том, что с дорогим прибором придеться больше копать =) Находки соответсвенно повалят. Вообще возможно стоит перейти на XP. Но тут дело вкуса.
Сам владею Асей (с нее начинал).
Позже приобрел SE в комплекте с 3-мя катушками весьма доволен.
Но подумываю еще и аналогавый прикупить.
Так что опираясь на опыт могу заверить.
1 С Асей копают не хуже чем я (зависит от вдумчивости в поиск)
2 Каждый прибор хорош по своему (главное опыт)
3 Цена с выше 30 т. р. Уже профи прибор и не важно какой бренд.
PS Так что посмотри на прибор который больше нравиться (по душе)
Это может быть Minelab (SE или 705) XP (любой) Гареты мне не сильно нравяться. Fishr не пользовался.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#6
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 15:34
Mex сказал(а) 25.3.2012, 18:13:
Рассмотрите АКАшные приборы, сам взял себе сиг 7272 МФТ. Цена-качество соответствуют вполне.Сейчас у меня Ася 250 про-комплектуха не плохоя для начинания 2 катухи рюкзак,наушники.в свое время в 12 рублев обошлась))))
Теперь вопрос встал с заменой,хотелось вариант что бы муссора по меньше ловил,да и останавливался на более интересном.По бюджету может вариант приемлен до 40тыс.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#7
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 17:32
mnii сказал(а) 27.3.2012, 15:01:
Это может быть XP (любой)..
С Голд Максом империю копать не совсем то, его только по древнятине можно продуктивно использовать.
Ж Макс 2 - низкочастотник - тоже не всю империю хорошо видит и практически не видит мелочь.
Оба прибора с узкой специализацией поиска.
Дэус из другой ценовой группы.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8
Offline
#9
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 18:44
Я бы присмотрелся Текнетикс Т2 или Вайтс , они помощнее 705 тёрки будут, а для Экспа бюджета недостаточно. XP до 40 000, как уже заметил Библиотекарь - узкоспециализированные приборы) приборы АКА, ИМХО - лотерея, хотя по ТТХ они конечно очень интересные=)
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#10
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 19:41
#11
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 20:45
Библиотекарь сказал(а) 27.3.2012, 4:32:
С Голд Максом империю копать не совсем то, его только по древнятине можно продуктивно использовать.
Ж Макс 2 - низкочастотник - тоже не всю империю хорошо видит и практически не видит мелочь.
Оба прибора с узкой специализацией поиска.
Дэус из другой ценовой группы.
да ладно про империю говорить!! вы с сей прибором ходили???? монетный сигнал не с чем не спутать!!!!!!!!!! и хотелось бы услышать обоснование???? на любой засроной мусором деревухе он уделелает многие приборы!!!!
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#12
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 20:52
--13-- сказал(а) 27.3.2012, 20:45:
да ладно про империю говорить!! вы с сей прибором ходили???? монетный сигнал не с чем не спутать!!!!!!!!!!
Хожу, постоянно. Куча мелочи, против среднечастотников у которых крупняк.
И не пудрите мозг! Высокочастотные приборы плохо видят имперские монеты.
Проверенно и не одним годом работы с высокочастотными приборами.
С ними хорошо копать чешую.
А так же они хорошо видят достаточно крупный цветняк и железо на глубине.
#13
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 21:04
так я не понял ответа??? вот не видя ти всё да???? я сезон с голдом оттоптал видит он всё на ура !серебро медь крупную и мелкую при том на ура и отлично выбивает её с рядом лежащим железом ! и не хто вам мозг не пудрит!!!!!!!!!! обоснуйте по какой причине вы так решили???? и старина тогда из кого го метала????? шо он её видит а монеты нет!!!!!!!!
#14
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 21:23
Голд Макс классный прибор, и тоже ни разу ни где не встречал, чтоб он имел проблемы с имперкой!!! Если топик стар не боиться сложных приборов, я бы тоже посоветовал бы Голд Макс, ну а так Ф-75 будет проще освоить.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#15
Offline
Отправлено 27 Март 2012 - 21:31
во часть прошлого года с голд максом всё прекрасно видит!!!!!!!!!!!!
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#16
Offline
#17
Offline
Отправлено 28 Март 2012 - 02:08
Либо ТЕРКА 705,
Либо Фишер 70(+дд катушка от 75 фишки),
Либо Фишер 75
Либо подкопите еще 20тр,и купите E-TRACK-самый лучший вариант!
Имхо!
Хочу добавить,что ф 75 будет стоить примерно столько же,сколько и ф 70 +дд катушка.
Так что лучше сразу 75 брать,или другие,у Терки 705 тоже дд катушка в комплектации.
#18
Offline
Отправлено 28 Март 2012 - 07:41
--13-- сказал(а) 27.3.2012, 21:04:
так я не понял ответа??? вот не видя ти всё да???? я сезон с голдом оттоптал видит он всё на ура !
серебро медь крупную и мелкую при том на ура и отлично выбивает её с рядом лежащим железом !
обоснуйте по какой причине вы так решили???? и старина тогда из кого го метала????? шо он её видит а монеты нет!!!!!!!!
Перечитайте ещё раз, может будет понятно.
Я с ГМПшкой поболее Вашего хожу, поэтому и говорю что он для империи не совсем подходит.
То что показано в рекламном ролике чешуя на гвозде - всё не совсем так. У катушки в нижней части есть сектор
(это не дефект, они все так работали при тестировании) в котором ей абсолютно всё равно железо или цветнина,
прибор на них реагирует как на цвет, что и было использовано в этом ролике, когда на гвозде прибор видел чешуйку и издавал
"цветной" сигнал.
У Вас на фотке не всё медь, обломки крестов, колокольчиков - оловянистая бронза. Перстеньки так же - не чистая медь.
Если бы внимательно читали, то что я писал раньше, то обратили бы внимание на то, что там указывалось какие монеты из имперских ГМП видит хорошо.
У Вас их как раз основная масса, это мелкие монеты полушки и копейки, с более крупными монетами не всё хорошо.
Крупные монеты от 2 к и до пятака, если только не глубоко. Серебро гмп видит очень хорошо, золото ещё лучше.
Решил не я а законы физики, а старина вся из такого металла, которому наверное даже сложно придумать название.
Проводились исследования по хим составу металлов, современная металлургия до такого ещё не дошла ))))
Посмотрите и сильно удивитесь:
Из протоколов комиссии химико-технических анализов древних бронз
igor9sha сказал(а) 27.3.2012, 21:23:
Голд Макс классный прибор, и тоже ни разу ни где не встречал, чтоб он имел проблемы с имперкой!!!
Если топик стар не боиться сложных приборов, я бы тоже посоветовал бы Голд Макс, ну а так Ф-75 будет проще освоить.
Вы ходили САМИ хотя бы с одним из этих приборов?
Они абсолютно разные. То что может ГМП не может Фишер и наоборот.
Для поиска имперских монет Фишер пожалуй один из лучших, но очень шумный.
А вот что будет освоить проще или сложнее даже не скажу.
Что бы привыкнут к постоянным похрюкиваниям Фишера, нужно иметь железные нервы.
Прибор ничуть не проще чем ГМП. Если бы сами имели возможность сравнить
не по слухам, а в поле, то наверное поняли бы это.
Конечно, если все настройки придушить, что бы он издавал звуки только на неглубокие и крупные монеты,
тогда наверное будет проще. Только тогда зачем он нужен, можно и с АСЕй будет находить то же самое.
#19
Offline
Отправлено 28 Март 2012 - 12:01
После Библиотекаря писать - дело неблагодарное. Уже все правильно и по делу написано бывает.))
Но немного акцентирую выбор между ГМП и Ф75 (тем более обоими приборами копал и оба понравились).
Если брать один из них как пару к мощному прибору, например Траку- то однозначно ГМП, пригодится при доборе мелочи.
Да и после работы в течении 6-8 часов с Траком рука сильно устает, сменить прибор на более легкий - значит бодренько покопать еще несколько часов. Но стоит учесть- что ГМП отличный прибор по средневековью и для неглубокого захода в воду. По империи- просто с ним нереально копать. Стоит учесть, что штатную катушку ГМП лучше сразу поменять на большую (а это еще 7-8 тр)
Поэтому если из этой пары выбирать прибор,который будет номером 1 и уложится в сумму до 40 тр. - то только Фишер.
Он хорош и по империи, и по древности. Привыкнуть к его звукам можно. Единственная рекомендация- с ним нужно работать в наушниках- уж больно его звуки далеко разносятся.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#20
Offline
Отправлено 28 Март 2012 - 14:04
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Второй в жизни коп. Полёт нормальный! |
Находки | Мальчик Коля - 9 лет |
|
![]()
|
|
второй выезд в поля |
Отчеты о поездках | more8859 |
|
![]()
|
|
Срок жизни прибора |
Решение проблем | makanin |
|
![]()
|
|
Коп с новым прибором |
Отчеты о поездках | pervikopatel |
|
![]()
|
|
Столовые приборы |
Находки | borisfen72 |
|
![]()
|