Сообщений в теме: 184

[Cezapb]

Даже предварительно проверив фон и выкапывая заветную находку мы переворачиваем слой почвы, загрязнённость которой дозиметр не мог определить из за короткой длинны излучения радиационными частицами. А поиск на чердаках с их количеством пыли повышает риски в разы.

Пазвольте, это с каких это пор у радиационной частицы короткая длинна волны. Вы сами дозиметром хоть раз пользовались? Или в руках держали? Если Вы не вкурсе тоьсначало меряется радиационный фон, а потом уровень радиации на самом предмете или определённого места, и Вы хотите сказать что дозиметр, после того как положить его на почву не покажет уровень радиации???

[Tata 1]

У нас в роте был ДП-5а. Мотались мы по всей зоне. Смотря что измерять, мы меряли альфа и бета излучение, чем дальше от обьекта тем оно слабее. Не даром ведь прибор со штангой и отдалённым измерительным датчиком.Что то похожее и у нас в поиске металлодетекторами, только мы ищем металл. В с. Красное на обочине дороги(4 км от саркофага). намеряли 40 миллиренген - это очень много.

[Cezapb]

У нас в роте был ДП-5а. Мотались мы по всей зоне. Смотря что измерять, мы меряли альфа и бета излучение, чем дальше от обьекта тем оно слабее. Не даром ведь прибор со штангой и отдалённым измерительным датчиком.Что то похожее и у нас в поиске металлодетекторами, только мы ищем металл. В с. Красное на обочине дороги(4 км от саркофага). намеряли 40 миллиренген - это очень много.

Дая вкурсе, что это много, но данный момент есть приборы гораздо точнее.
К примеру для обнаружения гамма излучения. Тем более ДП-5а какую имеет погрешность измерения? И ещё интересен вопрос т.к. прибор армейский он хоть раз поверялся или колибровался?

[Tata 1]

Дая вкурсе, что это много, но данный момент есть приборы гораздо точнее.
К примеру для обнаружения гамма излучения. Тем более ДП-5а какую имеет погрешность измерения? И ещё интересен вопрос т.к. прибор армейский он хоть раз поверялся или колибровался?

Ни кто его не калибровал, там даже не было проверочной пластинки на крышке. И батарейка там изолентой сбоку примотанна была.

[Cezapb]

Ни кто его не калибровал, там даже не было проверочной пластинки на крышке. И батарейка там изолентой сбоку примотанна была.

Результаты Ваших измерений можно смело ставить под самнения, скажу даже больше это одно и тоже, что мерять прибором в виде авторучки. Вы могли получить гораздо меньше или не дай Бог больше.

[Tata 1]

Что мы будем спорить о точности измерения. Факт в том, что радиактивные осадки выпавшие 25 лет назад, частично разнесло ветром , большая часть их с дождём впиталась в землю. За прошедшие годы всё это прикрылось более чистыми наслоениями, и поверхностная проверка дозиметром может показать "чисто".

[Cezapb]

Что мы будем спорить о точности измерения. Факт в том, что радиактивные осадки выпавшие 25 лет назад, частично разнесло ветром , большая часть их с дождём впиталась в землю. За прошедшие годы всё это прикрылось более чистыми наслоениями, и поверхностная проверка дозиметром может показать "чисто".

Чисто покажет если излучение альфа, ИМХО, бетта и гамма имет более высокую проникающую способность и их можно будет выявить. Так же можно ставить вопрос о наслоении почвы, происходило ли оно???

[Tata 1]

Возле деревни Крюки, не далеко от нашего караула, в целях дезактивации поле тупо пахалось плантажным плугом, химики партизаны померяли и сказали чисто. Получаеться и сейчас там дозиметр покажет чисто, а как же копать монеты, внизу то грязно.

[leonoff]

Дая вкурсе, что это много, но данный момент есть приборы гораздо точнее.
К примеру для обнаружения гамма излучения. Тем более ДП-5а какую имеет погрешность измерения? И ещё интересен вопрос т.к. прибор армейский он хоть раз поверялся или колибровался?

У него в датчике имеется источник альфа излучения. при помощи него он настраивается и калибруется

[Tata 1]

Ну вот, в теме появились люди понимающие тонкости измерений радиации. Я то там просто электриком по колючке был. Предлагаю составить подробную инструкцию о правилах поведения и мерах предосторожности на копе в зоне отчуждения. Может это поможет, хоть немного сохранить здоровье желающим посетить эти прекрасные места.

[Фотограф]

Ну вот, в теме появились люди понимающие тонкости измерений радиации. Я то там просто электриком по колючке был. Предлагаю составить подробную инструкцию о правилах поведения и мерах предосторожности на копе в зоне отчуждения.

[leonoff]

В гугле любой советский учебник сержанта по РХБЗ там все описано. Любой военный учебник, потому, что он рассчитан не только на профессиональных химиков и физиков, а для обычных людей. Ну и еще мне один полковник химик говорил, что если попасть под излучение в пьяном виде это не так вредно, как для трезвого человека. \потом пороть спирт бессмыслено))) Так что на всякий случай поддерживать в себе 150

[Tata 1]

В гугле любой советский учебник сержанта по РХБЗ там все описано. Любой военный учебник, потому, что он рассчитан не только на профессиональных химиков и физиков, а для обычных людей. Ну и еще мне один полковник химик говорил, что если попасть под излучение в пьяном виде это не так вредно, как для трезвого человека. \потом пороть спирт бессмыслено))) Так что на всякий случай поддерживать в себе 150

Ну некоторые ещё и йод для профилактики продолжают принимать в лошадиных дозах

[leonoff]

Про йод не слыхал... Но общие правила безопасности при нахождении в районе заражения не лишне пробежать)

[leonoff]

А погрешность там не великая. Представьте ложку цианида, а вы думаете 40 там грамм или 50))) Известно. что щепотки достаточно)))

[niy1]

Внутренее облучение будет продолжаться всю жизнь!!!

это не долго - раз и вся жизнь кончилась

А внешнее облучение можно сравнить с микроволновками и телевизорами, ходить можно вообще без трусов.

А чего стесняться, если там уже ничего не будет...

[niy1]

Пазвольте, это с каких это пор у радиационной частицы короткая длинна волны. Вы сами дозиметром хоть раз пользовались? Или в руках держали? Если Вы не вкурсе тоьсначало меряется радиационный фон, а потом уровень радиации на самом предмете или определённого места, и Вы хотите сказать что дозиметр, после того как положить его на почву не покажет уровень радиации???

Покажет Гамма фон, здесь речь ведется о альфа и бетта.

[niy1]

Чисто покажет если излучение альфа, ИМХО, бетта и гамма имет более высокую проникающую способность и их можно будет выявить. Так же можно ставить вопрос о наслоении почвы, происходило ли оно???

Обязательно, в ботанике за 5 класс пишут, что на земле (за МКАДом) весной растет трава и листочки на деревьях, а осенью все это падает на землю. Там нет дворников убирающих листву и косящих газоны

[Фотограф]

Покажет Гамма фон, здесь речь ведется о альфа и бетта.

А мне почему то казалось,что речь идет-ехать копать туда или нет?

[niy1]

А мне почему то казалось,что речь идет-ехать копать туда или нет?

Если вопрос ставить ДА или НЕТ, то ЕХАТЬ