Сообщений в теме: 173

[geos44]

Но думал, что возможностей с Эквиноксом будет побольше чем с Теркой

Веник по мелочёвке бьёт тёрку однозначно. По глубине все приборы, кроме интроника и сигнума с глубинной прошивкой примерно одинаковы, а по разделению целей, конечно веник работает лучше тёрки

[Фотограф]

Веник по мелочёвке бьёт тёрку однозначно. По глубине все приборы, кроме интроника и сигнума с глубинной прошивкой примерно одинаковы, а по разделению целей, конечно веник работает лучше тёрки

Наконец-то Вы изменили своё мнение. А то только и читали -Тёрка лучше  Веника, Тёрка лучше ))

[Межищи]

Спасибо братцы, проволока стрельнула двумя копейками 1938 года, на 5 полифонии, на терке всегда ходил на 1 сигнале. Было много находок. Даже очень  много, тупым себя не считаю, но чет с 600 перебор какой то

Тоже хожу пока на 5 полифонии, на 50 пока тяжело, советы вылетают как и проволока 12,14 и выше, зато пробка водочная это стабильный сигнал 20!

[geos44]

А то только и читали -Тёрка лучше Веника, Тёрка лучше ))

Ссылка будет, где я писал про то, что тёрка лучше веника по мелочёвке или как всегда бла-бла-бла?

[Фотограф]

Ссылка будет, где я писал про то, что тёрка лучше веника по мелочёвке или как всегда бла-бла-бла?

Ну ...кто-то копал железо тоннами и говорил, что Тёрка определяла на раз, а Веник не отличает монету от  железа.)))) Да ладно, научились отличать и замечательно.

[Фотограф]

Ссылка будет, где я писал про то, что тёрка лучше веника по мелочёвке или как всегда бла-бла-бла?

"  У тёрки есть режим перегрузки. Тёрка на кусок подковы  орёт как потерпевшая. И это здорово. А ноксу пофиг, что там, кусок ржавого железа или сталинский пятак. Отсутствие такой фичи очень негативно влияет на комфортность поиска."     Повторюсь, освоили прибор и хорошо. Я к  тому, что не нужно сразу кричать, что  бензопила плохая, необходимо попробовать пилить дрова предварительно включив её))))

[Фотограф]

Все приборы хороши по своему и каждый прибор под свои цели. И не нужно ждать от него чуда, нужно с ним подружиться и понять его. Всё остальное от лукавого и при отсутствии хабарных мест.

Сообщение отредактировал Фотограф: 01 Июль 2020 - 18:41

[geos44]

" У тёрки есть режим перегрузки. Тёрка на кусок подковы орёт как потерпевшая. И это здорово. А ноксу пофиг, что там, кусок ржавого железа или сталинский пятак. Отсутствие такой фичи очень негативно влияет на комфортность поиска."

Про мелочёвку где там?  И где там про лучше?

И да, я от своих слов не отказываюсь, отсутствие режима перегрузки существенный минус.

То есть как я и говорил — бла-бла. Убедился в этом в топике про телескопы.

[Roman4711]

Прошу прощение что влезаю, но не мог не высказать. Мягко сказать сильно удивлён сравнению этих приборов (705 и 600), это как сравнивать запор и мерседес. Ну меньше слов больше фактов:
После выбитой распашки чешуи, которую долбили, шурфили неделю двумя терками, веником плюс 25 штук с одного раза
Один раз настроил, дальше включаешь и идёшь, даже от помех и грунта не отстраиваю
Работа на мусор небо и земля, как только предмет обнаружен появляется чистый звук, а железо тихнет
Работа по старине чёткие сигналы 9,10 которые вообще пропустить нельзя
Глубина на порядок глубже терки
Крупные цели бьёт так что в ушах звон, вообще пропустить нельзя
Ну и самое главное это захват цели с прохода, терка слепая, чтобы она цепляла как веник нужно идти как черепаха, веник хватает все на нормальном проходе.
Ну и не маловажный фактор - вес, что тоже в пользу эквинокса.
Единственный минус это встроенный аккумулятор, приходится из машины каждый раз с собой таскать голову домой на зарядку.
Настройки не меняю никогда, ни в лесу, ни на фундаменте
Поле 1, чуйка 22, полиф 5,все сигналы включены, частота мульти, скорость провода 2
С ув.

Сообщение отредактировал Roman4711: 02 Июль 2020 - 01:22

[вава]

Прошу прощение что влезаю, но не мог не высказать. Мягко сказать сильно удивлён сравнению этих приборов (705 и 600), это как сравнивать запор и мерседес. Ну меньше слов больше фактов:
После выбитой распашки чешуи, которую долбили, шурфили неделю двумя терками, веником плюс 25 штук с одного раза
Один раз настроил, дальше включаешь и идёшь, даже от помех и грунта не отстраиваю
Работа на мусор небо и земля, как только предмет обнаружен появляется чистый звук, а железо тихнет
Работа по старине чёткие сигналы 9,10 которые вообще пропустить нельзя
Глубина на порядок глубже терки
Крупные цели бьёт так что в ушах звон, вообще пропустить нельзя
Ну и самое главное это захват цели с прохода, терка слепая, чтобы она цепляла как веник нужно идти как черепаха, веник хватает все на нормальном проходе.
Ну и не маловажный фактор - вес, что тоже в пользу эквинокса.
Единственный минус это встроенный аккумулятор, приходится из машины каждый раз с собой таскать голову домой на зарядку.
Настройки не меняю никогда, ни в лесу, ни на фундаменте
Поле 1, чуйка 22, полиф 5,все сигналы включены, частота мульти, скорость провода 2
С ув.

Терка слепая?)) Освойте режим ГЕО и будете оооочень удивлины ее ,, зрению" и глубине!!

[Roman4711]

Слепая я имел в виду при поиске с прохода, если ползать как черепаха терка видит очень уверенно и без гео режима

[geos44]

Единственный минус это встроенный аккумулятор

Меня это не раздражает ни разу, одной зарядки хватает на 10-12 часов, с наушниками и того больше. А вот штанга у прибора ущербная, если не сказать у*бищная.

Она походу создавалась для поиска по воде, а вот на суше я её думаю заменить на S-образную, рука не так уставать будет. Второй минус это катушки. Кроме 12х15, которая стоит как атомная подводная лодка и по глубине добавляет очень мало, ничего пока нет и видимо не будет, не хотят минелабы себе подрезать бизнес с трактором, где выбор катушек намного шире. Грозились NELовцы разродиться, но пока что тоже тишина.

[Фотограф]

Про мелочёвку где там?  И где там про лучше?

И да, я от своих слов не отказываюсь, отсутствие режима перегрузки существенный минус.

То есть как я и говорил — бла-бла. Убедился в этом в топике про телескопы.

Копать столько железа, как Вы показывали, можно только при неудачной попытке поступления в музыкальную школу. А я вот хочу Тёрку купить " гостевым " прибором. Не уступите*?

[geos44]

А я вот хочу Тёрку купить " гостевым " прибором. Не уступите*?

Купите. Я свою ещё в 18 году продал. А так хороший МД, особливо с 3х диапазонной катушкой

[Roman4711]

Свою могу продать, если интересно

[вава]

А я свою продавать не буду!) Отличный мд. Он у меня с 10го года. Служит  верой и правдой!!

[geos44]

С веником на данный момент второй МД в принципе необходим. Руля под него так и не сделали, так что тут надо подбирать что-то простое, под что есть недорогие большие катухи.

[Roman4711]

С веником на данный момент второй МД в принципе необходим. Руля под него так и не сделали, так что тут надо подбирать что-то простое, под что есть недорогие большие катухи.

А эта чем не устраивает, как раз около цены б/у тёрки?

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20200702_211243.jpg   40,43К   0 Количество загрузок:

[geos44]

А эта чем не устраивает, как раз около цены б/у тёрки?

Всем. Цена как у атомной подводной лодки.

Прибавки по глубине практически никакой. Она эллипс, это хорошо только для увеличения площади охвата, когда по полям шаришь. Тут нужен руль хотя бы на 13, а лучше на 15".

[Roman4711]

Всем. Цена как у атомной подводной лодки.
Прибавки по глубине практически никакой. Она эллипс, это хорошо только для увеличения площади охвата, когда по полям шаришь. Тут нужен руль хотя бы на 13, а лучше на 15".

Прошу прощения за нескромный вопрос, а вы ходили с ней?