Сообщений в теме: 134

[пасечник]

Вы зашли рассказать о химических процессах в земле и классификации цвета патины на монетах или реально верите рассказу в начале темы? Случаи бывают разные , согласен и даже с раритетами в банке со жбонью, но всему есть какие то границы. А вот на счет извинений не стоит предупреждать , , а то ведь мало ли кому еще придется извиняться. 

если вы намекает что мне придётся извенится. Поверье я извенюсь если я неправ я умею признавать ошибки когда надо, но без экспертного заключения это все хлопонье языком что с одной стороны что с другой. В данный момент человеку дерзят невидя монету во очию. Для себя я рассуждают логически как это могло быть и высказывают свои предположения. Древние мужи говорили умен не тот кто криком в споре доказывает истину, а тот кто знает истену и молчит

[Ronaldo]

Так пусть ТС сделает экспертное заключение. Но пока по этим фото видно фуфло голимое. Ему об этом собственно и сказали. Стоит ли так нервничать если монета и в самом деле поднята из земли ? Я бы забил на всех и тихо радовался в стороне.

[vad1970]

если вы намекает что мне придётся извенится. Поверье я извенюсь если я неправ я умею признавать ошибки когда надо, но без экспертного заключения это все хлопонье языком что с одной стороны что с другой. В данный момент человеку дерзят невидя монету во очию. Для себя я рассуждают логически как это могло быть и высказывают свои предположения. Древние мужи говорили умен не тот кто криком в споре доказывает истину, а тот кто знает истену и молчит

ТС предложилось в личке -выставить ее на обсуждение.или повесить на брелок(так как это-фуфло,ИМХО)

Как только он это сделает-приходите.и предоставьте аргументы,без хлопанья языком,что это-оригинал.

Если для вас-это рядовая ситуация(находка в банке мега рарика пробной монеты.незамеченного при мытье),то вы-счастливый человек.

И если вы не видите очевидных признаков вмешательства-для придания монеты устаревшего вида(искуственного состаривания)-то тогда лучше самому воспользоваться советом про мудрых мужей.

Тем более-ТС-давно и плотно.не первый год замужем(по его же словам),то есть-отличить признаки состаривания искуственного-вполне дееспособен сам.

[пасечник]

Вот ТС тут пару дней назад темку создал про 10 коп 1944 года, купил тут на ауке, а потом фуфло говорит, мне якобы на оооочень авторитетном форуме-аукционе так сказали, а почему бы ему чудо находку в банке с советами не определить на специализированном авторитетном ауке не засветить, а потом уж тему про банку со жбонью замутить. Мы тут будем кричать-"фуфло", "фуфло" , а он раз, козырь из рукава, заключение с ооооочень авторитетного аука. И все..... Так ведь нет, надо фуфелок куда попроще протащить. Такое складывается впечатление, хотя в прямую и речь не идет, типа сам не знаю как туда попала.. Уж извените.

читал я про сей десюн. Так может визет человеку карма у него такая. А я вот за все время копательской жизни даже чешуйки неразу не поднял все что есть дареные , так мне в любви повезло ну не кто мне не злословит по этому поводу

Сообщение отредактировал пасечник: 25 Сентябрь 2015 - 23:37

[Ronaldo]

читал я про сей десюн. Так может визет человеку карма у него такая. А я вот за все время копательской жизни даже чешуйки неразу не поднял все что есть дареные , так мне в любви повезло ну не кто мне не злословия по этому поводу

Напишите мне в личку если будет желание, приглашу на чешуйное поле, расскажу как ее вынюхивать. Без чешуи и копатель не копатель, уж в М.Обл.точно.

[пасечник]

Так пусть ТС сделает экспертное заключение. Но пока по этим фото видно фуфло голимое. Ему об этом собственно и сказали. Стоит ли так нервничать если монета и в самом деле поднята из земли ? Я бы забил на всех и тихо радовался в стороне.

может ТС широкой души человек как ребёнок радуется и всем болтает

Напишите мне в личку если будет желание, приглашу на чешуйное поле, расскажу как ее вынюхивать. Без чешуи и копатель не копатель, уж в М.Обл.точно.

благодарю за приглашение искренне

[Шесть на Семь]

vad1970,

А не кто языком и не хлопал!!!С ваших слов и Я не утверждал что это оригинальная монета. 

Интересно.????

Ronaldo,

На полеееее ???Походу слово такое ток  и на этом форуме и услышал?

[пасечник]

ТС предложилось в личке -выставить ее на обсуждение.или повесить на брелок(так как это-фуфло,ИМХО) Как только он это сделает-приходите.и предоставьте аргументы,без хлопанья языком,что это-оригинал. Если для вас-это рядовая ситуация(находка в банке мега рарика пробной монеты.незамеченного при мытье),то вы-счастливый человек. И если вы не видите очевидных признаков вмешательства-для придания монеты устаревшего вида(искуственного состаривания)-то тогда лучше самому воспользоваться советом про мудрых мужей. Тем более-ТС-давно и плотно.не первый год замужем(по его же словам),то есть-отличить признаки состаривания искуственного-вполне дееспособен сам.

Таки я если заметили не утверждают ,а просто рассуждают. У меня брат в смутные 90 зубным техником работал ,в моих закромах и парафин ювелирный имеется и гипс и резци но художник и резчик из меня хреновый Таки и сам мог бы этой хренью маится,Таки личные принципы и совесть всетаки есть

[krotoff]

Господа! Давайте разберемся:

-Монета ТС, по его утверждению, копанная!

-Блеск выступающего рельефа говорит о механической чистке, ну никак не мылом.

-Поле монеты изъедено, но неравномерно. То гладкое поле, то глубокие каверны. Так не бывает. Или монета какалик (и ничего не прочитать) или гладкое поле и небольшие каверны.

-монеты в кучке невидели мыла никогда!

 

Из всего перечисленного напрашивается вопрос, а не дурачат ли нас?

 

на фото обвёл монету, которая явно не мылась, даже водой, ну и то, что ссыпалось с "мытых монет"

 post-60789-0-69472200-1443162293.jpg   443,47К   0 Количество загрузок:

 

[Ronaldo]

Шесть на Семь, я приношу вам свои извинения. Вашими устами глаголит истина.

[Шесть на Семь]

Я не кого не дурачу!И в мыслях не было...............Жаль что от вас один негатив поступает.Хотя и в руках точно не кто не держал данную монетку.

А если не держали такую монетку как Оригинал значит все ваши слова домыслы и не более того.Всем спасибо.

[vad1970]

Я не кого не дурачу!И в мыслях не было...............Жаль что от вас один негатив поступает.Хотя и в руках точно не кто не держал данную монетку.

А если не держали такую монетку как Оригинал значит все ваши слова домыслы и не более того.Всем спасибо.

Неа,не в этот раз,вы выставили по вашим словам-копанную монету.

Мне же-вы написали совершенно другое,естественно здесь-я это не выложу.

НО-как модератор проекта-я должен обратить внимание администрации-НА ВАШИ НЕСОВПАДАЮЩИЕ И РАЗНЫЕ ВЕРСИИ-ПО ПОВОДУ НАХОДКИ,ЧИСТКИ, И ПРОЧИХ НЕСОВПАДЕНИЙ,которые можно расценить как попытку введения в заблуждение форумчан.

Советую перечитать ваши ВСЕ версии находки.и найти самому несовпадения в своих опусах.

[ЗаЙ]

Я не кого не дурачу!И в мыслях не было...............Жаль что от вас один негатив поступает.Хотя и в руках точно не кто не держал данную монетку.

А если не держали такую монетку как Оригинал значит все ваши слова домыслы и не более того.Всем спасибо.

Откуда Вы знаете кто чего держал и кто чего не держал.  А вот в мыле держали монеты наверное все и уж монету из мыла отличить от вашей......так что это просто провокация и повторюсь - иного смысла данной темы, я не вижу.

ТС почему монетка еще не опубликовалась на вашем чудо ауке? 

[пасечник]

Со светлой головой лазил по сайьам сравнивал складывается за и против чёткий кружок хорошая центровка склоняясь к изуродованному новоделу . Прошу прощения у уважаемого сообщества был неправ. Возможно с ТС кто-то сыграл злую шутку Копейки 1724 года чеканились на одном (точное место их чеканки на сегодняшний день не установлено, хотя в каталоге В.В. Биткина без указания источника информации местом их чеканки показан Кадашевский монетный двор) из московских монетных дворов из расчёта 20 рублей из пуда (16380 граммов) меди. Их выпуск, по-видимому, был связан с выпуском легковесных (40 рублей из пуда меди) пятаков образца 1723 года (выпуск которых задумывался, как временный выход из затруднительного экономического положения), как бы в подтверждение их платёжеспособности, т.к. они могли свободно размениваться на вновь выпущенные копейки 20-рублёвой стопы. Изменение внешнего вида копеек сравнительно с копейками предыдущего (1704-1718 годов) типа обусловлено стремлением затруднить их подделку фальшиво-монетчиками, активно изготавливавшими фальшивые копейки методом литья, поскольку наличие большого свободного от изображений поля позволяло легче обнаружить дефекты, свойственные литым фальшивкам. Этой же цели служило и появление сложного сетчатого гурта новых копеек. Подавляющее число, а возможно и все копейки 1724 года, были изготовлены перечеканкой копеек 1704-1718 годов. В обращении копейки 1724 года, как и предыдущего образца, находились до Сенатского указа от 25 сентября 1730 года «О неприёме в казённые сборы старого дела медных копеек (образца 1704 и 1724 годов), о неупотреблении оных в торговых оборотах и о доставлении сведения, сколько таковых копеек в течение срока в казну поступило». В 1730-1731 годах подавляющее большинство копеек 1724 года было перечеканено в денги 10-рублёвой стопы. Надпись ко-пей-ка пробный вориант

[Шесть на Семь]

Уважаемые формучане.Извенения просить не буду это факт.Не какого ЗЛОГО умысла нет и не БЫЛО воще.

Читайте первую страницу.ЭТО фуфло в скором времяни поедит в ГИМ г-ну Ширякову..

[color=#ff0000;]Как это монета попала мне в емкость я не знаю.[/color]

[color=#ff0000;]Как упустил я такую находку тоже не знаю сам.[/color]

 

[color=#0000ff;]ОЧЕРЕДНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ СВОЕМУ ПЕРВОМУ И ПОСЛЕДУЮЩЕМУ ПОСТУ(ВЫДЕЛЕННОМУ МНОЙ КРАСНЫМ)[/color]

Сообщение отредактировал vad1970: 26 Сентябрь 2015 - 14:05

[krotoff]

Про экспертизу тоже неправду пишете? Как и про мыло?

Если экспертизы "в скором времяни" не будет, я лично позабочусь, чтобы избавить форум от Вас, как от неблагонадежного человека.

Жду результаты экспертизы.

[Шесть на Семь]

Слушай ТЫ Модер не О чем!!!РОТ СВОЙ ОФНИ !!

[krotoff]

Мы на Ты не переходили. За свои слова, принято отвечать, Мужик сказал- мужик сделал.

Про ГИМ за язык Вас никто не тянул. Пошли на попятную? Слились?

Будьте мужиком- сделайте экспертизу! Или как базарная баба- наплела с три короба, чтоб продать?

Знали, что монета- лажа и пытались её прорекламировать для дальнейшей продажи?

Правила забыли? Капс локом писать запрещено!!!

[гость+]

Слушай ТЫ Модер не О чем!!!РОТ СВОЙ ОФНИ !!

Вот это что за нах???

--------------------------------------------------------

Блин а я так порадовался началу темы (ну не разбираюсь я в фальшаках) , может автор таки удосужет себя, понять чего от него требуют в уважаемом сообшестве...

[krotoff]

Вот это что за нах???

--------------------------------------------------------

Блин а я так порадовался началу темы (ну не разбираюсь я в фальшаках) , может автор таки удосужет себя, понять чего от него требуют в уважаемом сообшестве...

Иван, приветствую тебя! Здесь дело не в названии, а в подходе. ТС,

С его слов: он копает 12 лет, опыта много. Логично подумать, что монету с таким рельефом- никак не спутать с советами. Так же логично допустить, что эта монета никогда небыла в густой патине-шубе (это видно по самой монете). Напрашивается вывод- обсудить редкую, даже редчайшую монету в разделе советов можно только в надежде, что спецы по империи туда не заглянут и не увидят очередное фуфло. Монету пообсуждают, кто-нибудь в личке купит, как оригинал. А когда тема вызвала такой ажиотаж- пришлось врать, что монета копанная, что будет экспертиза и т.д.

НЕБУДЕТ экспертизы просто потому, что она денег стоит немалых, а ТС  то знает что этот кружок не стоит таких денег!

Вот ему и осталось только как срываться и ругаться. Увы! Но это не первый казус ТС.