Сообщений в теме: 119

[AlexS]

Чего-то я не догоняю... В треке замечательный ручной режим, почему его никто не использует? Если деус глушит трек, дык там есть отстройка от помех, жмем кнопку, курим, через минуту помехи исчезают. Или я чего пропустил?

Ну и свое ИМХО добавлю. Все эти тесты - от лукавого. Если тебе суждено чего найти - оно само запрыгнет под катушку, пофиг, какого прибора. Приборы примерно равного ценового диапазона работают примерно одинаково.

Отстраивались, и в ручном режиме пробовали. Фишка тут в том, что вроде трек отстраивается только от другого трека, помнится даже от Дальниковского экспа отстраиваться не захотел.

[mohnat]

на домонголе можно сказать "задавил" маленького пёсика ,но первый раз слышу какая такая бронза скидывается в чернину???
может каждый по разному воспринимает звуки издаваемые прибором,а может пляшете от цифр на экране?(на цифры не смотрю никогда практически)
звук домонгольской бронзы и сплавов никогда и ничем не напоминает железо даже на большой глубине,он уникальный (звук) (имхо)

[AlexS]

на домонголе можно сказать "задавил" маленького пёсика ,но первый раз слышу какая такая бронза скидывается в чернину???
может каждый по разному воспринимает звуки издаваемые прибором,а может пляшете от цифр на экране?(на цифры не смотрю никогда практически)
звук домонгольской бронзы и сплавов никогда и ничем не напоминает железо даже на большой глубине,он уникальный (звук) (имхо)

Вот та, которая достается - действительно звучит как песня И на экран можно и не смотреть вовсе ... А вот ту, что не достали треком - может и хрюкает тихонько и обиженно где-то в глубине, незаслуженно отвергнутая

[mohnat]

Вот та, которая достается - действительно звучит как песня И на экран можно и не смотреть вовсе ... А вот ту, что не достали треком - может и хрюкает тихонько и обиженно где-то в глубине, незаслуженно отвергнутая

вот именно та которая еле хрюкает,та и достается,так как она хрюкает по особенному
а та ,что поет чисто,это понятно,речь как раз о крохотном крестике на глубине,или о мизерном оплавке.

[mohnat]

Вот та, которая достается - действительно звучит как песня И на экран можно и не смотреть вовсе ... А вот ту, что не достали треком - может и хрюкает тихонько и обиженно где-то в глубине, незаслуженно отвергнутая

вот именно та которая еле хрюкает,та и достается,так как она хрюкает по особенному
а та ,что поет чисто,это понятно,речь как раз о крохотном крестике на глубине,или о мизерном оплавке.
сквозь всю какофонию прибора на высокой чуйке стоит только проскочить доли секунды этому хрюку и понимаю что это ОНО самое,но глубоко
.
.
.
эх ты 2 раза отправилось

[Logist]

Итак начну..мои первые впечатления о Деусе после Е-Трека: Эргономика и вес МД просто потрясают, ходил по подросшей траве и не чувствовал вес МД с Е-Треком я за эти 4 часа поиска давно сел на " 5 " точку с перекуром. Ходил на проге "Реликвия" ( врать не буду с настройками мне очень помог продавец МД) с частотой 11,7, т.к. я в Деусе практически "Z" то копал все сигналы которые показывал " ВДИ" больше значения "10" т.к. хотелось узнать что и как звучит после Е-Трека. Глубина обнаружения Деуса тоже порадовала...."5" СССР 1930 и "1" копейка 1820 года были подняты примерно с 30 см. Толик Можайский привёл нас в очень перспективное место..но там "мусора" было немерено...и всё равно мне очень понравилось разделение сигналов. Так что пока буду дальше "курить" мат.часть МД. PS: О поднятой кубышке с Деусом и очень великолепной находке Можайского..пока промолчу... ждите..Анатоль в "лёгком" каматозе после обмытия Деуса... в его теме выложу свои фото с "кубышкой " ....С Уважением.

[happy_80]

Я поначалу тоже на реликвиях искал. но как-то получилось, что перешёл на базик1, отстроил как мне надо было - и теперь для общих целей использую ее. если надо глубины - увожу БГ до 76-74. сложилось мнение у меня, что реликвии больше заточены под частоту 8. кстати, озвучка слегка изменяется в разных программах)

[Logist]

Я поначалу тоже на реликвиях искал. но как-то получилось, что перешёл на базик1, отстроил как мне надо было - и теперь для общих целей использую ее. если надо глубины - увожу БГ до 76-74. сложилось мнение у меня, что реликвии больше заточены под частоту 8. кстати, озвучка слегка изменяется в разных программах)

Согласен с Вами полностью...т.к. продавец МД мне настроил "прогу Реликвия" с частотой 7,8КгЦ под свои задачи.Я в ручную поднимал частоту до 11,7 КгЦ и мне на очень сильном мусоре было очень комфортно ходить( не было никаких грунто -глюков), ГБ мне показывало 90..я снизил до 87. Пока учусь у опытных пользователей Деуса. С Уважением.

[igor9sha]

Согласен с Вами полностью...т.к. продавец МД мне настроил "прогу Реликвия" с частотой 7,8КгЦ под свои задачи.Я в ручную поднимал частоту до 11,7 КгЦ и мне на очень сильном мусоре было очень комфортно ходить( не было никаких грунто -глюков), ГБ мне показывало 90..я снизил до 87. Пока учусь у опытных пользователей Деуса. С Уважением.

Попробуйте посмотреть "Мастер-класс по настройке металоискателя XP Deus" на соседнем форуме может что и пригодится в настройках.

[Logist]

Попробуйте посмотреть "Мастер-класс по настройке металоискателя XP Deus" на соседнем форуме может что и пригодится в настройках.

Да я уже весь текст Петровича наизусть выучил !

[kasparoff]

Согласен с Вами полностью...т.к. продавец МД мне настроил "прогу Реликвия" с частотой 7,8КгЦ под свои задачи.Я в ручную поднимал частоту до 11,7 КгЦ и мне на очень сильном мусоре было очень комфортно ходить( не было никаких грунто -глюков), ГБ мне показывало 90..я снизил до 87. Пока учусь у опытных пользователей Деуса. С Уважением.

проверял на реальной цели, глубина полтора-два штыка, как потом оказалось,

То, что было:
мощность 2,
4 тона,
дискрим 2,9
шумодав 0
частота 12
скорость 3
чувствительность 90-91-92

намерянный прибором грунт - 90, ходил с 76-78- попердывает ужасно, голова к вечеру пухнет - у трака такого гемора нет. Так вот.

Нашел цель, и начал эксперименты, короче если не вдаваться в подродбности, при сносе бг в 85-87 - цель почти не видно, видна она
только если ты знаешь, что она там есть и специально катуху близко-близко к земле проводишь, причем неспеша...
При 76-78 - как я ходил видится цель четко, но пердежа немерянно
при выставлении БГ минус 3 - потеря целей гарантированна, слушать какофонию придется, голова пухнет, с траком такого нет.

p.s. взяли мы два деуса, один на следующий день был отправлен нах, т.е. в магазин. Я своему пока дал шанс, прибор честно говоря,
далеко не айс, трак намного комфортнее, у трака как в сказке все видно и понятно что под катухой, а дискрим у деуса - жалкая пародия,
китайская подделка - короче находится в зачаточном состоянии

На селухе домонгольской видит и орет как потерпевший на _все_ очажные камни, звук этот мне понятен, но как его отсечь, чтобы не потерять
цели в этой же зоне я пока не понял. Всё селище орет именно так, т.к. камней этих там немеряно!
Жалко не положил домонголину рядом с очажными камнями, чтобы послушать что получится.

ну зато им можно искать селухи по камням, хотя дороговато для этой цели ))))))))

[Dimacus]

Горячие камни беда у Деуса, понимание что это горячий камень а не цель приходит с опытом. Шумодав хожу на тройке, слушать переливы на 0 да еще нужно контролировать, что бы прибор с 0 не выставил на 3 не хочу.При скорости 3 только поверхностные цели собираешь. Хожу на 0 реже на 1, еще реже на 2, когда уже мусора просто очень много.БГ смысл его вниз загонять так сильно, хожу с -1 -2 от того показывает прибор. Если сам грунт(земля) плохой, ниже или в районе 70 или большие скачки ГБ прибор начинает фонить, да и монеты в таком грунте какалы как правило.По дискриму могу сказать в 99%, что цель под катушкой это монета и из какого сплава, если конечно она лежит не на ребре.

[Dimacus]

Да и еще со мной копал человек который прибор первый раз в глаза видел. Горячие камни он научился отличать на раз. На то что копать, а что не копать ему понадобилось пол дня. Его находки составили 2 копейки(царица полей), денга Петра, 2 пуговицы и 2 обычных денги.

[kasparoff]

Горячие камни беда у Деуса, понимание что это горячий камень а не цель приходит с опытом. Шумодав хожу на тройке, слушать переливы на 0 да еще нужно контролировать, что бы прибор с 0 не выставил на 3 не хочу.При скорости 3 только поверхностные цели собираешь. Хожу на 0 реже на 1, еще реже на 2, когда уже мусора просто очень много.БГ смысл его вниз загонять так сильно, хожу с -1 -2 от того показывает прибор. Если сам грунт(земля) плохой, ниже или в районе 70 или большие скачки ГБ прибор начинает фонить, да и монеты в таком грунте какалы как правило.По дискриму могу сказать в 99%, что цель под катушкой это монета и из какого сплава, если конечно она лежит не на ребре.

Ни с каким опытом это не приходит, а видно их сразу, т.к. цель не имеет четкого отклика и размыта от начала и до конца сигнала даже и на 3 и на 4.
Вот что написано в инструкции к деусу:
"3 - сложные почвы, загрязненные железом, горячими камнями....".

Вот еще выдержка из инструкции:

"Если почва содержит большое кол-во железа, горячих камней или другой минерализованный мусор, глубина обнаружения обычно сокращается, так же
как и способность детектора идентифицировать цели вблизи железа (избирательность)"

подошел в эпицентр очажных камней - орет всё. на 3, на 4 - пофиг. Трак эти камни не видит. Я с ним четко походил по этому эпицентру, вытащил
без проблем бусину и подвеску, никаких лишних звуков не было - всё по делу, или железо или цветняк и всё это без потери глубины и дискриминации !!

Вот вам и разница...

По поводу хочу, не хочу и Бг -1,-2 вы не правы имхо, я проверял на нескольких целях поведение прибора и его отклик на цель, безусловно шума при -1,-2,-3 от него меньше,
но цель слышится гораздо хуже.

Насчет дискрима - деус кидает оплавки, куски ржавчины размером с полпальца в цветнину, VDI при этом показывает >90, на траке я такие цели в 95% случаев
определял не выкапывая. VDI 98 деус рисует на подвеску, звук в обоих случаях одинаков, т.к. копать по-любому.

Ну а про монеты не знаю, по монетам не хожу уже второй сезон и не собираюсь

[kasparoff]

Горячие камни беда у Деуса, понимание что это горячий камень а не цель приходит с опытом. Шумодав хожу на тройке, слушать переливы на 0 да еще нужно контролировать, что бы прибор с 0 не выставил на 3 не хочу.При скорости 3 только поверхностные цели собираешь. Хожу на 0 реже на 1, еще реже на 2, когда уже мусора просто очень много.БГ смысл его вниз загонять так сильно, хожу с -1 -2 от того показывает прибор. Если сам грунт(земля) плохой, ниже или в районе 70 или большие скачки ГБ прибор начинает фонить, да и монеты в таком грунте какалы как правило.По дискриму могу сказать в 99%, что цель под катушкой это монета и из какого сплава, если конечно она лежит не на ребре.

Забыл написать про ваш шумодав на 3, вы мне кажется и отзывов не читали от других деусоводов и не потратили пару-тройку часов на эксперименты
Итог предсказуем - значительная потеря очень слабеньких, но четких откликов от относительно глубоких целей !

[паша24612]

Приобрел вчера Деус,только из-за его веса.Хотел сегодня потестить-дождь без передышки идеального прибора не найдешь,недостатки есть у всех.Буду привыкать.

[kasparoff]

Приобрел вчера Деус,только из-за его веса.Хотел сегодня потестить-дождь без передышки

идеального прибора не найдешь,недостатки есть у всех.Буду привыкать.

весь вопрос в их качестве и количестве, а то что они есть у всех приборов - согласен.

Вот что лучше качество дискрима у трака или вес у деуса при дискриме на зачаточном уровне?
По мне так качество дискрима, чем вес.... Че вы все за этим весом гонитесь ?

[паша24612]

весь вопрос в их качестве и количестве, а то что они есть у всех приборов - согласен.

Вот что лучше качество дискрима у трака или вес у деуса при дискриме на зачаточном уровне?
По мне так качество дискрима, чем вес.... Че вы все за этим весом гонитесь ?

А я по мусору не люблю ходить.надеюсь дискрим получше чем у моего первого прибора терки 305

[dedy2005]

проверял на реальной цели, глубина полтора-два штыка, как потом оказалось,

То, что было:
мощность 2,
4 тона,
дискрим 2,9
шумодав 0
частота 12
скорость 3
чувствительность 90-91-92

намерянный прибором грунт - 90, ходил с 76-78- попердывает ужасно, голова к вечеру пухнет - у трака такого гемора нет. Так вот.

Нашел цель, и начал эксперименты, короче если не вдаваться в подродбности, при сносе бг в 85-87 - цель почти не видно, видна она
только если ты знаешь, что она там есть и специально катуху близко-близко к земле проводишь, причем неспеша...
При 76-78 - как я ходил видится цель четко, но пердежа немерянно
при выставлении БГ минус 3 - потеря целей гарантированна, слушать какофонию придется, голова пухнет, с траком такого нет.

p.s. взяли мы два деуса, один на следующий день был отправлен нах, т.е. в магазин. Я своему пока дал шанс, прибор честно говоря,
далеко не айс, трак намного комфортнее, у трака как в сказке все видно и понятно что под катухой, а дискрим у деуса - жалкая пародия,
китайская подделка - короче находится в зачаточном состоянии

На селухе домонгольской видит и орет как потерпевший на _все_ очажные камни, звук этот мне понятен, но как его отсечь, чтобы не потерять
цели в этой же зоне я пока не понял. Всё селище орет именно так, т.к. камней этих там немеряно!
Жалко не положил домонголину рядом с очажными камнями, чтобы послушать что получится.

ну зато им можно искать селухи по камням, хотя дороговато для этой цели ))))))))

Виталь ты че?
не пори горячку, какой нах.. Деус, он и рядом не стоял с Етраком, забудь об этой погремушке. ИМХО!!

[kasparoff]

Виталь ты че?
не пори горячку, какой нах.. Деус, он и рядом не стоял с Етраком, забудь об этой погремушке. ИМХО!!

Ну я ему дам шанс проявить себя Изучу поиграюсь, не понравится - продам нах как страшный сон.
Вообще хотелось попробовать просто _другой_ прибор на том же месте, с принципиально другим способом
действия и определением грунтобаланса.
В планах еще попробовать его с большой катухой, не спеша так поиграться, потестировать, походить ....

p.s. змеевик где-то рядом