Сообщений в теме: 115

[kasparoff]

алек сказал(а) 7.2.2012, 20:22:

ко всему должен быть в команде не спец вааще!
принципиально, он должен выявить по вашим пожеланиям цель.
и уж если он заснятый на видео найдет то что действительно на выбитом поле не найти!
это и будет положительным результатом для новичка и задатком для опытных челов.
если по накатанной как у всех тесты, то не получится однозначно как всегда.
нужен именно новичок, без навыков, предвзятых мнений и прочего своебышства.

немного не понял что вы имеете ввиду, если можно поподробнее...

[mers]

kasparoff сказал(а) 7.2.2012, 20:59:

Андрей, тоже вариант, тогда еще надо замешивать нормальные цели со шмурдяком. Ой как много надо будет комбинаций...
И как быть с тем, что чел увидев метку будет крутить вертеть свою чуйку около нее, в панике менять частоты, а может и катушки и пр, т.к. он точно знает что она там есть, а в обычной ситуации просто бы прошел и не увидел бы цель вовсе.
Я думаю немногие честно скажут "Не вижу тут ни фига !" , а скажут на всякий случай "так тут советы какие-то"

Просто хочется создать такие условия, которые не позволят сомневаться в чьей-то искренности ...

По поводу меток : http://www.t-light.r...m...1&Itemid=36
как то так . осталось понять сколько это стоит и где взять лампу

[pin731]

По моему цель закопанная вчера или 100 лет назад это имеет значение думаю свежезакопаная из билона и низкопробного серебра будет звучать цветнее. А в поле приходится подумать цвет не цвет.

[Танк-32]

kasparoff если не затруднит,то включите в тест N количество пробок от бицилина(ведь находка рядовая)у меня точно.
Естественно плашмя и на разную глубину
Примерное фото дам.хотя думаю и так все в курсе что это такое(тока у меня на фотке жёлтая),а надо реальные белые алюминивые(можно найти в аптеке,или вет аптеке)стоят не дорого, а для эксперемента самое то.(и на не которых умников по смотреть,что они скажут, что у них под катушкой с крутыми МД)

Прикрепленные файлы

•  DSC04909__Small_.JPG   38,01К   0 Количество загрузок:

[Фотограф]

Танк-32 сказал(а) 7.2.2012, 22:04:

kasparoff если не затруднит,то включите в тест N количество пробок от бицилина(ведь находка рядовая)у меня точно.
Естественно плашмя и на разную глубину
Примерное фото дам.хотя думаю и так все в курсе что это такое(тока у меня на фотке жёлтая),а надо реальные белые алюминивые(можно найти в аптеке,или вет аптеке)стоят не дорого, а для эксперемента самое то.(и на не которых умников по смотреть,что они скажут, что у них под катушкой с крутыми МД)

Вот поэтому я и говорю,что маленькая компания людей ,которая решила потестить приборы, а не "куча" которая приехала посмотреть,как кто то ,в их понимании,облажался.

[Танк-32]

Цитата

а не "куча" которая приехала посмотреть,как кто то ,в их понимании,облажался.

А при чём тут обложается?
Может я не так выразился,но будут проверяют приборы,и как писали выше,подойдёт чел и будет пробивать место на какое указали(хотя может не увидет сигнал ,но будет пытаться,ибо знает раз показали значит типа верняк,а тут раз и нет)вот такой смысл и я заложил.
Но вы человек,с которым я понимания не нахожу,то извините!

И не к вам постановка просьбы была адресована!!!

Зы: И впредь ,на мои посты не отвечать(если они вам не адресованы),хотелось бы вас по просить пожалуйста об этом(вы человек своеобразный и мы не понимаем друг друга),это лишние!(мне ваши высказывания не интересны и буду их игнорировать)!

[Фотограф]

Танк-32 сказал(а) 7.2.2012, 22:22:

А при чём тут обложается?
Может я не так выразился,но будут проверяют приборы,и как писали выше,подойдёт чел и будет пробивать место на какое указали(хотя может не увидет сигнал ,но будет пытаться,ибо знает раз показали значит типа верняк,а тут раз и нет)вот такой смысл и я заложил.
Но вы человек,с которым я понимания не нахожу,то извините!

И не к вам постановка просьбы была адресована!!!

Зы: И впредь ,на мои посты не отвечать(если они вам не адресованы),хотелось бы вас по просить,это лишние!(мне ваши высказывания не интересны и буду их игнорировать)!

Вы меня,честно говоря,очень огорчили.

[kasparoff]

Танк-32 сказал(а) 7.2.2012, 22:22:

А при чём тут обложается?
Может я не так выразился,но будут проверяют приборы,и как писали выше,подойдёт чел и будет пробивать место на какое указали(хотя может не увидет сигнал ,но будет пытаться,ибо знает раз показали значит типа верняк,а тут раз и нет)вот такой смысл и я заложил.
Но вы человек,с которым я понимания не нахожу,то извините!
И не к вам постановка просьбы была адресована!!!

Так вы изначально вопрос поставили так:

и на не которых умников по смотреть,что они скажут, что у них под катушкой с крутыми МД

и я также его понял как и Фотограф.

Те умники с крутыми проборами не смогут этот предмет идентифицировать правильно и конечно же будут его копать...
Я думаю, что это очевидно и копают эту шнягу все....
Как многие копают фольгу, хотя знают и достают из 999 из 1000 именно фольгу - я ее не копаю, например

Насчет облажался и небольшой компании - это именно та компания, которая не будет махать видеокамерой и ржать, что кто-то облажался, а я с прибором ХХХ распознал эту цель.
Здесь целью будет понять плюсы и минусы без эмоций и пр. Мы же для себя будем делать, чтобы понять что хорошо, что лучше, а что надо иметь вторым прибором или оставить тот, который уже есть и на какое-то время забыть, что есть что-то лучше....

Для этого один день в сезоне уж выделить точно можно...

[Фотограф]

Танк-32 сказал(а) 7.2.2012, 22:22:

А при чём тут обложается?
Может я не так выразился,но будут проверяют приборы,и как писали выше,подойдёт чел и будет пробивать место на какое указали(хотя может не увидет сигнал ,но будет пытаться,ибо знает раз показали значит типа верняк,а тут раз и нет)вот такой смысл и я заложил.
Но вы человек,с которым я понимания не нахожу,то извините!

И не к вам постановка просьбы была адресована!!!

Зы: И впредь ,на мои посты не отвечать(если они вам не адресованы),хотелось бы вас по просить пожалуйста об этом(вы человек своеобразный и мы не понимаем друг друга),это лишние!(мне ваши высказывания не интересны и буду их игнорировать)!

Извиняюсь,но не внял Вашей просьбе.Но обещаю,,в последний раз.Можно я эту фразу себе на память где нибудь запишу? Просто до глубины тронула.

[Танк-32]

kasparoff сказал(а) 7.2.2012, 21:31:

и на не которых умников по смотреть,что они скажут, что у них под катушкой с крутыми МД

Извините, за эту фразу, погорячился.
Хотел по легче смысл заложить,а вышло как оскорбление,ещё раз прошу извинить!Не хотел кого то оскорблять.

[AlexS]

Vladi-mir сказал(а) 7.2.2012, 15:50:

В этом есть смысл,т.к. важно, как прибор цепляет цель с прохода... И вторично, но не менее важно, как оператор понимает отзыв прибора.

Вот-вот. Очень многое зависит от опыта оператора, от индивидуальных настроек прибора, и еще много от чего. Мне например трудно ходить с чужим е-треком, свой я уже чувствую, ну как например бильярдист чувствует свой персональный кий. Так что тесты эти будут ОЧЕНЬ условные.

[AlexS]

Танк-32 сказал(а) 7.2.2012, 21:04:

kasparoff если не затруднит,то включите в тест N количество пробок от бицилина(ведь находка рядовая)у меня точно.
Естественно плашмя и на разную глубину
Примерное фото дам.хотя думаю и так все в курсе что это такое(тока у меня на фотке жёлтая),а надо реальные белые алюминивые(можно найти в аптеке,или вет аптеке)стоят не дорого, а для эксперемента самое то.(и на не которых умников по смотреть,что они скажут, что у них под катушкой с крутыми МД)

Каспарофф не даст соврать, угадывать шмурдяк у меня получается с вероятностью около 75%. но искать то нужно головой, и искать в первую очередь правильные места. Если кому интересно, все домонгольские подвески у меня давали показатель 14:01, то есть фольга, хотя по звуку немного не та тональность. Так что возвращаемся к азбучным истинам - искать нужно в первую очередь головой, не торопиться, правильно настраивать прибор, копать все - и будет вам щастье .

[kasparoff]

AlexS сказал(а) 7.2.2012, 22:45:

Вот-вот. Очень многое зависит от опыта оператора, от индивидуальных настроек прибора, и еще много от чего. Мне например трудно ходить с чужим е-треком, свой я уже чувствую, ну как например бильярдист чувствует свой персональный кий. Так что тесты эти будут ОЧЕНЬ условные.

Так каждый же будет ходить _со своим_ прибором и результаты будут очень даже конкретные, а не условные...

Ты же не хочешь замутить тесты только с траками, и чтобы тебе еще и выдали чужой ?

[AlexS]

kasparoff сказал(а) 7.2.2012, 21:51:

Так каждый же будет ходить _со своим_ прибором и результаты будут очень даже конкретные, а не условные...

Ты же не хочешь замутить тесты только с траками, и чтобы тебе еще и выдали чужой ?

Виталик, а если положить руку на сердце - при одинаковых траках и одинаковом хождении у кого из нас обычно бывает больше находок ? Роль оператора и выбранного места на порядок важнее прибора.

То, что для раскопок крепости нужен глубинник с дискримом еще не значит, что его нужно искать настолько глобально. Имхо имеющегося набора катушек вполне достаточно, хотя глубинник или георадар конечно не помешали бы

[mers]

Ты же не хочешь замутить тесты только с траками Даёшь ТЕСТ №2!!

[kasparoff]

AlexS сказал(а) 7.2.2012, 22:57:

Виталик, а если положить руку на сердце - при одинаковых траках и одинаковом хождении у кого из нас обычно бывает больше находок ? Роль оператора и выбранного места на порядок важнее прибора.

То, что для раскопок крепости нужен глубинник с дискримом еще не значит, что его нужно искать настолько глобально. Имхо имеющегося набора катушек вполне достаточно, хотя глубинник или георадар конечно не помешали бы

Ну ты ходишь куда тебя потянет, а я по логике - отсюда и кол-во разное, но часто и наоборот бывает, так что не надо Да и разговор сейчас не об том.

То, что я хочу замутить никак не связано с раскопками крепости.
Там глубинник нужен, но неглубокий ибо копать все равно никто не будет ))))

Я хочу понять работу и качества еще нескольких приборов...

[AlexS]

kasparoff сказал(а) 7.2.2012, 22:18:

Я хочу понять работу и качества еще нескольких приборов...

Фигня вопрос - походи с каждым по пару сезонов - все поймешь.

А я ввобще асю собираюсь брать. Мелкому - чтобы оставил мысли потренироваться с моим прибором. С пистолетом сразу помогло - как купили ему ммг нагана , его как отрезало мой пистолет искать - типа теперь свой есть

[kasparoff]

AlexS сказал(а) 7.2.2012, 23:24:

Фигня вопрос - походи с каждым по пару сезонов - все поймешь.

Нет, нужно именно, чтобы каждый со своим прибором и со своим опытом и одинаковые цели посмотреть.

В принципе можно и самые _очевидные_ ляпы приборов заснять, посчитать у кого их больше и тд ....

[AlexS]

kasparoff сказал(а) 7.2.2012, 22:28:

Нет, нужно именно, чтобы каждый со своим прибором и со своим опытом и одинаковые цели посмотреть.

В принципе можно и самые _очевидные_ ляпы приборов заснять, посчитать у кого их больше и тд ....

Хозяин - барин. Только вот хотел бы я посмотреть как ты с ДВУМЯ или лучше ТРЕМЯ якобы дополняющими друг друга приборами по лесу шариться будешь. Обычно энтузиазма даже на смену катушек не всегда хватает.

[kasparoff]

AlexS сказал(а) 7.2.2012, 23:34:

Хозяин - барин. Только вот хотел бы я посмотреть как ты с ДВУМЯ или лучше ТРЕМЯ якобы дополняющими друг друга приборами по лесу шариться будешь. Обычно энтузиазма даже на смену катушек не всегда хватает.

Ключевое слово "якобы"...

Согласен, но пока это у меня на уровне, что надо что-то купить еще.
Пофиг чё (как ломка у наркомана), но если выявить то, чего мне не хватает или то лучше чем трак, то покупка будет в тройне приятней и от трака я тогда тупо откажусь, т.к. действительно частенько даже катуху поменять просто лень...