Письмо инженерам фирмы Minelab

Прочитал тему... Согласен, недостатков хватает. Только вопрос, почему МИНЛАБ самая популярная марка?это тоже о чем то говорит...

Прочитал тему... Согласен, недостатков хватает. Только вопрос, почему МИНЛАБ самая популярная марка?это тоже о чем то говорит...

При своей простоте и незамороченности приборы показвают неплохие результаты.

Прочитал тему... Согласен, недостатков хватает. Только вопрос, почему МИНЛАБ самая популярная марка?это тоже о чем то говорит...

Это потому что старая гвардия лет 11 назад начала трудится над хорошим имиджем этой марки. Ну и приборам этим надо отдать должное - они совсем неплохи.

Это потому что старая гвардия лет 11 назад начала трудится над хорошим имиджем этой марки. Ну и приборам этим надо отдать должное - они совсем неплохи.

+ 100 зы: без неё был бы на подтанцовках у Фишера, Гаррета и АКА  petushok.gif   45,06К   4 Количество загрузок:

Прочитал тему... Согласен, недостатков хватает. Только вопрос, почему МИНЛАБ самая популярная марка?это тоже о чем то говорит...

Удобный он,я в основном передвигаюсь пёхом,как разведочный аппарат цены ему нет.В рюкзаке ещё до фига места остаётся.Одно но ,на глубине цвет в минус сбрасывает...Но это уже другая история.Конструктив мне нравится ,за 2,5 года ничего не сломал....на меня это совсем не похоже.

Про пинпойнт промолчу , а вот про 4-тоновый звуковой идентификатор цели, хотелось бы, применительно, возможно, к российским монетам, чтобы самый высокий, 4-й тон, начинался не с 40, а где-нибудь с 32 (по шкале VDI).

У меня т-74!!!В последнее время начал выключаться во время поиска,а иногда после замены батарей вообще не включается Подскажите как быть???Если возможно,поэтапно,буду очень благодарен!!!!

У меня т-74!!!В последнее время начал выключаться во время поиска,а иногда после замены батарей вообще не включается Подскажите как быть???Если возможно,поэтапно,буду очень благодарен!!!!

Со временем проседают пружинки под батарейками. Их нужно подтянуть пинцетом. Ещё как решение, можно свернуть фольгу и прокладывать между батареями.

74 выдает на пробки от 24 до 32х это нормально?

В поисках использую Эксплоер 2, честно говоря проблем нет на протяжении 4 лет. Может просто повезло мне?

Брак в ушках катушки.по левой стрелки тоже был воздушный пузырь только он остался на отломаном ухе.

Одни и те же повреждения и у меня на приборе, правда, отходил он 5 лет.Описанные Дальником недостатки относятся не ко всему ряду Минелаб, а только начиная с Кватры. У меня как раз самый старый прибор Кватра. Решение проблем:1. Катушка каждую зиму проходит техобслуживание, сушка, обработка герметиком, как шва самой катушки, так и защиты, которая фиксируется тем же герметиком, на сезон хватает. Хотя сейчас принято мной решение всё же поменять её.2. Ремешок потерян давно, но он собственно и не нужен мне, мешает, каждый раз отстёгивать надоедает.3. Покрытие рукоятки: Не в первый выход конечно, но году на третьем разлохматилась в дрызг, заменена на тонкий паралон, обмотанный изолентой, пока нормально, чуть скользит, думаю заменить обмотку чем-нибудь менее скользким.4. Зажимы крепления штанги. Сильно раздражало когда прибор разбирался по мимо моей воли. Оказалось, во-первых, с течением времени деформировались по форме штанги выдвижные язычки замка и мною были потеряны пластинки, на которые производился нажим запора. Пластинки заменены и подклеен ещё слой кожи, чтобы компенсировать деформацию.5. Подлокотник. Вот здесь много раз производились ремонты, это и несколько слоёв бинта с пропиткой боксидки ( честно скажу не на долго), замена упора другими сходными по форме предметами ( не понравилось) , ну и в конечном итоге, то что на фотографии. Сейчас подлокотник куплен новый ( просто стыдно перед людьми, прибор как после бомбёжки), но это моё произведение всё одно лежит, кто знает, на сколько долговечен новый будет.

Да, чего-то многовато у автора темы чего повылезало.У меня правда Т-74, но за два года всего лишь потерял винт подлокотника (заменил обычным под отвертку) , сломал подлокотник (мои 100 кг на него нечаянно наступили-купил за 300р нижнюю часть), ремешок подлокотника вообще не использую, так просто болтается. Косс так вообще не минелабовская продукция, а так мои уши Гаретт тоже болели, пришлось лечить перепаиванием штекера (30р за металлический штекер), заодно закрепил провод в штекере так, что хрен выдернешь.Минелаб также не любит отрицательных температур, лопаются рубашки кабеля и трескаются уши на катушках

Да, чего-то многовато у автора темы чего повылезало. У меня правда Т-74, но за два года всего лишь потерял винт подлокотника (заменил обычным под отвертку) , сломал подлокотник (мои 100 кг на него нечаянно наступили-купил за 300р нижнюю часть), ремешок подлокотника вообще не использую, так просто болтается. Косс так вообще не минелабовская продукция, а так мои уши Гаретт тоже болели, пришлось лечить перепаиванием штекера (30р за металлический штекер), заодно закрепил провод в штекере так, что хрен выдернешь. Минелаб также не любит отрицательных температур, лопаются рубашки кабеля и трескаются уши на катушках

а я вот в первый же выход :kopay: потерчл и болт и подлокотник... :1111111[1]: потом правда нашел, но до сих пор не понимаю как так получилось, ведь отчетливо помню, что затягивал я его конкретно...

Форумчане, можете дополнить "письмо"

лично моя притензия такова: прибор полевой, а влагозащиненность и пылезащищенность в глубоком минусе... у сотвых телефонов и то лучше!

добавлю : 1 слабая пайка контактов 2 чехол слабенький 3 в защиту катухи быстро набивается грязь и пыль

.....
Кстати, к своему Экспу (да и не только к нему) я чехол сам придумал (делается минут за 8-10 и себестоимость его в районе рублей 3-5...). Неплохо, учитывая, что эксплуатация блока в полевых условиях бывает весьма "нещадящей".
....

Благодарю коллегу morfeus за то что он поделился своей придумкой.

Суть проста. Используем обычный пластиковый "файл" для бумаг, которых в каждом офисе пруд пруди. Он обладает хорошей растягивающей способностью (я его на палец натягивал ) и прочностью материала (но не в соединении).

Из файла получается хороший герметичный чехол. Блок в файл, загнул угол, обрезал, прозрачной изолентой приклеил угол и низ.

morfeus пишет, что

Блок всовывается внутрь, до упора, перемещается в один из углов "файла". Другой с одной сороны загибается на сторону, противоположную экрану. Низ обрезается ножницами с запасом в пару сантиметров. Скотчем низ внахлест закрепляется друг к дружке и к корпусу. Отверстия под динамик резать не надо. Если есть уши, оно тем более не нужно, а если нет - звука предостаточно и без него! Чехол получается плотный, крепкий, воду не пропускает и грязь ему нипочем.)))
Чехол получается плотный, крепкий, воду не пропускает и грязь ему нипочем.)))
Постоянно пользовал такой и на терке 74-ке и на экспе. Дешево, практично и сердито!)))

Сделал (на фото), ходил - отлично (от себя рекомендую, на всякий пожарный, прилеплять внутри чехла скотчем мешочек силикагеля, который потом сушить на горячей поверхности - защита от конденсата).

.... К плечевой системе (это ремни, проходящие через плечи и крепящиеся к поясу) пришил полукольцо на уровне правого плеча, приделал полукольцо на приборе под дисплеем, соединил обычным ремнем от сумки с двумя карабинами.
Для облегчения убрал металлический упор с ручки, замазав отверстие герметиком. Для меня не принципиально как прибор лежит на земле. Тем более с разгрузкой он всегда висит на мне, - отбросил за спину и копай. Рекомендую особо тем, кто ходит с большой катухой.
.

Фото. При переноске прибор закидывается за плечо. Раньше использовал другой способ подвеса. В итоге остановился на этом.
Ремено-плечевая система держит ремень с подсумками и служит подвесом прибора.

Пояс от ССО "Смерш", подобный, но другой конструкции (надо смотреть в магазине) http://www.sso-mil.ru/catalog/114/305 Доработан - приделаны два полукольца, к которым крепятся плечевые ремни. В него пропущен офицерский ремень кожаный.
Лямки например есть у ССО http://www.sso-mil.ru/catalog/114/303 , кстати у них уже есть полукольцо (у меня австрийские)
подсумки на пояс и ремень СР-3 http://www.sso-mil.ru/catalog/114/322

паял не давно провода в блоках у 305й и 705й терки провода совсем гэ! один паяешь два отваливаются. сказал гарантии не дам что снова отвалятся. хоть и фильтр меньше. хоть и скручены. НО они жесткие пипец, и ломаются на раз. самые конченые из китайских проводов, даж витая пара лучше в сто раз. и еще предъява гарантийщикам- если уж вы чето с платой бл"ть делаете, то и обратите внимание на корпус, а то присылают за не обоснованый мне ремонт чек на 5 тыр, а копус не поменян. отсутствуют защелки которые удерживают прибор в ручке. отвратная контора. ни на одну предъяву не ответили. спецом другу прокурору сломаю его прибор и тогды вам пипец за все грехи. я страшен в гневе написано от всей души. НАБОЛЕЛО....

а сборка чья была у этих приборов?Небось малазия?