Прикрепленные файлы
-
Таблица.jpg 471,39К
484 Количество загрузок:
-
12_400.jpg 31,13К
118 Количество загрузок:
-
19_400.jpg 41,06К
55 Количество загрузок:
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тест-драйв металлоискателей на слете кладоискателей
Автор
Гость_ErmaG_*
, 22 авг 2010 20:08
Сообщений в теме: 4
#1
Гость_ErmaG_*
Гость_ErmaG_*
-
- Гости
- спасибо
Отправлено 22 Август 2010 - 20:08
Тест-драйв металлоискателей на слете кладоискателей в Н.НовгородеЦель: проверить в условиях реального поиска какой металлоискатель лучше. Тест подготовили и провели: Клуб www.klad-nn.ru Какой металлодетектор лучше, какой выбрать – этим вопросом задаются практически все поисковики. Сравнительные тесты, проводимые поисковиками, не дают реального результата. Так как при тестировании металлоискателя испытатель точно ЗНАЕТ, ГДЕ ЗАКОПАНА ЦЕЛЬ. Обнаружить такую цель даже для простого металлоискателя не составит большого труда, достаточно установить максимальную чувствительность, включить глубинный режим или турбо. В таких тестах не учитывается главное – металлоискатель при таких настройках не может вести поиск в реальном поисковом режиме. Помехи от почвы и металломусора будут создавать такие шумы, что вести поиск будет невозможно.Теория Теоретически можно создать такое электромагнитное поле на катушке при котором обнаружить 5 копеек на глубине два-три метра не составит большого труда, подав на катушку ток в 10А. Но, это в лаборатории, где нет помех или помехи статичны. На таком принципе и были построены первые металлоискатели. Но помехи грунта не позволяют до бесконечности увеличивать размер поля. В современных приборах этот максимум уже давно достигнут, теперь главное не величина поля, а то, как хорошо детектор может среди различных помех - грунта и электрических, обнаружить цель. Поэтому, хорошие современные детекторы нагружены различными умудренными технологиями VFLEX, FBS, BBS, SETA, DVT, AGT, AGT-C, SFT направленные главным образом на фильтрацию помех от почвы и электропомех позволяя нам находить цели глубже. Чтобы получить реальные тестовые данные по глубине обнаружения и чувствительности металлодетекторов нужно: - чтобы металлоискатель был настроен на реальный поиск, - установлены те настройки, в которых поисковик ведет поиск в данном районе, учитывая минерализацию почву, электрические помехи и другие факторы, влияющие на глубину и устойчивую работу прибора. Для создания реальных условий поисковик не должен знать, где лежат цели, а значит, ему придется работать не с максимальными настройками, а с реальными «боевыми», соответствующими реальному поиску в данной местности. Для создания таких условий мы и подготовили полигон максимально приближенный к реальному поиску. Тест проводили на слете кладоискателей в Н.Новгороде. Мы выбрали полянку на берегу р.Линда с песочным грунтом и очень слабой минерализацией почвы. Создали 10 дорожек, по количеству тестовых приборов, длинной по15 метров и шириной равной взмаху катушкой 1,7 метра. Для большей реальности теста ограничили время. При реальном поиске дистанцию в 15 метров (без копа) проходишь за 2 минуты, для теста мы отвели в три с лишним раза больше времени - 7 минут. На каждую из 10 дорожек на определенной глубине заложили 11 различных целей. Данные по глубине для каждой цели приведены в таблице.Цель Глубина, смЧешуйка Петра I (копия) 5Чешуйка Петра I (копия) 10Полу полушка Петра (копия) 102 копейки Николая 1885 года 15Полушка Анны 1748 года 15Денга 1748 года 202 копейки 1930 года 203 копейки Николая, 1870 года 253 копейки 1930 года 255 рублей 1998 года 30Пуля, свинец 30 Перед закладкой целей убрали с дорожек все цветные цели, используя металлодетектор E-Trac, не трогая естественные железные цели, которые создавали естественный фон и могли служить тестом дискриминатора. Специально железные цели не закладывались. Перед закладкой тестовых целей обязательно проверялось наличие рядом железных целей, чтобы они не создавали фон, и не мешала нашему тесту. Дорожки были разбиты на 16 квадратов, чтобы в дальнейшем, не производя раскопок, можно было определить, где закопана конкретная цель и на какой глубине. После закладки целей мы замаскировали все ямки, так чтобы нельзя было определить место закладок. Участником этого соревнования мог стать любой обладатель металлодетектора, присутствующий на слете кладоискателей 2 мая в г.Н.Новгород. Главный критерий - опыт работы с данной моделью детектора не менее года, за исключением 3 участников в виду присутствия по одной модели детекторов Сигнум и DFX среди 130 участников слета и Explorer SE не нашлось смельчаков с более богатым опытом владения эти детектором. Участники могли занимать любую из 10-ти дорожек на свое усмотрение. Исключение составил Сигнум, он, напрочь, отказывался работать рядом с ACE250, и им пришлось занять крайние дорожки подальше друг от друга. Чтобы и другие детекторы могли работать спокойно, не наводя электрических помех друг на другу, соревнования провели в два этапа. Первыми проходили свою трассу участники нечетных дорожек, затем четных. В этом случае между металлодетекторами было достаточное расстояние, чтобы не мешать друг другу. Участники соревнования не выкапывали цели, а только помечали специальными вешками то, что они считали положительными и в реальном режиме их выкопали бы. После завершения соревнования, все помеченные участниками цели были выкопанные для проверки результата и исключения неверных результатов. Особенности теста: • Тест максимально приближен к реальной поисковой обстановке. • Участники не новички. Стаж работы с металлодетектором не менее 1 года. • Металлодетекторы настраивали сами участниками на устойчивую работу на конкретной почве с максимальной эффективностью. • Участник сам мог выбрать любую дорожку по желанию. • Участники не знают где лежат цель и сколько их. • Железный мусор не убран, а служит проверкой дискриминатора. • Тестируемые цели закладывались в дали от железных целей. • Участники не выкапывали цели, а только помечали, что здесь положительная цель, не тратя время на раскопки.Результат соревнования металлодетекторов показал не только реальную эффективность металлодетекторов, глубину обнаружения, чувствительность, но и качество дискриминации.Эффективность дешевых металлоискателей оправдала их стоимость: - JJ-Connect стоимостью 4500 руб., нашел только 3-и цели и то только ложных, и не одной тестируемой. Хотя на слете кладоискателей он умудрился поднять 2 жетона, которые закладывались прямо на поверхности. - ACE250 – из 6 целей отмечено 5 ложных и одна тестовая с глубины 10 см. Но это не единственный металлоискатель, дискриминатор которого показал столько неверных целей. Его собрат GTI 2500 показал - 6 ложных целей среди них проволоку от шампанского и крупную железяку. - Монету 5 рублей 1998 г. с глубины 30 см обнаружили только два прибора E-Trac и самодельный "Терминатор". - Чешуя Петра I (копия) с глубины 10 см не была обнаружена ни одним из детекторов, вероятно, потому что она была заложена в 1-м квадрате, с которого и начинался тест. Сработал менталитет, чем дальше в лес - тем больше дров. А как водится в практике - самые ценные находки всегда около машины.Призовые места заняли: Первое - Сергей с Minelab E-Trac - 10 целей, ложных 0. Второе - Алексей с Minelab X-Terra T74 – 9 целей, ложных 0. Третье - Алексей с Explorer SE - 8 целей, ложных 0. Четвертое разделили - Андрей с "Терминатор" - 8 целей, ложных 1 и Анатолий с Сигнум SFT 7270 - 8 целей, ложных 1.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#2
Offline
Землеройк
-
- Почетный форумчанин
-
- 232 сообщений
- 134 спасибо
Профессионал
Отправлено 23 Август 2010 - 21:39
При этом Нижегородцу Анатолию Savay работавшему Сигнумом, в "ложные цели" записали бронзовое колёсико от керосинки, которое он откопал на дорожке "проверенной Е-Трэком". Ложная, наверное потому что 100 лет там лежало, а не было закопано организатором тестов "ООО Минелаб" Маленький такой прикольный моментик.Перед закладкой целей убрали с дорожек все цветные цели, используя металлодетектор E-Trac, не трогая естественные железные цели, которые создавали естественный фон и могли служить тестом дискриминатора. Специально железные цели не закладывались. Призовые места заняли: Первое - Сергей с Minelab E-Trac - 10 целей, ложных 0. Второе - Алексей с Minelab X-Terra T74 – 9 целей, ложных 0. Третье - Алексей с Explorer SE - 8 целей, ложных 0. Четвертое разделили - Андрей с "Терминатор" - 8 целей, ложных 1 и Анатолий с Сигнум SFT 7270 - 8 целей, ложных 1.
#3
Offline
Mednykotelok
-
- Пользователи
-
- 7 714 сообщений
- 16690 спасибо
Старожил
- ГородСанкт-Петербург
- Металлоискатель:Minеlab Sovereign GT, Garrett Pro Pointer, Большая лопата, Сильные руки. Три кота.
Отправлено 23 Август 2010 - 22:38
А какие приборы вообще то участие принимали, кроме призовых и как они отработали? Всё же интересно.
#4
Offline
влад
-
- Копатель
-
- 281 сообщений
- 319 спасибо
старый следопыт
- ГородМосква
- Металлоискатель:старая добрая АСЯ
Отправлено 23 Август 2010 - 22:51
я думаю это будет интересная информацияА какие приборы вообще то участие принимали, кроме призовых и как они отработали? Всё же интересно.
#5
Гость_ErmaG_*
Гость_ErmaG_*
-
- Гости
- спасибо
Отправлено 23 Август 2010 - 23:15
Смотрите прикреплённую таблицу там всё есть....Про остальных автор ничего не указал...Если что ресурс сверху указан...А какие приборы вообще то участие принимали, кроме призовых и как они отработали? Всё же интересно.
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Самый подробный отчет о слете в Ярославской губернии |
Отчеты о поездках | Ivolant |
|
|
|
ремонт металлоискателей |
Решение проблем | sanja |
|
|
|
Подборка инструкций для металлоискателей. |
Инструкции для металлоискателей | Admin |
|
|
|
какая фирма металлоискателей востребованна больше? |
Поисковое оборудование | t74 |
|
|
|
ПРИМЕТЫ И СУЕВЕРИЯ КЛАДОИСКАТЕЛЕЙ |
Копательские байки и суеверия. Легенды о кладах. | Витяныч |
|
|
