Сообщений в теме: 257

[Сергей Кулиничев]

Надо иметь смелость увидеть размер угрозы МД.

Прикрепленные файлы

•  Задержали на пашне..jpg   1,8МБ   1 Количество загрузок:

[Сергей Кулиничев]

Экспертизу проводят задним числом- через месяцы после задержания, но пытаются заключением экспертизы подменить не составлявшийся протокол осмотра местности в котором  на схеме  положено показать, что подозреваемые задержаны рядом с трупом ( памятника археологии) , но на момент задержания в месте задержания не было никакого памятника археологии. По этой причине  следователи и вынуждены идти на преступление против правосудия -  следователи назначают проведение экспертизы задним числом , но   такое заключение    не может быть положено в основу обвинения, так как на момент задержания в месте задержания не был выявлен предмет преступления из ст. 243.2 УК РФ-культурный слой старше 100 лет содержащий археологические предметы. Нет трупа-нет дела.  А если через пару месяцев архи и  притащили на место задержания труп по указке следствия,  то теперь пусть и отвечают за фальсификацию доказательств по уголовному делу ст.303 и  ч.2 ст.299 УК РФ, от 3-х до 10 лет л.с.

 

Давайте подождём мнения бывших следователей с форума Реликвия на такие обстоятельства.

Сообщение отредактировал Сергей Кулиничев: 25 Апрель 2015 - 05:57

[Сергей Кулиничев]

Треугольником обозначено место задержания 9 июля 2014 года, а в конце августа 2014 года из Института Археологии пригнали эксперта, который походил по той пашне   нарисовал четырёхугольник в указанном месте.

 

По замыслу беспредельщиков в законе такая деталь появляющаяся после задержания, является важным элементом лаптей для Нашего Хобби.

 

Наше дело показать обществу и  Настоящей Власти, что проблемные следователи шьют заведомо гнилые лапти, которые развалятся если не в судах первой инстанции, то в ВС РФ. Поэтому заказчики беспредела в первую очередь компрометируют Власть, а отдельные следователи позорят уважаемое ведомство, обязанное Законом защищать Законность - фундамент любого  Государства, а не наоборот- рушить веру народа в Силу Закона.

Прикрепленные файлы

•  Треугольник от следователя в границах ОАН..jpg   374,56К   1 Количество загрузок:

[чагатай]

Если можно, вопрос знающим людям:

Мне вот не понятен один юридический аспект, касающийся металлопоиска:

Есть АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ памятники, СНЯТЫЕ С ОХРАНЫ. Я понимаю, что археологи все там выкопали, обследовали, и т.д. т.п., и памятник распоряжением ВЛАСТИ уже снят с охраны. 

Получается, там копать можно или как? 

Или все равно 245-ФЗ? 

Сообщение отредактировал чагатай: 25 Апрель 2015 - 12:30

[krotoff]

чагатай сказал(а) 25 Апр 2015 - 09:30:

Если можно, вопрос знающим людям:

Мне вот не понятен один юридический аспект, касающийся металлопоиска:

Есть АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ памятники, СНЯТЫЕ С ОХРАНЫ. Я понимаю, что археологи все там выкопали, обследовали, и т.д. т.п., и памятник распоряжением ВЛАСТИ уже снят с охраны. 

Получается, там копать можно или как? 

Или все равно 245-ФЗ? 

А что Вы там забыли? Вы имеете юридический документ, подтверждающий, что памятник снят с охраны? Памятник- он всегда памятник, даже если там всё выкопали.

[чагатай]

krotoff сказал(а) 25 Апр 2015 - 10:10:

А что Вы там забыли? Вы имеете юридический документ, подтверждающий, что памятник снят с охраны? Памятник- он всегда памятник, даже если там всё выкопали.

 

Даже не полезу. Там курганная группа, правда уже "бывшая".

А документ "снят с охраны" видел на сайте районной администрации. В старой книге "АКР ХХХХХХ области" эта группа есть, на сайте "культурное наследие" ее нет. Я понимаю, что сайт "культурное наследие" не "РЕЕСТР ПАМЯТНИКОВ", но все-же.  

Вот в связи с этим и возник вопрос. 

Получается, например, что КАРЬЕР щебеночный там открыть МОЖНО, а с клюшкой ходить- НЕЛЬЗЯ? 

 

Кстати, курганная группа есть, а СЕЛУХИ рядом НЕТ.... А это меня больше всего и "напрягает"

Сообщение отредактировал чагатай: 25 Апрель 2015 - 13:27

[kasparoff]

Сергей Кулиничев сказал(а) 25 Апр 2015 - 02:18:

Смягчающим обстоятельством для вашего поступка является абсолютное непонимание сути происходящего, следуя вашей логике, Нам не нужно было помогать вашей Стране Души Абхазии отстоять свою независимость и в 2008 году не надо было заставлять  всех грузинских горе вояк жрать галстук Саакашвилли, не надо было забирать Крым и 70 лет назад не надо было ломать хребет фашизму в его собственной берлоге.   6-х Казанских кладоискателей заковали в наручники прямо на обычной пашне, такой же пашне по который вы ещё ходите, пока оборотни  во власти, исполняя преступный заказ морщатся, кривятся, но жрут кактус-    рушат Законность  и  на сломанных судьбах заведомо невиновных граждан РФ учатся плести  лапти Всему  Нашему Хобби..

бред, даже не знаю что сказать на это Суть в том, цели этой площадки совсем другие нежели рупор в борьбе с госорганами. возможные проблемы я описал. В успех мероприятия не особо верю.

[Сергей Кулиничев]

kasparoff сказал(а) 25 Апр 2015 - 11:33:

бред, даже не знаю что сказать на это Суть в том, цели этой площадки совсем другие нежели рупор в борьбе с госорганами. возможные проблемы я описал. В успех мероприятия не особо верю.

 

Вы очень сильно ошибаетесь, но я не называю ваши слова бредом, в дальнейшем пожалуйста будьте сдержаннее, так как вы не понимаете по этой теме очень многого, но это нормально, будет желание учиться, придёт и понимание, что я, Мы,  не ведем борьбы с госорганами, а наоборот помогаем  государственным органам власти навести порядок в своих ведомствах причастных к правовому беспределу в отношении граждан РФ являющихся владельцами МД.

 

 

Есть  распечатка аудиозаписи допроса эксперта по Костромскому делу, но система не пропускает вордовский файл. Как быть- разместить простынь? И где? Может быть открыть тему по Костромскому делу?

[чагатай]

Сергей Кулиничев,

Премного благодарен вам за ту информацию, которую вы предоставляете в ваших сообщениях. СПАСИБО Вам. 

А ВАС не затруднит ответить на МОЙ вопрос, поставленный выше? Только если ВАС не затруднит. 

 

С Уважением. 

[Сергей Кулиничев]

чагатай сказал(а) 25 Апр 2015 - 13:13:

Сергей Кулиничев,

Премного благодарен вам за ту информацию, которую вы предоставляете в ваших сообщениях. СПАСИБО Вам. 

А ВАС не затруднит ответить на МОЙ вопрос, поставленный выше? Только если ВАС не затруднит. 

 

С Уважением. 

 Вы про этот вопрос?-    " [color=rgb(40,40,40);font-family:Arial, Verdana, Tahoma, 'Trebuchet MS', sans-serif, Georgia, Courier, 'Times New Roman', serif;]Там курганная группа, правда уже "бывшая".[/color]

А документ "снят с охраны" видел на сайте районной администрации. В старой книге "АКР ХХХХХХ области" эта группа есть, на сайте "культурное наследие" ее нет. Я понимаю, что сайт "культурное наследие" не "РЕЕСТР ПАМЯТНИКОВ", но все-же.  

Вот в связи с этим и возник вопрос. 

Получается, например, что КАРЬЕР щебеночный там открыть МОЖНО, а с клюшкой ходить- НЕЛЬЗЯ? "

 

А зачем дёргать свою душу и ещё кого то за усы? Хоть курганная группа и бывшая, но в тех местах наши предки лежат.  Со временем карьерщики и культуристы за свои дела ответят если не в суде, так в другом месте, расположенном гораздо выше.

[чагатай]

Сергей Кулиничев сказал(а)

А зачем дёргать свою душу и ещё кого то за усы? Хоть курганная группа и бывшая, но в тех местах наши предки лежат.  Со временем карьерщики и культуристы за свои дела ответят если не в суде, так в другом месте, расположенном гораздо выше.

 

Я именно по этой же причине туда не пойду "не за какие коврижки". Меня ЛИЧНО напрягает копание МОГИЛ, если честно. Я ПРОТИВ КОПАНИЯ МОГИЛ!

А с ЮРИДИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ моё местонахождение на "бывшем" археологическом памятнике как может быть воспринято? Я читал внимательно предоставленное ВАМИ "заключение" археологической экспертизы. 

И У меня голова кругом идет. 

Есть черепки- ПАМЯТНИК АРХЕОЛОГИИ.... бредятина... горшок в поле потеряли- ТОЖЕ "АРХЕОЛОГИЯ" ??? (не к ВАМ вопрос, а к оппонентам)

СНЯЛ ВВП своим указом "памятник" с охраны - Уже не "археология"?

Я не придраться хочу, мне понять нужно. Я вообще ищу СВЯЗКУ КЛЮЧЕЙ и ЗАЖИГАЛКУ RONSON (золотую подарочную), которые зимой потерял, катаясь на снегоходе. 

[Watcher]

Сергей Кулиничев сказал(а)

Может быть открыть тему по Костромскому делу?

Тема по Костромскому делу здесь есть: http://forum.relicvi...-pered-s/page-8

 

Сергей Кулиничев сказал(а)

Есть распечатка аудиозаписи допроса эксперта по Костромскому делу, но система не пропускает вордовский файл. Как быть- разместить простынь?

Заархивировать в RAR и выложить.

[Сергей Кулиничев]

чагатай сказал(а) 25 Апр 2015 - 13:44:

Я именно по этой же причине туда не пойду "не за какие коврижки". Меня ЛИЧНО напрягает копание МОГИЛ, если честно. Я ПРОТИВ КОПАНИЯ МОГИЛ!

А с ЮРИДИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ моё местонахождение на "бывшем" археологическом памятнике как может быть воспринято? Я читал внимательно предоставленное ВАМИ "заключение" археологической экспертизы. 

И У меня голова кругом идет. 

Есть черепки- ПАМЯТНИК АРХЕОЛОГИИ.... бредятина... горшок в поле потеряли- ТОЖЕ "АРХЕОЛОГИЯ" ??? (не к ВАМ вопрос, а к оппонентам)

СНЯЛ ВВП своим указом "памятник" с охраны - Уже не "археология"?

Я не придраться хочу, мне понять нужно. Я вообще ищу СВЯЗКУ КЛЮЧЕЙ и ЗАЖИГАЛКУ RONSON (золотую подарочную), которые зимой потерял, катаясь на снегоходе. 

 

[color=#000000;]"[/color][color=#000000;]Я не придраться хочу, мне понять нужно."[/color]  [color=#0000ff;] [/color]А что там понимать если охраной памятников археологии занимаются не археологи с кисточками  и совочками, а чиновники с карманами.

[чагатай]

Сергей Кулиничев сказал(а) 25 Апр 2015 - 14:19:

"Я не придраться хочу, мне понять нужно."  [color=#0000ff;] [/color]А что там понимать если охраной памятников археологии занимаются не археологи с кисточками  и совочками, а чиновники с карманами.

Это было понятно мне с самого начала. У меня "на местности" половина сотрудников ОВД с клюшками. 

Одно  ЧЕТКО понял:

Спорный закон, спорные решения...

Еще раз СПАСИБО Вам за ваше ДЕЛО. Буду и впредь внимательно читать Ваши публикации. 

[kasparoff]

Сергей Кулиничев сказал(а) 25 Апр 2015 - 13:01:

Вы очень сильно ошибаетесь, но я не называю ваши слова бредом, в дальнейшем пожалуйста будьте сдержаннее, так как вы не понимаете по этой теме очень многого, но это нормально, будет желание учиться, придёт и понимание, что я, Мы,  не ведем борьбы с госорганами, а наоборот помогаем  государственным органам власти навести порядок в своих ведомствах причастных к правовому беспределу в отношении граждан РФ являющихся владельцами МД.     Есть  распечатка аудиозаписи допроса эксперта по Костромскому делу, но система не пропускает вордовский файл. Как быть- разместить простынь? И где? Может быть открыть тему по Костромскому делу?

Вы не предполагаете, что дело не в моем знании или не знании чего-то, а в уточнении невозможности использования этой площадки как "стабильной"..

[Сергей Кулиничев]

kasparoff сказал(а) 25 Апр 2015 - 16:20:

Вы не предполагаете, что дело не в моем знании или не знании чего-то, а в уточнении невозможности использования этой площадки как "стабильной"..

Я это понял ещё вчера и меня это не удивило, хотите верьте, хотите не верьте, но на сегодняшний день только три человека понимают, что происходит по нашей теме, это Фортуна Тамбовский, Копирус и я, всё. Поэтому рассчитывать на понимание сходу, не разумно..  Через неделю общения наши мнения по этой теме станут  ближе.

Сообщение отредактировал Сергей Кулиничев: 25 Апрель 2015 - 20:43

[krotoff]

И Вас не смущает, что из всех наших собратьев (а их не одна тысяча!)- только 3 человека "типа что-то понимают"?

Сколько у Вас выигранных процессов, по нашей теме? Сколько проигранных? Именно завершённых, а не тех которые в процессе.

[Фотограф]

krotoff сказал(а) 25 Апр 2015 - 17:45:

И Вас не смущает, что из всех наших собратьев (а их не одна тысяча!)- только 3 человека "типа что-то понимают"?

Сколько у Вас выигранных процессов, по нашей теме? Сколько проигранных? Именно завершённых, а не тех которые в процессе.

Ключевые слова..."типа..что-то"..

[Сергей Кулиничев]

чагатай сказал(а) 25 Апр 2015 - 14:27:

Это было понятно мне с самого начала. У меня "на местности" половина сотрудников ОВД с клюшками. 

Одно  ЧЕТКО понял:

Спорный закон, спорные решения...

Еще раз СПАСИБО Вам за ваше ДЕЛО. Буду и впредь внимательно читать Ваши публикации. 

 

"Спорность" многовариантность толкования 245 закона, создана умышленно .  Архам надо было решить несколько задач одним махом; 

1. Тихой сапой положить  под себя всю территорию РФ, обозначив её как КС старше 100 лет.

2. Отвести от  вороватых  археологов - специальных  субъектов  преступления по ст. 243.2  угрозу привлечения к уголовной ответственности за хорошо оплачиваемое  уничтожение КС старше 100 лет при легальном уничтожении памятников археологии под видом спасательных археологических работ.

3. Массовыми репрессиями в отношении кладоискателей запугать всех хозяйствующих субъектов; строителей, дорожников, застройщиков и пр. с целью стимуляции быстрого возникновения желания как можно быстрее под видом спасательных археологических работ заказать уничтожение КС старше 100 лет на территориях подлежащих хозяйственному освоению. Пример уничтожение экспертом Авериным памятника археологии Федерального значения  - Ростовские Валы. потом ссылку дам, или сами наберите в поисковике  - Валы Ростова Аверин.  Третий пункт уже работает сверх ожидания, если в 2012-2013 годах выдавалось по 1000 -1600 открытыз листов, то в 2014 году выдано почти 5000, теперь архам и нефтяные скважины не нужны -теперь им  в карман падают самые быстрые деньги в России и без копоти и вони.

krotoff сказал(а) 25 Апр 2015 - 17:45:

И Вас не смущает, что из всех наших собратьев (а их не одна тысяча!)- только 3 человека "типа что-то понимают"?

Сколько у Вас выигранных процессов, по нашей теме? Сколько проигранных? Именно завершённых, а не тех которые в процессе.

 

Пожалуйста не начинайте. ...   просто напишите - Я вам не верю. Поверьте я вас не буду переубеждать, мне безразлична ваша оценка моего потенциала. Вернее Нашего потенциала, так как я просто исполнитель заказа большого количества людей вложивших в Наше дело кто Веру в победу, кто что....

Сообщение отредактировал Сергей Кулиничев: 25 Апрель 2015 - 21:08

[krotoff]

Тоесть НИ одного выигранного процесса нет?

Почему Вы уходите от ответа? Вы же сами с этим боретесь.