Сообщений в теме: 172

[_Тигра_]

Спасибо, очень доходчиво, у меня чувствительность грунта стояла на 7, теперь подниму на максимум до 10

Не за что. Не зря старался значит.

[_Тигра_]

Кстати вышла новая версия прошивки 5.21 вроде исправили баг с саморазрядом наушников. Вчера с ней ходил по работе нареканий нет.

[@lllig@tor]

Да вышла. На официальном сайте в пояснениях к ней написано, что исправлена только в части разряда наушников. У меня не происходило разряда значит выходит можно и не прошиваться.

[_Тигра_]

Да вышла. На официальном сайте в пояснениях к ней написано, что исправлена только в части разряда наушников. У меня не происходило разряда значит выходит можно и не прошиваться.

эта беда случается неожиданно. Каждый решает сам. Как по мне лечше перепрошиться и забыть.

[MDH]

Тигра, вопрос назрел у меня по результатам последних выходов 

Катушка 9, старенькая, черная

Прошивка 5

 

БГ смотрю по верхнему квадрату (отслеживаемый прибором) и ставлю ручной на 3-4 пункта выше.

То есть в верхнем показывается 78, я ставлю 82

При этом профи чуйка грунта на 10 все время.

Чуйка прибора 90-91

 

И вот я что-то думаю, а может лучше чуйку прибора ставить 94-95, БГ ставить такой как рекомендует деус, а чуйку грунта снижать с 10 до условных 6-7 до ухода грунтоглюков?

 

Что думаете??

Какой вариант более рабочий по глубоким целям: с завышением БГ или с занижением чуйки грунта?

 

p.s. если это важно: полифон, гсс 3, ток катушки 3, шумодав 1, частота 12

[@lllig@tor]

Правильно настроенный баланс грунта даёт лучшую глубину. Завышать его вообще не вижу смысла, да, будет тихо но мелко.
А вот занижать БГ смысл очень даже есть. В итоге занижаем от реального максимально до комфортных глюков.

[Ronaldo]

Нахожусь на стадии изучения, всего три выхода.
На одном из форумов , очень почетный пользователь рекомендует автоотслеживание грунта. Ссылается на то что он очень корректно работает.

[MDH]

Правильно настроенный баланс грунта даёт лучшую глубину. Завышать его вообще не вижу смысла, да, будет тихо но мелко.
А вот занижать БГ смысл очень даже есть. В итоге занижаем от реального максимально до комфортных глюков.

Олег, приветствую!

 

Тогда такой вопрос: допустим мы ставим реальный (ну или занижаем, как ты говоришь). На какой чуйке грунта это делать? 

То есть сначала мы ставим чуйку грунта 10, потом ставим реальный и начинаем его занижать до комфортных грунтоглюков?

Или мы ставим реальный БГ, потом занижаем его на 3-4 пункта и дальше идем в БГ и крутим до комфортных грунтоглюков (поднимаем или понижаем)?

[Ronaldo]

Отличная книга американских авторов по изучению XP Deus.
 книга - отредактировано - 6.pdf   11,58МБ   28 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Ronaldo: 31 Март 2019 - 20:34

[@lllig@tor]

Олег, приветствую!

 

Тогда такой вопрос: допустим мы ставим реальный (ну или занижаем, как ты говоришь). На какой чуйке грунта это делать? 

То есть сначала мы ставим чуйку грунта 10, потом ставим реальный и начинаем его занижать до комфортных грунтоглюков?

Или мы ставим реальный БГ, потом занижаем его на 3-4 пункта и дальше идем в БГ и крутим до комфортных грунтоглюков (поднимаем или понижаем)?

 

Илья, привет!

 

Я только начинаю изучать новую для себя прошивку 5.2, не скажу что она мне нравится, 3.2 нравилась куда больше, меньше в цвет кидала, не стал бы прошиваться, но новая для меня блондинка не работает на 3.2.

Чувствительность грунта также новая для меня функция,  стояла на 7 (у Хана подглядел кажется), не понравилось тем, что в окошке реального значения грунта редко видел цифры, в-основном прочерки.

Поставил на 10, чуть чаще стали  цифры появляться, но все равно меня не устраивает, я привык там видеть цифры всегда. В итоге думаю от 7 до 10 приемлемо и на непосредственную цифру баланса грунта этот параметр никакого влияния не оказывает. Справа в вертикальном столбце где минерализация у меня пусто, т.е. прибор считает, что уровень минерализации низкий вот и рисует мне прочерки, мол сам  ставь сколько хочешь, типа на этом неминерализованном участке БГ без разницы.

 

Грунт ставил старым способом которым еще пользовался на Терке. Выбираем чистое место, ставим для начала БГ 82 (там где я копаю он почти везде 80-82), начинаем в ручном режиме качать катушкой и плюсом и минусом ловить самое тихое звучание. Потом для достижения глубины от этого тихого звучания пытаемся опускать БГ до комфортных глюков. У меня получилось 77, потом мне прибор выдал реальный грунт 82, т.е. выходит поставил правильно.

 

Иной раз думаю, накой  хрен Францы так все усложняют, ни по одному прибору нет столько обсуждений по настройкам как по Деусу. Прошивки эти бесконечные, впечатление что они все вокруг одного и того же и никакого прогресса не несут, что 4 оцветняет железки, что 5.2.  Делают же минелабовцы приборы из серии просто включил и пошел. Прекрасно понимаю новичков впадающих в ступор при первом знакомстве с Деусом. У меня прибор с 2014 года, до сих пор не могу себя назвать его полноценным знатоком. Как только начал понимать какой параметр за что отвечает и где надо крутить, попытался пройтись на заводских программах, это вообще полный звиздец, невозможно на них ходить новичку только купившему прибор.

 

Негатив в последнем абзаце вызван протестированной вчера и сегодня прошивкой 5.2, категорически не нравится. Откатился бы на 3.2 и так бы с ней и ходил, но что тогда делать с катушкой блондинкой?

[_Тигра_]

Тигра, вопрос назрел у меня по результатам последних выходов 
Катушка 9, старенькая, черная
Прошивка 5
 
БГ смотрю по верхнему квадрату (отслеживаемый прибором) и ставлю ручной на 3-4 пункта выше.
То есть в верхнем показывается 78, я ставлю 82
При этом профи чуйка грунта на 10 все время.
Чуйка прибора 90-91
 
И вот я что-то думаю, а может лучше чуйку прибора ставить 94-95, БГ ставить такой как рекомендует деус, а чуйку грунта снижать с 10 до условных 6-7 до ухода грунтоглюков?
 
Что думаете??
Какой вариант более рабочий по глубоким целям: с завышением БГ или с занижением чуйки грунта?
 
p.s. если это важно: полифон, гсс 3, ток катушки 3, шумодав 1, частота 12

От снижения чувствительности грунта у вас не станет больше или меньше глюков (смотрите видио с прошлой страницы) . Ваши глюки на весенних грунта скорее всего связаны с выбором частоты. Попробуйте поставить 18. Чуйку повыше 92-94 грунт реальный. Шумодав если. Места чистые 0 (только, если я правильно помню, он вроде на полифонии не работает). Если цели мелкие гсс 4. Или если не менять частоту ток снизить до 2 и искать баланс между значением грунта и чувствительность. Скорость какая?

[_Тигра_]

Правильно настроенный баланс грунта даёт лучшую глубину. Завышать его вообще не вижу смысла, да, будет тихо но мелко.
А вот занижать БГ смысл очень даже есть. В итоге занижаем от реального максимально до комфортных глюков.

этот фокус на 3.2 работал. На 5 версии правильный как раз и будет максимально комфортным. За его пределами скорее всего придётся снижать чувствительность. В результате будет шило на мыло.

[_Тигра_]

Нахожусь на стадии изучения, всего три выхода.
На одном из форумов , очень почетный пользователь рекомендует автоотслеживание грунта. Ссылается на то что он очень корректно работает.

автоотслеживание в нашей местности будет постоянно дёргать прибор. Кидая баланс грунта с реального в 88. На грунтах со слабой минерализацией оно считай не работает.

[_Тигра_]

Илья, привет!
 
Я только начинаю изучать новую для себя прошивку 5.2, не скажу что она мне нравится, 3.2 нравилась куда больше, меньше в цвет кидала, не стал бы прошиваться, но новая для меня блондинка не работает на 3.2.
Чувствительность грунта также новая для меня функция,  стояла на 7 (у Хана подглядел кажется), не понравилось тем, что в окошке реального значения грунта редко видел цифры, в-основном прочерки.
Поставил на 10, чуть чаще стали  цифры появляться, но все равно меня не устраивает, я привык там видеть цифры всегда. В итоге думаю от 7 до 10 приемлемо и на непосредственную цифру баланса грунта этот параметр никакого влияния не оказывает. Справа в вертикальном столбце где минерализация у меня пусто, т.е. прибор считает, что уровень минерализации низкий вот и рисует мне прочерки, мол сам  ставь сколько хочешь, типа на этом неминерализованном участке БГ без разницы.
 
Грунт ставил старым способом которым еще пользовался на Терке. Выбираем чистое место, ставим для начала БГ 82 (там где я копаю он почти везде 80-82), начинаем в ручном режиме качать катушкой и плюсом и минусом ловить самое тихое звучание. Потом для достижения глубины от этого тихого звучания пытаемся опускать БГ до комфортных глюков. У меня получилось 77, потом мне прибор выдал реальный грунт 82, т.е. выходит поставил правильно.
 
Иной раз думаю, накой  хрен Францы так все усложняют, ни по одному прибору нет столько обсуждений по настройкам как по Деусу. Прошивки эти бесконечные, впечатление что они все вокруг одного и того же и никакого прогресса не несут, что 4 оцветняет железки, что 5.2.  Делают же минелабовцы приборы из серии просто включил и пошел. Прекрасно понимаю новичков впадающих в ступор при первом знакомстве с Деусом. У меня прибор с 2014 года, до сих пор не могу себя назвать его полноценным знатоком. Как только начал понимать какой параметр за что отвечает и где надо крутить, попытался пройтись на заводских программах, это вообще полный звиздец, невозможно на них ходить новичку только купившему прибор.
 
Негатив в последнем абзаце вызван протестированной вчера и сегодня прошивкой 5.2, категорически не нравится. Откатился бы на 3.2 и так бы с ней и ходил, но что тогда делать с катушкой блондинкой?

проблема может быть связана не с прошивкой а с катушкой, чем выше частота, тем больше она оцветняет железки. Зато не очерняет глубокие цветные и некоторые низкопроводящие цели. Всё палка в двух концах улучшаем одно теряем в другом. Если столь тягостна прошивка и блондинка. С радостью поменяю свою замененную по гарантии 11 ( 1 час в работе, тупо проверил работоспособность.) на вашу блонду, могу и сверху немного докинуть)))

На чёт оцветнения железняк, есть у меня мысль на счёт программы для проверки онных. Она должна хорошо отсекать ржавое и кованное железо, возможно и круглое. Есть только одна проблема, у нас монет крупных и средних уже почти нет не на чем проверить не будет ли их на глубине в металл закидывать. Если найдётся тестер(ы) могу выложить программу сюда.

Сразу скажу забегая в перед на блондинке и полифонии она работать не будет. И приедет ся убрать усредненное ВДИ. На лайте её тоже не состряпать нужен блок.

[@lllig@tor]

Старые 9 и 11 у меня есть, выставил обе на продажу.
Чтож, буду разбираться с новой прошивкой.

[MDH]

От снижения чувствительности грунта у вас не станет больше или меньше глюков (смотрите видио с прошлой страницы) . Ваши глюки на весенних грунта скорее всего связаны с выбором частоты. Попробуйте поставить 18. Чуйку повыше 92-94 грунт реальный. Шумодав если. Места чистые 0 (только, если я правильно помню, он вроде на полифонии не работает). Если цели мелкие гсс 4. Или если не менять частоту ток снизить до 2 и искать баланс между значением грунта и чувствительность. Скорость какая?

скорость 2

про шумодав на полифонии тоже читал, что не работает, но по привычке оставляю =)

[_Тигра_]

скорость 2

про шумодав на полифонии тоже читал, что не работает, но по привычке оставляю =)

Попробуйте частоту 18 и настройки ка я писал выше. Когда влага из земли уйдет, если понадобится снижайте. За счет большей мощности и более стабильной работы по глубине выиграете в итоге.

[Blitzkrieg]

Илья, привет!

 

Я только начинаю изучать новую для себя прошивку 5.2, не скажу что она мне нравится, 3.2 нравилась куда больше, меньше в цвет кидала, не стал бы прошиваться, но новая для меня блондинка не работает на 3.2.

Чувствительность грунта также новая для меня функция,  стояла на 7 (у Хана подглядел кажется), не понравилось тем, что в окошке реального значения грунта редко видел цифры, в-основном прочерки.

Поставил на 10, чуть чаще стали  цифры появляться, но все равно меня не устраивает, я привык там видеть цифры всегда. В итоге думаю от 7 до 10 приемлемо и на непосредственную цифру баланса грунта этот параметр никакого влияния не оказывает. Справа в вертикальном столбце где минерализация у меня пусто, т.е. прибор считает, что уровень минерализации низкий вот и рисует мне прочерки, мол сам  ставь сколько хочешь, типа на этом неминерализованном участке БГ без разницы.

 

Грунт ставил старым способом которым еще пользовался на Терке. Выбираем чистое место, ставим для начала БГ 82 (там где я копаю он почти везде 80-82), начинаем в ручном режиме качать катушкой и плюсом и минусом ловить самое тихое звучание. Потом для достижения глубины от этого тихого звучания пытаемся опускать БГ до комфортных глюков. У меня получилось 77, потом мне прибор выдал реальный грунт 82, т.е. выходит поставил правильно.

 

Иной раз думаю, накой  хрен Францы так все усложняют, ни по одному прибору нет столько обсуждений по настройкам как по Деусу. Прошивки эти бесконечные, впечатление что они все вокруг одного и того же и никакого прогресса не несут, что 4 оцветняет железки, что 5.2.  Делают же минелабовцы приборы из серии просто включил и пошел. Прекрасно понимаю новичков впадающих в ступор при первом знакомстве с Деусом. У меня прибор с 2014 года, до сих пор не могу себя назвать его полноценным знатоком. Как только начал понимать какой параметр за что отвечает и где надо крутить, попытался пройтись на заводских программах, это вообще полный звиздец, невозможно на них ходить новичку только купившему прибор.

 

Негатив в последнем абзаце вызван протестированной вчера и сегодня прошивкой 5.2, категорически не нравится. Откатился бы на 3.2 и так бы с ней и ходил, но что тогда делать с катушкой блондинкой?

После версии 3.2 они серьезно переработали интерфейс на блоке. Он стал намного быстрее работать. Картинки отображает моментально, типа повысили частоту обновления экрана или типа того. Ну и в целом он стал ощутимо шустрее и реагирует на кнопки быстрее.

Вполне возможно, что отображение текущего БГ раньше просто отображалось не настолько часто, а после подсчета подолгу висело на экране.

Прогресс то ведь не в количестве приборов. Они логику меняют. Мне как-будто бы тоже 3.2 больше нравилась, но в любом случае достоверно сравнить слишком сложно.

Сообщение отредактировал Blitzkrieg: 01 Апрель 2019 - 21:39

[новичек]

А я не парюсь.Откачиваю грунт. И снижаю чуйку до комфорта.скорость еденичка.И иду искать.Что не нашел, то не моё.

[gorlov75]

Привет ребята!
Ну что,открыл сезон...познаю Деус далее.
Было всего 2 выхода...но я доволен.
В первый раз сходил с настройками своими...
Итог...

 IMG_20190327_140512.jpg   115,9К   0 Количество загрузок:
Во второй раз поехал опять на это место,где хоть снега нет ... квадрат 50*50...
В первый раз скорость 2 была,в этот раз решил попробовать на 1...
Итог ..
 IMG_20190331_184752.jpg   140,01К   0 Количество загрузок:
Так что так... вышло.
Да, хожу очень медленно... точнее топчусь н месте.