Сообщений в теме: 48

[влад]

Доброго времени суток уважаемые Комрады хочу приобрести данный прибор подскажите пожалуйста по данному прибору стоит ли его покупать?  ATpro.jpg   24,63К   33 Количество загрузок:

[smallz]

я купил, но сейчас сложно что либо говорить! полевых тестов в наших условиях я не нашел! но аппарат меня порадовал сильно!появились настройки от электропомех, отстройка грунта и самый главный плюс, это вода (до 3 м).А так, жду весны, там и посмотрим!

[spotaru]

Я то же сегодня приобрёл. Сижу изучаю инструкцию. Завтра протестирую по воздуху. Внешний осмотр порадовал, выглядит стильно. Звуковые сигналы громкие и отчётливые ...

[Витяныч]

Влад мы с тобой вроде решили ехать покупать сей девайс что тебя смущает по описанию вроде прибор нормальный

[абырвалГ]

Покупать не планирую, но судя по заявленным характериастикам, должен не плохой аппаратик получиться, в своей ценовой категории.

[Вахтер]

тоже думал.....но купил ГМП....весь в сомнениях был(((

[абырвалГ]

тоже думал.....но купил ГМП....весь в сомнениях был(((

ИМХО, у этих приборов, совершенно разные задачи, ГМП по моему, не для империи... Гарретт более универсален, но на селухе ГМП будет слегка круче

[влад]

Влад мы с тобой вроде решили ехать покупать сей девайс что тебя смущает по описанию вроде прибор нормальный

Да по описанию все устаревает хотелось узнать мнение народа может какие недостатки в приборе встречаются ну и так далее

[Витяныч]

Да по описанию все устаревает хотелось узнать мнение народа может какие недостатки в приборе встречаются ну и так далее

Ну до воскресенья времени много может люди что и подскажут

[Вахтер]

ИМХО, у этих приборов, совершенно разные задачи, ГМП по моему, не для империи... Гарретт более универсален, но на селухе ГМП будет слегка круче

какой но гарриет будет пока никто не знает только догадки....по частоте приборы схожи 15 и 18 ..возьму я его но летом под другие (водные) задачи....время еще есть да и народ потестит уже...весной все-равно в воду не полезу! в руках его подержал..и решил летом взять если народ плеваться не начнет

[borman2511]

Я читал что у АТИ Про проблемы с боксом для батареек ( читать здесь ---http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=100065&st=980--- ) и разъёмы шнурах к катухам не очень надёжные!

[Библиотекарь]

Я читал что у АТИ Про проблемы с боксом для батареек ( читать здесь ---http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=100065&st=980--- ) и разъёмы шнурах к катухам не очень надёжные!

Точно такие же блоки как и на предыдущих моделях Гаррет. Практически такие же как и на ХПи Металлдетекторз. Качество ничуть не хуже, тема явно заказная от конкурентов. Если задаться целью, то даже можно их вычислить. С появлением Гаррета АТ Про многие приборы просто не будут пользоваться спросом,вот отсюда и растут ноги. Не верьте всему, что пишут на Ревю, от многих заказных тем которые на нём пишут и барыг, которые там тусуются нормальных людей тошнит.

[spotaru]

Сегодня провёл испытания в домашних условиях. Режим - стандартный, чуйка на 60%. Результаты:50 коп. (1922 г.) - 16 см., 10 коп. (1925 г.) - 11 см., 5 коп. ( 1924 г.) - 18 см., 3 коп. - (1936 г.) - 21 см., 1 коп. (1953 г.) - 18 см., чешуйка (МФ) - 14 см. Лучший сигнал у 3 коп. (1936 г.).

[влад]

Спасибо всем откликнувшимся за Ваши ответыЗавтра поеду на ул Жуковского в магазин Большое увлечение и куплю этот прибор

[borman2511]

[quote name='Библиотекарь' date='5.2.2011, 17:02' post='125515']
Точно такие же блоки как и на предыдущих моделях Гаррет.
Блок не такой как на предыдущих моделях!Ведь его можно в воду опускать!А аську нет!Человек интересуется прибором , а не барыгами с Ревью!

[spotaru]

Более-менее как поведёт себя прибор узнаем уже скоро, как подтает и сможем выбраться в поле. На счёт слабых мест у Garrett скажу, что предыдущие модели были "неубиваемые" и до сих пор пользуются спросом, особенно Аськи ... Будем надеяться, что и с этим прибором повезёт. Влад не сомневайся, кому-то ведь надо начинать. Вот и будем первопроходцами. Удачных находок с новым прибором в новом поисковом сезоне. Результаты подобьём в конце года.

[Библиотекарь]

Точно такие же блоки как и на предыдущих моделях Гаррет. Блок не такой как на предыдущих моделях!Ведь его можно в воду опускать!А аську нет!Человек интересуется прибором , а не барыгами с Ревью!

Вы вобще читали статью о каких блоках идёт речь? там говориться про батарейные блоки. Или для Вас всё едино? А пр барыг к тому было сказано, что на этом форуме критикуется всё, что не в сфере коммерческих интересов их местных барыг. Так что не воспринимайте всё на веру, что там говорят. Если там хвалят, это означает, что продажи упали или товар залежался и его надо сбагрить. Если критикуют, то ознаает этого у них этого нет, а эта модель мешает продавать залежалый товар.

[cos.boy]

Извените что влезаю со своим вопросом в чужую тему, просто не охота плодить новые темы.Но очень любопытно ваше мнение.Как вы думаете Garrett AT Pro сравнить Minelab X-Terra 705, какие плюсы и минусы у этих приборов? И ещё вопрос Garrett AT Pro если он ращитан на воду не будетли он хуже работать на суше?Особенно интересует мнение обладателей опарата Garrett AT Pro! Зарание всем благодарен! :thank:

[влад]

Более-менее как поведёт себя прибор узнаем уже скоро, как подтает и сможем выбраться в поле. На счёт слабых мест у Garrett скажу, что предыдущие модели были "неубиваемые" и до сих пор пользуются спросом, особенно Аськи ... Будем надеяться, что и с этим прибором повезёт. Влад не сомневайся, кому-то ведь надо начинать. Вот и будем первопроходцами. Удачных находок с новым прибором в новом поисковом сезоне. Результаты подобьём в конце года.

Большое человеческое :thank:

[spotaru]

Катухи у обоих приборов почти одинаковы 15кГц против 18 кГц. Обоим хорошо должны даваться малоразмерные цели, как чешуя например.А вот, что лучше этого сейчас никто не скажет, потому как результатов полевых испытаний Garrett AT Pro у форумчан пока нет. В любом случае многие будут следить за тестированием весной.