Garmin GPSMAP 60CSxну да, Garmin GPSMAP 60Cx лучше будет
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
![Фотография](http://forum.relicvia.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Ноутбук и GPS
#21
Offline
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 16:08
#22
Offline
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 16:11
А вот в Magellan от Garmin можно и Ozi поставить, но с картами все равно придется дома работать!вроде решил Garmin GPSMAP 60Cx взять, а с картами дома работать
![:super_smilies036:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies036.gif)
#23
Offline
Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 16:35
![:(](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/sad.png)
#24
Offline
Отправлено 14 Сентябрь 2010 - 14:41
#25
Offline
Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 16:04
#26
Offline
Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 18:06
#27
Offline
Отправлено 31 Декабрь 2010 - 12:05
#28
Offline
Отправлено 05 Январь 2011 - 18:43
кто соберется брать дакоту - для начала посмотрите ее вживую. я взял и через пару месяцев продал. мне ОЧЕНЬ не понравился маленький, подслеповатый экран - ни хрена не разобрать. да и туповат он немного на холодном пуске и по жизни... прибор был белый и лицензионный, с лицензионной картой. перед тем, как брать, обязательно посмотрите, попробуйте в магазе или у знакомых, чтобы избежать разочарования. прибор на любителя. из плюсов: - достаточно точный; - когда поймает спутники, хорошо держит сигнал; - работает на пальчиковых батарейках, которые можно купить даже в тьмутаракани; - реально маленький; - практически неубиваемый (по сравнению с нетбуками и кпк). все, естественно, имхо.Из навигаторов — рекомендую гарминовскую Дакоту 20.
#29
Offline
Отправлено 24 Январь 2011 - 20:28
Сильно от зрения зависит. У знакомого Дакота - основной плюс маленький , не сильно жрёт батарейки, лёгкий. Точность удержания курса какая-то странная. Мотает вектор направления градусов на 30. Я брал Орегон, в самом дешевом варианте - без карт, лево-серая поставка со скидкой за царапину на коробке. Большой экран, жрёт батарейки существенно сильнее. Точность много лучше, чем у Дакоты. Но уже чувствуется. что великоват. Экраны читаются что у того, что у другого великолепно (на мой вкус). Самая лучшая точность из того, с чем я работал была у древнего Гармин Etrex Вектор направления на точку, как привязанный. При страшно долгом захвате спутников. И мгновенной их потерей в лесу. А вообще, пока сам не поковыряешь игрушку - не поймёшь. И любое чужое мнение будет неправильным.кто соберется брать дакоту - для начала посмотрите ее вживую. я взял и через пару месяцев продал. мне ОЧЕНЬ не понравился маленький, подслеповатый экран - ни хрена не разобрать. да и туповат он немного на холодном пуске и по жизни... прибор был белый и лицензионный, с лицензионной картой.
#30
Offline
Отправлено 25 Январь 2011 - 20:55
![:)](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#31
Offline
Отправлено 26 Январь 2011 - 20:07
Это Вы про что и кому?Ну вы, блин, даете...
Вы там иголки, что ли ищите? -"У меня точность 5 метров" -"Не, это фигня, вот у меня 2 метра..."
При условии, что нужно в радиус 100 метров попасть, места, которое совершенно понятно, где должно находиться... Все изыскания нужно дома проводить. А уже стартанув, точно знать, что ищешь, как в ближайшую точку доехать и ч делать если в этом месте что то не заладилось - куда валить и как туда доехать. А по приезду задача только в нужный радиус выйти. Вообще логистика, считаю, вообще на втором месте, после теоретических изысков мест на "бумаге". Я вот, например стараюсь планировать выезд так, что бы хоть 2-3 перспективных места было в квадрате с пол листа 500 метровки, а еще лучше пара мест доступных ногами, без посадки в пипилац. Вообще, конечно, подготовленным лучше ехать. И в голове весь будущий маршрут держать. Вообще из практики, приучились с Рыбом за весь день раза 2-3 КПК включать на перекурах. И то скорее для самоуспокоения, или что бы обратно покороче вернуться. Хотя трак Рыб пишет. И правильно делает, потом по нему привязывать карты здорово. Реально за 2 года ну по пальцам сосчитать сколько раз плутали и реально ГПС был нужен.
#32
Offline
Отправлено 26 Январь 2011 - 20:15
А если сил уже не было водку обратно недопитую в машину тащить,прикопал и все.А с утра ее в районе 500 метров прикажете шукать?????Ну вы, блин, даете...
Вы там иголки, что ли ищите?
-"У меня точность 5 метров"
-"Не, это фигня, вот у меня 2 метра..."
При условии, что нужно в радиус 100 метров попасть, места, которое совершенно понятно, где должно находиться...
Все изыскания нужно дома проводить. А уже стартанув, точно знать, что ищешь, как в ближайшую точку доехать и ч делать если в этом месте что то не заладилось - куда валить и как туда доехать. А по приезду задача только в нужный радиус выйти. Вообще логистика, считаю, вообще на втором месте, после теоретических изысков мест на "бумаге". Я вот, например стараюсь планировать выезд так, что бы хоть 2-3 перспективных места было в квадрате с пол листа 500 метровки, а еще лучше пара мест доступных ногами, без посадки в пипилац.
Вообще, конечно, подготовленным лучше ехать. И в голове весь будущий маршрут держать.
Вообще из практики, приучились с Рыбом за весь день раза 2-3 КПК включать на перекурах. И то скорее для самоуспокоения, или что бы обратно покороче вернуться. Хотя трак Рыб пишет. И правильно делает, потом по нему привязывать карты здорово. Реально за 2 года ну по пальцам сосчитать сколько раз плутали и реально ГПС был нужен.
А вообще вся тема-разговор ни о чем.Дома,спокойно все сделал,забил точки,общую картинку распечатал и в карман и нехера заморачиваться какие навигаторы какие карты кушают.Главное,что бы держал батареи и медведя можно было по бошке стукнуть.
#33
Offline
Отправлено 26 Январь 2011 - 20:28
Это я в общем. Про достоинсква и недостатки разных ГПСов, про не ясности - что лучше с собой таскать нетбук или ноутЭто Вы про что и кому?
![:)](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
#34
Гость__@lllig@tor__*
Отправлено 06 Январь 2012 - 12:49
#35
Offline
Отправлено 06 Январь 2012 - 12:57
Подскажите, собираюсь купить автомобильную зарядку для ноута.
Запутался в разнообразии, в-основном, универсальные китайские со множеством штекеров в комплекте по цене 1000-2000р. На вид стремноватые.
А бывают ли под конкретную модель?
Купил на Рижском рынке зарядник для нетбука, в комплекте был автомобильный и он как раз подошёл 1 в 1 к моему.
Как вариант покупать не автомобильную зарядку, а инвертор. Вещь более функциональная и полезная чем зарядник от прикуривателя.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Ноутбук HP ProBook 430 G1 Intel Core i3 |
Всяко-разно | an23rey |
|
![]()
|
|
продам ноутбуки |
Всяко-разно | Апостол |
|
![]()
|
|
Сломанные телефоны, планшеты, ноутбуки |
Всяко-разно | schved |
|
![]()
|
|
нужен совет.кто шарит в ноутбуках откликнитесь. |
Ищу книгу, карты, информацию | rus_43 |
|
![]()
|
|
Продам Ноутбук HP 4720s |
Всяко-разно | smka |
|
![]()
|