Сообщений в теме: 122

[Mishelь]

Проходил два сезона с 505 теркой, появилось ощущение, что могу что-то боьшое в смысле владения техникой, но вот дольше и глубже от этого терра моя не видит. Понимаю, что прибор нужно менять, но на  Трака и Дуса деньжат мне точно не хватит, да и жаба, если честно. Рассматриваю приобртение Ака Сигнум и вот думаю - стоит ли? Хотелось бы услышать мнение опытных пользователей. кто ходил с Тероой (505,705), а потом переходил на Сига. Есть ли смысл? Заранее спасибо всем ответившим. 

[putnik2012]

Ну можно взять в рассрочку Fisher F75 SE или Е-трак,брал в магазине Большое Увлечение,быстро оформили рассрочку,не кредит,но лучше чем без мд ходить,взял себе Fisher F75 SE после трех лет Терки 705.

[Mishelь]

Да нет, рассрочка или кредит исключаются, их и так много (кредитов). Да и Фишер многие не хвалят за шумность. Но не в этом дело, Главное - цена. Охота чего нибудь в пределах 35 т.р. И в принципе, по характеристикам уже определился менять на Сиг, вот и охота услышать мнение ходившим с ним и теркой до него.

[_Тигра_]

Трак или деус бу. Фишер как и сигнум по моему скромному мнению не альтернатива.

[киви 69]

Была у меня 505, после нее взял сиг МФТ7272 с двумя катушками. Хожу с маленькой. Приборы конечно совершенно разные. Не могу сказать что СИГ значительно выигрывает. Так что мой ответ - не советую. Лучше денег поднакопить, сезон с 505 походить и взять прибор повыше классом.

[Mishelь]

Спасибо!

[Front242]

мне сигнум понравился.. хожу с ним после трака. трак может и глубже, но шумнее

[Серж71]

Так даже новую Дусю можно не в полной комплектации взять.Не говоря про б.у в полной.Я жене второй деус с рук за 28 взял полный и в восторге.

[Сварог]

Товарищ поменял весною терку 705 ни сигнум, не нарадуется, только, говорит, настройки уж дюже сложные. От себя добавлю-тяжелый сигнум в смысле веса, рука устает быстро, если полегче чего хотите взять, и попроще по настройкам, то либо деус, либо фиш 75. Трак тоже, кстати, руку оттягивает.

Сообщение отредактировал Сварог: 02 Февраль 2014 - 20:08

[ЕРМАК.]

Проходил два сезона с 505 теркой, появилось ощущение, что могу что-то боьшое в смысле владения техникой, но вот дольше и глубже от этого терра моя не видит. Понимаю, что прибор нужно менять, но на  Трака и Дуса деньжат мне точно не хватит, да и жаба, если честно. Рассматриваю приобртение Ака Сигнум и вот думаю - стоит ли? Хотелось бы услышать мнение опытных пользователей. кто ходил с Тероой (505,705), а потом переходил на Сига. Есть ли смысл? Заранее спасибо всем ответившим. 

Тоже решил в этом сезоне поменять т705 на Сорекс Про или Сигнум МФТ. Хочу глянуть, что из себя представляет Годограф. Уж больно его нахваливают. А не пондравиться, опять перейду на т705. Терочка отлично справляется со своими задачами. Копаю в основном империю. А брать аппараты "классом выше"? Так там только цена "классом выше", все остальное понты. Это как на рыбалке. Сидит деревенский пацан с деревянной удочкой и ловит рыбину, одну за одной. А прикинутый и финтеперстовый чувак со снастями от "версаче" сидит рядом и отс....вает. Так и в металлопоиске, надо работать с картами, читать литературу по краеведению Вашего края, изучайте историю Вашего края и тогда земляной дедушка будет подбрасывать Вам под МД монетки.

Такое мое мнение.

Всем отличных сигналов под катуху!!!

[Землеройк]

Проходил два сезона с 505 теркой, появилось ощущение, что могу что-то боьшое в смысле владения техникой, но вот дольше и глубже от этого терра моя не видит. Понимаю, что прибор нужно менять, но на Трака и Дуса деньжат мне точно не хватит, да и жаба, если честно. Рассматриваю приобртение Ака Сигнум и вот думаю - стоит ли? Хотелось бы услышать мнение опытных пользователей. кто ходил с Тероой (505,705), а потом переходил на Сига. Есть ли смысл? Заранее спасибо всем ответившим.

Сигнум даже старых моделей значительно сильнее Т505 и Т705 и более тонко подгоняем под задачу. Минус в отсутствии в штате высокой частоты обычно. И уж тем более мультичастотный МФТ с поддержкой от 2кГц до 30кГц. Но в умелых руках, и с пониманием что иногда по условиям поиска жабу надо усмирять и тапку в пол не жать. В принципе, чтобы по поисковым перекрыть Терру, из АКА и Сорекса ПРО хватит, не обязательно сразу на Сиг тратиться. По отношению к линейке Терр, его можно было бы считать Террой 905 . В ПРАКТИЧЕСКИХ минусах по отношению к Сигу, эргономика с большими катушками и даже с 12х9 трехчастоткой (S образная штанга и батарейки в блоке, худшее из решений для больших датчиков), реализация общего усиления (Сиг при снижении заметно прозревает на железном ковре, Сорекс нет). В плюсах - гораздо более "дружелюбное" начальное освоение прибора... ну и цена. Для пользователя среднего уровня, их глубина примерно равна в подавляющем большинстве случаев. Улучшить мусорную работу до уровня Сига, можно установив на заказ аналоговую вертушку общего усиления (+1500р). С Террой 70 знаком очень хорошо, три сезона, из них 2 профессионального поиска по 200 дней в сезон в среднем. Кормила эта машинка много лет назад семью из 4х человек в Москве, низкий поклон ей, так и лежит на "почетном хранении", рука не поднялась продать. Терра 70 #000286 первого выпуска.

[Землеройк]

Была у меня 505, после нее взял сиг МФТ7272 с двумя катушками. Хожу с маленькой. Приборы конечно совершенно разные. Не могу сказать что СИГ значительно выигрывает. Так что мой ответ - не советую. Лучше денег поднакопить, сезон с 505 походить и взять прибор повыше классом.

Назовите прибор "повыше классом" Сигнума МФТ, только с обоснованием по поисковым возможностям, а не цене и "красивостям". Например Дэус превосходит по скорости разделения последовательных целей Сига. Но их-за отсутствия снайперки на него и наличия ее на Сиг, в принципе этот нюанс можно выровнять в практике. По глубине, нет ни одного прибора, который с равными по размеру катушками был бы глубже (не рассматриваем спец приборы типа GPX). Например в штате, Е-Трак чуть глубже по крупной империи, т.к. штатная катушка больше (по мелочи чуть слабее). Просто назовите хоть один прибор, который одинаково успешно может быть применим как для поиска самых мелких низкопроводящих кривулек, так и дать максимум по целям типа римского шлема в горах Адлера... (пусть лучше каски в лесах Наро-Фоминска, так "законнее" ) просто сменой частоты и датчика. На вскидку, пожалуй Вайтс Спектра. С гораздо большими вложениями... но без превосходства. Дэус... подошел бы, имей он для глубинной работы катушку более 11"... но нету, так что не универсален пока. Серия Экспообразных имеет и снайперки и рули, в принципе весьма универсальна. Но рули очень шумны в работе, и даже на этом голосящем максимуме, не перекрывают одноразмерные с ними низкочастотные Сига по крупняку. По низкопроводящим кривулькам, уступит Сигу на высокой частоте, но без разговоров вырвется вперед на соленых грунтах (сильнейшая, хоть и узкая сторона). Итак, Ваш вариант прибора одназначно "выше классом" с обоснованием и аргументами. Я пока не нашел... В итоге уверенно перекрываю любые основные поисковые задачи с МФТ (кроме подводных, на то есть Экскалибур), имея для спец задач, незаменимый в том GPX. Опытом с различными моделями, знанием приборов и физики их работы вроде не обделен, средств на "выше классом" точно не пожалел бы.

[Г.Е.С.]

Берите Сиг МФТ, комплектацию посмотрите у меня в профиле. Очень хорошая машинка, на слетах, как на больших так и на малых, всегда показывала только лучшие результаты. Один раз уступил Деусу по разделению, но и то только потому, что у меня стоял руль, а задача стояла для снайперки. А уж Землеройке можете поверить на все сто, он с АКА и в Европе европейские приборы делал))))

[Girfalko]

Берите Сиг МФТ, комплектацию посмотрите у меня в профиле. Очень хорошая машинка, на слетах, как на больших так и на малых, всегда показывала только лучшие результаты. Один раз уступил Деусу по разделению, но и то только потому, что у меня стоял руль, а задача стояла для снайперки. А уж Землеройке можете поверить на все сто, он с АКА и в Европе европейские приборы делал))))

Не нужен этот апгрейд человеку переходящему  с терки.Пока не нужен.А то эти кнопочки-крутилочки многих заводят в такой блудняк что складывается негативное впечатление обо всей продукции "АКА".

[рядовой РККА]

На продвинутое оснащение у пацана средств нету.

[ЕРМАК.]

Сигнум даже старых моделей значительно сильнее Т505 и Т705 и более тонко подгоняем под задачу. Минус в отсутствии в штате высокой частоты обычно. И уж тем более мультичастотный МФТ с поддержкой от 2кГц до 30кГц. Но в умелых руках, и с пониманием что иногда по условиям поиска жабу надо усмирять и тапку в пол не жать. В принципе, чтобы по поисковым перекрыть Терру, из АКА и Сорекса ПРО хватит, не обязательно сразу на Сиг тратиться. По отношению к линейке Терр, его можно было бы считать Террой 905 . В ПРАКТИЧЕСКИХ минусах по отношению к Сигу, эргономика с большими катушками и даже с 12х9 трехчастоткой (S образная штанга и батарейки в блоке, худшее из решений для больших датчиков), реализация общего усиления (Сиг при снижении заметно прозревает на железном ковре, Сорекс нет). В плюсах - гораздо более "дружелюбное" начальное освоение прибора... ну и цена. Для пользователя среднего уровня, их глубина примерно равна в подавляющем большинстве случаев. Улучшить мусорную работу до уровня Сига, можно установив на заказ аналоговую вертушку общего усиления (+1500р).
С Террой 70 знаком очень хорошо, три сезона, из них 2 профессионального поиска по 200 дней в сезон в среднем. Кормила эта машинка много лет назад семью из 4х человек в Москве, низкий поклон ей, так и лежит на "почетном хранении", рука не поднялась продать. Терра 70 #000286 первого выпуска.

Приветствую Вас!

Подскажите пожалуйста, вот такой аппарат хочу взять. Оптимальный ли вариант по империи?

«Сорекс» PRO 7281, катушка 10" 7кГц, аналоговый регулятор, раздвижная штанга.
1.катушка 6"-14кГц(дополнительная)
2.катушка 15"-3кГц(дополнительная)

 

Может основную поставить 9х12" 14 кГц ?

 

С уважением!

Сообщение отредактировал ЕРМАК.: 04 Февраль 2014 - 11:51

[Землеройк]

Приветствую Вас! Подскажите пожалуйста, вот такой аппарат хочу взять. Оптимальный ли вариант по империи? «Сорекс» PRO 7281, катушка 10" 7кГц, аналоговый регулятор, раздвижная штанга. 1.катушка 6"-14кГц(дополнительная) 2.катушка 15"-3кГц(дополнительная)   Может основную поставить 9х12" 14 кГц ?   С уважением!

Если интересы в основном империя и советы, то штатным датчиком лучше иметь 7кГц. Шумность высокочастотки и "оцветнение" части железа на высокой частоте оправданы, если цели мелкие и низкопроводящие, таких монет на империи, разве золотая пятерка или облачный пятачек, и то это крупные цели. Десятка легче немного чем 12х9, а для Сорекса это весомый повод для выбора. Снайперка... ну она снайперка и есть, хороший бонус на плотных домовых пятнах, по ее задаче и при желании максимального КПД, 14кГц это правильно. Насчет руля... если точно есть места, где он Вам необходим, тогда да. Но если "про запас", то лучше поработайте с прибором, пристреляйте места поиска, и может быть в итоге созреете для 13" трехчастотки, как универсально добивочной по любым темам, а не узко по крупной монете как низкочастотный руль. По крупняку 13" совсем чуть 15" уступает, зато по наличию 12кГц на борту, позволит и по мелким целям заглянуть поглубже многих конкурентов. И добрый совет, заказывайте Сорекс сразу с аналоговой крутилкой усиления "Аналог Гейн". Она здорово улучшает его работу на мусоре. В принципе... устраняя изначальную "не подумали" разработчиков. ИМХО.

[ЕРМАК.]

Спасибо огромное за советы.