[quote name='Библиотекарь' post='31246' date='21.2.2010, 23:23']Серёжа, я Вам написал, про спор и сами понимаете, что многое зависит не от прибора а от удачи и места.
так что не берите меня на слабо.
Кстати, Сергей, мне тут хорошие приятели рассказали, как вы втроём ездили, и у кого что попалось -
я не буду оглашать весь список дабы Вы не потеряли репутацию рекламируя Сигнум.
Зы
а по поводу мочала, так где ни посмотришь и про какой прибор не начинается тема, везде присутствуют Ваши посты про Сигнум.
ну право дело, уже даже не смешно.[/quote]
Да нет, Андрей, давайте выкладывайте. Если Вы про Стаса и Диму, то Вам Дима здесь же и отписал всё. Пригласили на ВЫЛИЗАННОЕ ими за лето место, с толщиной слоя 15см в среднем. И то я поднял и монеты и кресты. Напомнить? Вот тот пост, адресованный лично Вам:
http://forum.relicvi...pic3732s40.html с продолжением.
[quote name='DMS111' post='23230' date='8.1.2010, 13:04']Ой ёй ёй...
)
Андрюх - согласись - по войне и по старине копаться немного разные вещи.
Ну, как недавно. 4 сезона со Стасом с Терками отходили. Это как дано или не давно?
Но тут даже не в арифметике суть, а в интенсивности, в настрое, целях и задачах.
Я так думаю, что вот такие сравнительные тесты, без указания конкретных условий не в полной мере корректны. Привожу пример.
Вот я. Профессионально отходил 1 сезон. Вот как раз прошедший. Профессионально - это значит, что я жил и питался с того, что нарыл. И... понял, что на службе я заработаю как минимум больше и с меньшим напрягом, потому как - копание очень тяжелый бизнес, хотя и перло нам с Рыбом вполне достойно, но все одно, меньше, чем я бы заработал в конторе.
Что я вынес.
Если заниматься копом профессионально и учитывать такие факторы, как эффективность (сиреч - время затраченное на выбивания места практически в 0), то конечно Терры нужно менять. Как минимум по тому, что требуемая мне информативность отклика на Терре раза в 2 ниже чем у Сига. (Для простоты – это как сравнивать прибор у которого шкала ВДИ – 20 делений и прибор, у которого шкала ВДИ -40 делений. В принципе очень похоже, чистый цветняк от чистого железа они отличат одинаково, но половина нюансов, без которых на ср. веках тяжко – теряется). Выход есть – мести все. Чем мы и занимались. Находили не тронутую селушку 13-16, в глуши и не торопясь за 2-5 выездов, выносили ее процентов на 90-95. Сначала ДДшками 7,5, потом ДДшками 18,75 и «контрольный в голову» – моно 18,75 (огромное спасибо Женьке, за катушку). Как итог – ловить на этих селухах практически нечего, ни ГПИксом, ни Сигом. Ну, т.е. можно еще конечно что-то выцептиь за счет того, что катуха у Сига тупо больше и соответственно он видит, ясен пень, глубже Терры, НО, лично мне это не принципиально, потому как селушки все наши – не паханные и эти самые 90% подъемки лежат в пределах 20 см от поверхности. Менять направление поиска лично я не намерен, эффективность сейчас меня не сильно заботит, ограничений по времени у меня нет, искать на выбитых кем-то делянках я не собираюсь, препашка мне не интересна, и ВОТ С УЧЕТОМ ЭТИХ условий – меня вполне устраивает Терка. Единственно, только не удобно – нужно катушки менять.
Если бы я задумал и дальше ПРОФССИОНАЛЬНО копать, т.е. копать ВЕЗДЕ – на пашне, на выбитых местах, на сложных грунтах, если бы стояла задача вынести 90% за день, если бы я хотел работать не 3мя, а 1 катушкой, внимательно отслеживая нюансы сигнала и не отвлекаясь на мусор, то без всяких сомнений – взял бы Сиг. Рыб, кстати, так и поступит весной. А я продолжу с Теркой, просто по тому, что для МЕНЯ она удобней, в МОИХ условиях. Я уже прийдя на есто точн знаю, где нужно рогом зарываться, а где можно сесть на пенек и спокойно курить, не создавая толпы и не мешаться под ногами у больших дядей.
Кстати для моих условий подошел бы и ХПГ и Теджон, но денег откровенно жалко.
Сиг в этом плане дает больший простор и позволяет не мельтеша катушками, с меньшими трудозатратами на большем количестве мест выдавать отличный результат.Я вот например на перепашку, да еще и битую просто не полезу. Там с Терой делать откровенно нечего. Ну пролазишь день, ну зацепишь какойньть пропуск на поверхности, ну не 1, а допустим 5 из которых 4 будут откровенным сложным ломом… Не вижу смысла. Конечно, этот пропуск, может оказаться, каким ни будь владимирским надчеканом, но тут против тебя теория вероятности уже играет. За это же время, на не тронутом селище уже карман полный набьешь, и шансы зацепить, что то приличное в разы увеличиваются.[/quote]
И где "стыдное для Сига"??? У вас какой-то поразительный аналитический алгоритм.
[quote name='Библиотекарь' post='31246' date='21.2.2010, 23:23']Зы
а по поводу мочала, так где ни посмотришь и про какой прибор не начинается тема, везде присутствуют Ваши посты про Сигнум.
ну право дело, уже даже не смешно.[/quote]
Ннтересно... О Спектре можно, о Е-Трэке можно, не западло типа. О Сигнуме нельзя. Заметьте, практически везде, я ОТВЕЧАЮ на конкретную неправду, и с сухими аргументами от нехренового количества поисковиков. Защищая СВОЮ точку зрения. У Вас их как обычно
аргументов нет.
[quote name='homo sapiens' post='31249' date='21.2.2010, 23:28']Вот и на ревью,форум кишит темами об АКА,однако народ не очень спешит обзавестись чудо приборами!
[/quote]
Угу, то-то дилеры партии Сигов (именно их, к кондорам спокойнее), друг у друга из рук вырывают. А по "народ",на вскидку с разных форумов, от "независимых" и достаточно опытных коллег:
http://forum.relicvi...pic3732s40.html[quote name='DMS111' post='23230' date='8.1.2010, 13:04']Если бы я задумал и дальше ПРОФССИОНАЛЬНО копать, т.е. копать ВЕЗДЕ – на пашне, на выбитых местах, на сложных грунтах, если бы стояла задача вынести 90% за день, если бы я хотел работать не 3мя, а 1 катушкой, внимательно отслеживая нюансы сигнала и не отвлекаясь на мусор, то без всяких сомнений – взял бы Сиг. Рыб, кстати, так и поступит весной.[/quote]
[quote name='MVG' date='Feb 19 2010, 18:08']Полностью согласен, сам взял СИГ, ЕБТРАХ оставил на всякий случай, пока не научился Сигом пользоваться. :13:[/quote]
[quote name='jagd;29897']Удачи в выкапывании железа... Вот поменял я SEpro на Сигнум, впечатления только положительные и не надо мне никакой другой прибор с его шкалой глубины (по сути она не нужна), хваленой супердискриминацией, отсечением м.мусора и т.д. Буду ходить во всех металлах; после se с его хрюканием на чермет, на сигнуме просто убавить звук от железа, короче Сигнум рулит![/quote]
Если Андрей (Библиотекарь) не возражает, на последние два дам ссылки других форумов. Если возражает, по запросу в личку.
Вот опять, Андрей, на "самозащиту" же и вынуждаете. Приходится "доказывать", что я знаю что говорю, и уж тем более не лгу. А как в
очередной раз докажу (с фактами), и аргументов нет в ответ, сразу о "пиаре" вспоминаете.
Тема закрыта
А насчёт "закона", приведу такой пример: уж сколько раз собирались запретить охоту - там нарушений,
грубости и пьянства больше, наверное, чем в любой другой, так сказать, отрасли досуга.
Но все эти запретительные инициативы остаются, и по сей день, в эмбриональном состоянии,
и скорее всего, будут в нём оставаться ещё очень и очень долго.
