Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/268ec/268ec7b4c0f32517c2dcf15db9117263bd8cbdab" alt="Фотография"
Фуфелы или нет ?
#1
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 15:11
Спасибо от 9 Пользователи:
|
|
#2
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 15:37
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b5c7/3b5c7e05d55684a0e39d6ea5c4667c36ad2e20e9" alt=":)"
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
#3
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 15:46
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
#4
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 15:52
Ну так стараемся ,Гривенники кажутся нормальными, полуполтинник тоже, два рубля-близнецы - литьё, Петр2 - не знаю, не видно..., Петр в штемпельном блеске - жесть!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2639/e2639730355a1f5424052ef4935a7ff32552a9e7" alt=":super_smilies037:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2639/e2639730355a1f5424052ef4935a7ff32552a9e7" alt=":super_smilies037:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2269c/2269c8fd9372065065c2a3145f051c3b651884a8" alt=":super_smilies044:"
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#5
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 15:55
А может это не ушки ? А рога . А семейные дела , это личное .Киря, я думаю предпоследняя монета по популярости может сравниться с сифилитичным рублем - ушки на макушке достойные
![]()
Фото - муть... ИМХО последние две точно с того же монетного двора, что и пресловутуй Николаевский рублевик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2639/e2639730355a1f5424052ef4935a7ff32552a9e7" alt=":super_smilies037:"
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
#6
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 16:57
Спасибо . Гривенники и полуполтинник значит можно себе оставить ? .Уже радует .Гривенники кажутся нормальными, полуполтинник тоже, два рубля-близнецы - литьё, Петр2 - не знаю, не видно..., Петр в штемпельном блеске - жесть!
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#7
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 18:04
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8
Offline
#9
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 19:23
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
#10
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 19:42
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#11
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 21:33
горизонтальная, с 9 на 3 часа слойка на гривеннике 1747 оч. не нравится.
С подобными слойками были фуфлыжные гривенники, описанные где-то году в 2005-2007 на койнс су. Давно там не был, но с такими слойками про гривенники была тема, можно поискать ее наверное.
Рубли - левые, китай. Даже не серебро - по весу, держа в руке, должно быть ясно, они легковесные... Наверняка еще и продавались кндь на Молотке по 1 тыр или по 2 тыр... зачем же их было покупать?
легковесные,смотря из какого материала еще и отливались....может быть и медь(посеребрение) уж тут по весу тоже вряд ли "на глаз" или "на руку" не определишь..весы? так тоже можно вес подогнать...
#12
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 21:42
легковесные,смотря из какого материала еще и отливались....может быть и медь(посеребрение) уж тут по весу тоже вряд ли "на глаз" или "на руку" не определишь..весы? так тоже можно вес подогнать...
если я пишу "легковесные", значит легковесные. Китайцы используют дешевые сплавы, типа алюминиевой бронзы с низким содержанием меди и даже типа дюраля. Медь для них слишком дорого. Достаточно один раз в руках подержать. Там несколько грамм разницы на монете, ощущается сразу. Они насквозь не такие - не тот рельеф, не тот цвет, не тот блеск, не тот вес. На фото еще можно как-то не рассмотреть, а живьем их реально видно сразу.
#13
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 21:46
Рубли были куплены один за 700 второй за 102 руб , на круг 400 руб за шт .горизонтальная, с 9 на 3 часа слойка на гривеннике 1747 оч. не нравится.
С подобными слойками были фуфлыжные гривенники, описанные где-то году в 2005-2007 на койнс су. Давно там не был, но с такими слойками про гривенники была тема, можно поискать ее наверное.
Рубли - левые, китай. Даже не серебро - по весу, держа в руке, должно быть ясно, они легковесные... Наверняка еще и продавались кндь на Молотке по 1 тыр или по 2 тыр... зачем же их было покупать?
#14
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 21:57
Киря,ну а гривенники по чём взял???Рубли были куплены один за 700 второй за 102 руб , на круг 400 руб за шт .
data:image/s3,"s3://crabby-images/2269c/2269c8fd9372065065c2a3145f051c3b651884a8" alt=":super_smilies044:"
#15
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 21:57
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2639/e2639730355a1f5424052ef4935a7ff32552a9e7" alt=":super_smilies037:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2639/e2639730355a1f5424052ef4935a7ff32552a9e7" alt=":super_smilies037:"
#16
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 21:58
если я пишу "легковесные", значит легковесные. Китайцы используют дешевые сплавы, типа алюминиевой бронзы с низким содержанием меди и даже типа дюраля. Медь для них слишком дорого. Достаточно один раз в руках подержать. Там несколько грамм разницы на монете, ощущается сразу. Они насквозь не такие - не тот рельеф, не тот цвет, не тот блеск, не тот вес. На фото еще можно как-то не рассмотреть, а живьем их реально видно сразу.
пожалуйста,не нужно мне рассказывать о металлах,их весе,себестоимости материала и о китайцах...я тут не спор устраиваю,а написал свою точку зрения в плане,что есть возможность в весовом категории их не различить(если будет использоваться допустим медь)...в остальном по поводу китайцев,никто не отрицает...ну да и монетами их производства не интересуюсь совершенно(уж больно фуфельное фуфло)...не люблю поддерживать,в финансовом плане братьев наших узкоглазых меньших,они итак на данный момент перехватили весь мировой рынок,во всех его направлениях...скоро и до пищевой промышленности доберутся..если сами тому будем позволять произойти(начиная с покупки обычной капиллярной или шариковой ручки,заканчивая монетой или айфоном...не говорю о другом направлении в плане джинсов и кроссовок и прочей лабудени).Поддержим отечественного потребителя(если и фуфло,так хоть качественное!).
С уважением,Романов.
#17
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 22:04
Да я уже завязал , это все купил еще летом . Да и купил в общем монет 15 и почти все продал . Буду собирать что сам найду .Киря. Завязывай ты с этими фуфелами
Ну реально херь полная... Даже страшно за тебя становится
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#18
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 22:26
пожалуйста,не нужно мне рассказывать о металлах,их весе,себестоимости материала и о китайцах...я тут не спор устраиваю,а написал свою точку зрения в плане,что есть возможность в весовом категории их не различить(если будет использоваться допустим медь)...в остальном по поводу китайцев,никто не отрицает...ну да и монетами их производства не интересуюсь совершенно(уж больно фуфельное фуфло)...не люблю поддерживать,в финансовом плане братьев наших узкоглазых меньших,они итак на данный момент перехватили весь мировой рынок,во всех его направлениях...скоро и до пищевой промышленности доберутся..если сами тому будем позволять произойти(начиная с покупки обычной капиллярной или шариковой ручки,заканчивая монетой или айфоном...не говорю о другом направлении в плане джинсов и кроссовок и прочей лабудени).Поддержим отечественного потребителя(если и фуфло,так хоть качественное!).
С уважением,Романов.
Человек выставляет КОНКРЕТНЫЕ фуфела. Я про них КОНКРЕТНО пишу, что это - легковесы. Ибо видел подобные в ассортименте, в руках держал, их возят ведрами. Вы начинаете разводить длинную философию двумя постами про теоретическую возможность - зачем? Эрудицией блеснуть? Ну давайте я тогда в силу специфики образования начну по любому вопросу двигать лекцию по металловедению?
И медь тут абсолютно не при чем - у серебра плотность выше, примерно 10,5, а у меди ниже, что-то 8,9 по-моему
Еще свинцовые приплести можно
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b5c7/3b5c7e05d55684a0e39d6ea5c4667c36ad2e20e9" alt=":)"
Практически - китайцы делают во вполне определенных сплавах. Ибо так технологичнее и дешевле. Остальное - флуд, "Пастернака не читал, но мнение имею" и "в огороде бузина, в Киеве - дядька"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b5c7/3b5c7e05d55684a0e39d6ea5c4667c36ad2e20e9" alt=":)"
#19
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 22:45
Человек выставляет КОНКРЕТНЫЕ фуфела. Я про них КОНКРЕТНО пишу, что это - легковесы. Ибо видел подобные в ассортименте, в руках держал, их возят ведрами. Вы начинаете разводить длинную философию двумя постами про теоретическую возможность - зачем? Эрудицией блеснуть? Ну давайте я тогда в силу специфики образования начну по любому вопросу двигать лекцию по металловедению?
И медь тут абсолютно не при чем - у серебра плотность выше, примерно 10,5, а у меди ниже, что-то 8,9 по-моему
Еще свинцовые приплести можно
Практически - китайцы делают во вполне определенных сплавах. Ибо так технологичнее и дешевле. Остальное - флуд, "Пастернака не читал, но мнение имею" и "в огороде бузина, в Киеве - дядька"
флуд никто не разводил в отличие от Вас молодой человек...в особенности цитаты Пастернака,вообще ни к теме,ИМХО...в остальном..."..внимательнее будь учэнык"(фраза из Камеди-клаб)...проведите мне лекцию по металловедению,тому кто окончил первый ВуЗ по специальности "Обработка материалов на станках и автоматических линиях" с отличием...не стоит клеить "горбатого"...еще раз повторюсь,было написано отталкиваясь от Вашей фразы о легковесах,что не стоит быть уверенным на сто процентов только в том фуфле которое почему то по Вашему мнению отлито отнюдь только из китайского аллюминия...это во первой,во вторых если пытаются написать разумный ответ,стоит его тоже рассматривать...и в третьих...еще раз повторюсь,не стоит тут флудить о бузине и о Киеве...в котором в данный момент я и нахожусь у родителей в гостях...и в четвертых...если охота поговорить о чем то более серьезном,не выписывают тут всякую ерунду в ответ,а пишут в ЛС...
#20
Offline
Отправлено 28 Декабрь 2012 - 22:57
Может вам тему создать для двоих"Металлы и сплавы",и будете там друг друга плавитьфлуд никто не разводил в отличие от Вас молодой человек...в особенности цитаты Пастернака,вообще ни к теме,ИМХО...в остальном..."..внимательнее будь учэнык"(фраза из Камеди-клаб)...проведите мне лекцию по металловедению,тому кто окончил первый ВуЗ по специальности "Обработка материалов на станках и автоматических линиях" с отличием...не стоит клеить "горбатого"...еще раз повторюсь,было написано отталкиваясь от Вашей фразы о легковесах,что не стоит быть уверенным на сто процентов только в том фуфле которое почему то по Вашему мнению отлито отнюдь только из китайского аллюминия...это во первой,во вторых если пытаются написать разумный ответ,стоит его тоже рассматривать...и в третьих...еще раз повторюсь,не стоит тут флудить о бузине и о Киеве...в котором в данный момент я и нахожусь у родителей в гостях...и в четвертых...если охота поговорить о чем то более серьезном,не выписывают тут всякую ерунду в ответ,а пишут в ЛС...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2eef3/2eef35d20302e4ef5adc1358758761eb9f48bba3" alt=":super_smilies012:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/74b6b/74b6be3618d790d95d4199fe9d26a0c12eeb707b" alt=":super_smilies036:"
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Опять фуфелы ? |
Подделки, фальшаки | Киря |
|
![]()
|