Сообщений в теме: 65

[Ev9en1i]

Здорово народ!!!Подскажите что лучше взять начинающему: Garrett ACE 250 или STELS Ultra/Quattro???Может кто пользовался Стелсами, подскажет что за агрегат. Про Асю вроде всё ясно....

[Ev9en1i]

Хоть кто-нибудь подскажите по Стелсу. Стоит не стоит? А то цена неплохая, и про характеристики как в сказке написано.... МД вроде российская конструкция

[Ev9en1i]

Хоть кто-нибудь по Стелсу Кватро подскажите!!!!!! А то цена приемлемая-10 т.р, характеристики ккак в сказке... МД российской конструкции. Мож кто пользовал?????

[новичек]

Если бы был хороший,его давно бы брали и пользовали. А Ася это легенда!

[Витяныч]

ася и на копе ася :kopay: я думаю надо брать ее

[asuslov26]

ася и на копе ася :kopay: я думаю надо брать ее

Поддерживаю! Ася - оптимальный вариант.

[канада]

Бери STELS Ultra и ты поймешь что металлопоиск это не твоё.

[ddd]

Все так хают STELS, что создаётся впечатление, что все им пользовались.Кто-нибудь реально с ним ходил? Или только видели на картинке в инете?

[канада]

Посмотрел на фото этих стелс больно похожи на жж-конект. Вот отсюда и впечатления.

[ddd]

Посмотрел на фото этих стелс больно похожи на жж-конект. Вот отсюда и впечатления.

Впечатления бывают обманчивые... Вон с приборами АКА тоже мало кто ходит, а на поверку оказалось, что в чём-то превосходят зарубежные. Да, громоздкие, жрут батареи быстро, но у них сигнал на катушке намного мощнее, чем у импортных. Потому, что у импортных есть ограничения в технических нормах, а у нас - нет.

[Ev9en1i]

Спасибо!!!! Ася всё-таки фирма, а стелс самоделка, однако. Возьму Аську. Вот только в какой комплектации стандарт или проф? Стоит переплачивать???

[Землеройк]

Посмотрел на фото этих стелс больно похожи на жж-конект. Вот отсюда и впечатления.

ИМХО это они и есть. Их под десятком названий толкают. Никакого отношения к России они, кроме наклеивания бирки, не имеют. Это Китай. Не советовал бы. При таком выборе, двумя руками "зв АСЮ".

Впечатления бывают обманчивые... Вон с приборами АКА тоже мало кто ходит, а на поверку оказалось, что в чём-то превосходят зарубежные. Да, громоздкие, жрут батареи быстро, но у них сигнал на катушке намного мощнее, чем у импортных. Потому, что у импортных есть ограничения в технических нормах, а у нас - нет.

Вес 1,05 кг АКА Сорекс Вес 1,2кг АСЕ 250 Вес 1,3 кг XTerra Вес 1,4 кг. АКА Сигнум. Вес 1,8 кг Гаррет 1350 Вес 1,9 кг Е-Трэк Вес 2,2 кг Sovereign GT Кто "громоздкий"? Кондор 3 АКА на 4АА 2700 работает 25 часов Сигнум АКА на 6АА 2700 работает 17-18 часов. (на турбо 7-8 часов) Е-Трэк на 8АА 2700 работает около 20 часов. Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов. Насчёт "жрут батареи быстро". И нет никакого "ограничения на мощьность излучения" у западных детекторов. Вижн на бусте валит не хуже Сигнума на турбо (по расходу батарей, так и покруче). Эту "утку" конкретно на Ревью запустил Владимир Ява, ремонтник импортных приборов в Москве. "Не читайте советские газеты по утрам"(с) пр. Преображенский. (Собачье сердце) "

[ddd]

[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']Вес 1,05 кг АКА Сорекс
Вес 1,2кг АСЕ 250
Вес 1,3 кг XTerra
Вес 1,4 кг. АКА Сигнум.
Вес 1,8 кг Гаррет 1350
Вес 1,9 кг Е-Трэк
Вес 2,2 кг Sovereign GT

Кто "громоздкий"?[/quote]

А вот не надо валить в одну кучу все металлодетекторы: простейшего начального уровня и профессиональные.
И тогда всё поймёте.
Можете добавить в список Тесоровские приборы - они ещё легче и питаются от одной 9-вольтовой батарейки.

[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']Кондор 3 АКА на 4АА 2700 работает 25 часов
Сигнум АКА на 6АА 2700 работает 17-18 часов. (на турбо 7-8 часов)
Е-Трэк на 8АА 2700 работает около 20 часов.
Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов.

Насчёт "жрут батареи быстро".[/quote]

Укажите для своего хвалёного АКА на турбо режиме, а то конкурентов турбо, а у вас - нет.
Когда сравнивали Кондор и XLT, то Кондор проработал 5 часов на максимуме, а XLT - трое суток.

[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']И нет никакого "ограничения на мощьность излучения" у западных детекторов. Вижн на бусте валит не хуже Сигнума на турбо (по расходу батарей, так и покруче). Эту "утку" конкретно на Ревью запустил Владимир Ява, ремонтник импортных приборов в Москве.[/quote]

По мощности излучения говорили сами разработчики АКА тогда, когда Ревью и т.п. форумов даже в проекте не было, а был родонитовский форум.

[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']"Не читайте советские газеты по утрам"(с) пр. Преображенский. (Собачье сердце)
"[/quote]

Если уж цитируете классику, так цитируйте точно.

[Землеройк]

[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']А вот не надо валить в одну кучу все металлодетекторы: простейшего начального уровня и профессиональные.
И тогда всё поймёте.
Можете добавить в список Тесоровские приборы - они ещё легче и питаются от одной 9-вольтовой батарейки.[/quote]

Профессиональные? Да не вопрос.

Вес 1,4 кг. АКА Сигнум.
Вес 2 кг кг Гаррет 2500
Вес 1,9 кг Е-Трэк
Вес 2,2 кг Sovereign GT

Опровергните? Или "их" килограммы менее киллограммы, чем русские киллограммы?

[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']Укажите для своего хвалёного АКА на турбо режиме, а то конкурентов турбо, а у вас - нет.[/quote]

Для о-очень внимательных, копирую из первого. Но выделю уж цветом, мож заметите?

Кондор 3 АКА на 4АА 2700 работает 25 часов
Сигнум АКА на 6АА 2700 работает 17-18 часов. (на турбо 7-8 часов)
Е-Трэк на 8АА 2700 работает около 20 часов.
Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов.

Надеюсь, что 7>4 это понятно? Раскладывать с вычитанием не потребуете? И кто больше тока загоняет?

[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']Когда сравнивали Кондор и XLT, то Кондор проработал 5 часов на максимуме, а XLT - трое суток.[/quote]

Вы ещё лошадь Будённого вспомните. Сравнивайте современные приборы высшего ряда: Е-Трэк, Вижн, Сигнум. Или если уж Кондор, то современный, и с ними же. И хотя бы на одних аккумах одной фирмы и одной ёмкости. А то как-то по детски звучит.

[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']По мощности излучения говорили сами разработчики АКА тогда, когда Ревью и т.п. форумов даже в проекте не было, а был родонитовский форум.[/quote]
Маленькие азы работы детекторов. Увеличение тока в катушке в 2х раза, увеличивает глубину поиска лиш на 10%. Это и есть "турбо" и "буст".
Именно поэтому производители приборов, ограничивают токи разумным компромиссом между глубиной поиска и потреблением. Практически у всех современных топовых приборов он в пределах 120-160мАм на обычном режиме. В том числе и АКА. На "турбо" приборы ищут немножко глубже, но... с кучей "нюансов".
И что интересно, те же Вайтс и Фишер, внедрили "турбо"... после того, как его внедрила АКА. Случайность конечно.

Сухие цифры и физика. Опровергните? Только не своим "тарированым глазомером" и "лошадь Будённого видел", а цифрами и фактами.

[bujhm]

Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов.

А то и меньше, до 3 часов! Но опять же, смотря какие акумы или батарейки.... Многие работают без буста, просто задирая чуйку на самые высокие параметры... Ещё замечу, спорить смысла нет, какой прибор лучше. В очумелых ручках и дешёвый прибор творит чудеса.....! АКА не пользую, но уважаю эту фирму за то, что люди стремятся сделать своё творение добротным и качественным изделием.....

[ddd]

Профессиональные? Да не вопрос. Вес 1,4 кг. АКА Сигнум. Вес 2 кг кг Гаррет 2500 Вес 1,9 кг Е-Трэк Вес 2,2 кг Sovereign GT Опровергните? Или "их" килограммы менее киллограммы, чем русские киллограммы?

Вес Сигнума вами заявлен без батарей, а вес Е-Трека - с батареями. Вес Гаррета 2.1 кг. Но у него батарейный отсек можно снять и повесить на пояс. А вес Соверена вообще 1,45 кг ( http://www.rodonit-s...&...id=1&firm=1 )

[ddd]

А то и меньше, до 3 часов! Но опять же, смотря какие акумы или батарейки.... Многие работают без буста, просто задирая чуйку на самые высокие параметры... Ещё замечу, спорить смысла нет, какой прибор лучше. В очумелых ручках и дешёвый прибор творит чудеса.....! АКА не пользую, но уважаю эту фирму за то, что люди стремятся сделать своё творение добротным и качественным изделием.....

Просто режим буст на Е-треках вообще не нужет, т.к. можно задрать параметры умножения отклика от объекта так , что этот режим фактически не нужен.

[Чечако]

Об чём спор, господа?А топикстартер-то как офигевает!

[ddd]

Вы ещё лошадь Будённого вспомните. Сравнивайте современные приборы высшего ряда: Е-Трэк, Вижн, Сигнум. Или если уж Кондор, то современный, и с ними же. И хотя бы на одних аккумах одной фирмы и одной ёмкости. А то как-то по детски звучит.

Так лошадь Будённого вы вспоминаете. Приборы выпускаются и есть в продаже. Сами упоминали Гаррет 2500 которому 100 лет в обед... А вот Сигнум я не отношу в высшему ряду. На дворе 21 век, а фирма АКА так и осталась в прошлом. Вы посмотрите на Е-трек и Вижн. Видите разницу с Сигнумом? Ах, да, в последнем есть встроенный термометр... Вы уж не обижайтесь на мои слова. Если бы приборы АКА были удобны и надёжны в своё время, когда я выбирал себе прибор, то купил бы отечественный. Сами знаете какие они были. И это недоверие осталось.

[ddd]

Маленькие азы работы детекторов. Увеличение тока в катушке в 2х раза, увеличивает глубину поиска лиш на 10%. Это и есть "турбо" и "буст".
Именно поэтому производители приборов, ограничивают токи разумным компромиссом между глубиной поиска и потреблением. Практически у всех современных топовых приборов он в пределах 120-160мАм на обычном режиме. В том числе и АКА. На "турбо" приборы ищут немножко глубже, но... с кучей "нюансов".
И что интересно, те же Вайтс и Фишер, внедрили "турбо"... после того, как его внедрила АКА. Случайность конечно.

Сухие цифры и физика. Опровергните? Только не своим "тарированым глазомером" и "лошадь Будённого видел", а цифрами и фактами.

Мне читать азы нет необходимости
Это вы докажите свои цифры.