Здорово народ!!!Подскажите что лучше взять начинающему: Garrett ACE 250 или STELS Ultra/Quattro???Может кто пользовался Стелсами, подскажет что за агрегат. Про Асю вроде всё ясно....
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что лучше взять Garrett ACE 250 или STELS Ultra/Quattro
Автор
Ev9en1i
, 19 янв 2010 16:43
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 65
#1
Offline
Ev9en1i
-
- Активный участник
-
- 120 сообщений
- 72 спасибо
Активный участник
- ГородЗабайкалье
- Металлоискатель:teknetics T2
Отправлено 19 Январь 2010 - 16:43
#2
Offline
Ev9en1i
-
- Активный участник
-
- 120 сообщений
- 72 спасибо
Активный участник
- ГородЗабайкалье
- Металлоискатель:teknetics T2
Отправлено 27 Январь 2010 - 05:28
Хоть кто-нибудь подскажите по Стелсу. Стоит не стоит? А то цена неплохая, и про характеристики как в сказке написано.... МД вроде российская конструкция
#3
Offline
Ev9en1i
-
- Активный участник
-
- 120 сообщений
- 72 спасибо
Активный участник
- ГородЗабайкалье
- Металлоискатель:teknetics T2
Отправлено 27 Январь 2010 - 05:31
Хоть кто-нибудь по Стелсу Кватро подскажите!!!!!! А то цена приемлемая-10 т.р, характеристики ккак в сказке... МД российской конструкции. Мож кто пользовал?????
#4
Offline
новичек
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 1 305 сообщений
- 1091 спасибо
Ветеран форума
- ГородДзержинский.МО.
- Металлоискатель:Евдокия
Отправлено 27 Январь 2010 - 10:59
Если бы был хороший,его давно бы брали и пользовали. А Ася это легенда!
#5
Offline
Витяныч
-
- Модераторы
-
- 10 055 сообщений
- 47919 спасибо
НА ФОРУМЕ С 27 дек 2009 г
- ГородМосква -Нью Москов
- Металлоискатель:палка-копалка
#6
Offline
asuslov26
-
- Активный участник
-
- 1 180 сообщений
- 1616 спасибо
Ветеран форума
- ГородЮжный
- Металлоискатель:разные
Отправлено 27 Январь 2010 - 14:34
Поддерживаю! Ася - оптимальный вариант.ася и на копе ася :kopay: я думаю надо брать ее
#7
Offline
канада
-
- Копатель
-
- 1 880 сообщений
- 1546 спасибо
Старожил
- ГородМО
- Металлоискатель:Т-74
Отправлено 27 Январь 2010 - 16:04
Бери STELS Ultra и ты поймешь что металлопоиск это не твоё.
#8
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 27 Январь 2010 - 16:19
Все так хают STELS, что создаётся впечатление, что все им пользовались.Кто-нибудь реально с ним ходил? Или только видели на картинке в инете?
#9
Offline
канада
-
- Копатель
-
- 1 880 сообщений
- 1546 спасибо
Старожил
- ГородМО
- Металлоискатель:Т-74
Отправлено 27 Январь 2010 - 16:58
Посмотрел на фото этих стелс больно похожи на жж-конект. Вот отсюда и впечатления.
#10
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 27 Январь 2010 - 17:12
Впечатления бывают обманчивые... Вон с приборами АКА тоже мало кто ходит, а на поверку оказалось, что в чём-то превосходят зарубежные. Да, громоздкие, жрут батареи быстро, но у них сигнал на катушке намного мощнее, чем у импортных. Потому, что у импортных есть ограничения в технических нормах, а у нас - нет.Посмотрел на фото этих стелс больно похожи на жж-конект. Вот отсюда и впечатления.
#11
Offline
Ev9en1i
-
- Активный участник
-
- 120 сообщений
- 72 спасибо
Активный участник
- ГородЗабайкалье
- Металлоискатель:teknetics T2
Отправлено 28 Январь 2010 - 04:22
Спасибо!!!! Ася всё-таки фирма, а стелс самоделка, однако. Возьму Аську. Вот только в какой комплектации стандарт или проф? Стоит переплачивать???
#12
Offline
Землеройк
-
- Почетный форумчанин
-
- 232 сообщений
- 134 спасибо
Профессионал
Отправлено 28 Январь 2010 - 12:05
ИМХО это они и есть. Их под десятком названий толкают. Никакого отношения к России они, кроме наклеивания бирки, не имеют. Это Китай. Не советовал бы. При таком выборе, двумя руками "зв АСЮ".Посмотрел на фото этих стелс больно похожи на жж-конект. Вот отсюда и впечатления.
Вес 1,05 кг АКА Сорекс Вес 1,2кг АСЕ 250 Вес 1,3 кг XTerra Вес 1,4 кг. АКА Сигнум. Вес 1,8 кг Гаррет 1350 Вес 1,9 кг Е-Трэк Вес 2,2 кг Sovereign GT Кто "громоздкий"? Кондор 3 АКА на 4АА 2700 работает 25 часов Сигнум АКА на 6АА 2700 работает 17-18 часов. (на турбо 7-8 часов) Е-Трэк на 8АА 2700 работает около 20 часов. Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов. Насчёт "жрут батареи быстро". И нет никакого "ограничения на мощьность излучения" у западных детекторов. Вижн на бусте валит не хуже Сигнума на турбо (по расходу батарей, так и покруче). Эту "утку" конкретно на Ревью запустил Владимир Ява, ремонтник импортных приборов в Москве. "Не читайте советские газеты по утрам"(с) пр. Преображенский. (Собачье сердце) "Впечатления бывают обманчивые... Вон с приборами АКА тоже мало кто ходит, а на поверку оказалось, что в чём-то превосходят зарубежные. Да, громоздкие, жрут батареи быстро, но у них сигнал на катушке намного мощнее, чем у импортных. Потому, что у импортных есть ограничения в технических нормах, а у нас - нет.
#13
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 28 Январь 2010 - 12:39
[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']Вес 1,05 кг АКА Сорекс
Вес 1,2кг АСЕ 250
Вес 1,3 кг XTerra
Вес 1,4 кг. АКА Сигнум.
Вес 1,8 кг Гаррет 1350
Вес 1,9 кг Е-Трэк
Вес 2,2 кг Sovereign GT
Кто "громоздкий"?[/quote]
А вот не надо валить в одну кучу все металлодетекторы: простейшего начального уровня и профессиональные.
И тогда всё поймёте.
Можете добавить в список Тесоровские приборы - они ещё легче и питаются от одной 9-вольтовой батарейки.
[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']Кондор 3 АКА на 4АА 2700 работает 25 часов
Сигнум АКА на 6АА 2700 работает 17-18 часов. (на турбо 7-8 часов)
Е-Трэк на 8АА 2700 работает около 20 часов.
Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов.
Насчёт "жрут батареи быстро".[/quote]
Укажите для своего хвалёного АКА на турбо режиме, а то конкурентов турбо, а у вас - нет.
Когда сравнивали Кондор и XLT, то Кондор проработал 5 часов на максимуме, а XLT - трое суток.
[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']И нет никакого "ограничения на мощьность излучения" у западных детекторов. Вижн на бусте валит не хуже Сигнума на турбо (по расходу батарей, так и покруче). Эту "утку" конкретно на Ревью запустил Владимир Ява, ремонтник импортных приборов в Москве.[/quote]
По мощности излучения говорили сами разработчики АКА тогда, когда Ревью и т.п. форумов даже в проекте не было, а был родонитовский форум.
[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']"Не читайте советские газеты по утрам"(с) пр. Преображенский. (Собачье сердце)
"[/quote]
Если уж цитируете классику, так цитируйте точно.
Вес 1,2кг АСЕ 250
Вес 1,3 кг XTerra
Вес 1,4 кг. АКА Сигнум.
Вес 1,8 кг Гаррет 1350
Вес 1,9 кг Е-Трэк
Вес 2,2 кг Sovereign GT
Кто "громоздкий"?[/quote]
А вот не надо валить в одну кучу все металлодетекторы: простейшего начального уровня и профессиональные.
И тогда всё поймёте.
Можете добавить в список Тесоровские приборы - они ещё легче и питаются от одной 9-вольтовой батарейки.
[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']Кондор 3 АКА на 4АА 2700 работает 25 часов
Сигнум АКА на 6АА 2700 работает 17-18 часов. (на турбо 7-8 часов)
Е-Трэк на 8АА 2700 работает около 20 часов.
Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов.
Насчёт "жрут батареи быстро".[/quote]
Укажите для своего хвалёного АКА на турбо режиме, а то конкурентов турбо, а у вас - нет.
Когда сравнивали Кондор и XLT, то Кондор проработал 5 часов на максимуме, а XLT - трое суток.
[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']И нет никакого "ограничения на мощьность излучения" у западных детекторов. Вижн на бусте валит не хуже Сигнума на турбо (по расходу батарей, так и покруче). Эту "утку" конкретно на Ревью запустил Владимир Ява, ремонтник импортных приборов в Москве.[/quote]
По мощности излучения говорили сами разработчики АКА тогда, когда Ревью и т.п. форумов даже в проекте не было, а был родонитовский форум.
[quote name='Землеройк' post='26097' date='28.1.2010, 12:05']"Не читайте советские газеты по утрам"(с) пр. Преображенский. (Собачье сердце)
"[/quote]
Если уж цитируете классику, так цитируйте точно.
#14
Offline
Землеройк
-
- Почетный форумчанин
-
- 232 сообщений
- 134 спасибо
Профессионал
Отправлено 28 Январь 2010 - 13:44
[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']А вот не надо валить в одну кучу все металлодетекторы: простейшего начального уровня и профессиональные.
И тогда всё поймёте.
Можете добавить в список Тесоровские приборы - они ещё легче и питаются от одной 9-вольтовой батарейки.[/quote]
Профессиональные? Да не вопрос.
Вес 1,4 кг. АКА Сигнум.
Вес 2 кг кг Гаррет 2500
Вес 1,9 кг Е-Трэк
Вес 2,2 кг Sovereign GT
Опровергните? Или "их" килограммы менее киллограммы, чем русские киллограммы?
[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']Укажите для своего хвалёного АКА на турбо режиме, а то конкурентов турбо, а у вас - нет.[/quote]
Для о-очень внимательных, копирую из первого. Но выделю уж цветом, мож заметите?
Кондор 3 АКА на 4АА 2700 работает 25 часов
Сигнум АКА на 6АА 2700 работает 17-18 часов. (на турбо 7-8 часов)
Е-Трэк на 8АА 2700 работает около 20 часов.
Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов.
Надеюсь, что 7>4 это понятно? Раскладывать с вычитанием не потребуете? И кто больше тока загоняет?
[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']Когда сравнивали Кондор и XLT, то Кондор проработал 5 часов на максимуме, а XLT - трое суток.[/quote]
Вы ещё лошадь Будённого вспомните. Сравнивайте современные приборы высшего ряда: Е-Трэк, Вижн, Сигнум. Или если уж Кондор, то современный, и с ними же. И хотя бы на одних аккумах одной фирмы и одной ёмкости. А то как-то по детски звучит.
[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']По мощности излучения говорили сами разработчики АКА тогда, когда Ревью и т.п. форумов даже в проекте не было, а был родонитовский форум.[/quote]
Маленькие азы работы детекторов. Увеличение тока в катушке в 2х раза, увеличивает глубину поиска лиш на 10%. Это и есть "турбо" и "буст".
Именно поэтому производители приборов, ограничивают токи разумным компромиссом между глубиной поиска и потреблением. Практически у всех современных топовых приборов он в пределах 120-160мАм на обычном режиме. В том числе и АКА. На "турбо" приборы ищут немножко глубже, но... с кучей "нюансов".
И что интересно, те же Вайтс и Фишер, внедрили "турбо"... после того, как его внедрила АКА. Случайность конечно.
Сухие цифры и физика. Опровергните? Только не своим "тарированым глазомером" и "лошадь Будённого видел", а цифрами и фактами.
И тогда всё поймёте.
Можете добавить в список Тесоровские приборы - они ещё легче и питаются от одной 9-вольтовой батарейки.[/quote]
Профессиональные? Да не вопрос.
Вес 1,4 кг. АКА Сигнум.
Вес 2 кг кг Гаррет 2500
Вес 1,9 кг Е-Трэк
Вес 2,2 кг Sovereign GT
Опровергните? Или "их" килограммы менее киллограммы, чем русские киллограммы?
[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']Укажите для своего хвалёного АКА на турбо режиме, а то конкурентов турбо, а у вас - нет.[/quote]
Для о-очень внимательных, копирую из первого. Но выделю уж цветом, мож заметите?
Кондор 3 АКА на 4АА 2700 работает 25 часов
Сигнум АКА на 6АА 2700 работает 17-18 часов. (на турбо 7-8 часов)
Е-Трэк на 8АА 2700 работает около 20 часов.
Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов.
Надеюсь, что 7>4 это понятно? Раскладывать с вычитанием не потребуете?
И кто больше тока загоняет?[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']Когда сравнивали Кондор и XLT, то Кондор проработал 5 часов на максимуме, а XLT - трое суток.[/quote]
Вы ещё лошадь Будённого вспомните.
Сравнивайте современные приборы высшего ряда: Е-Трэк, Вижн, Сигнум. Или если уж Кондор, то современный, и с ними же. И хотя бы на одних аккумах одной фирмы и одной ёмкости. А то как-то по детски звучит.[quote name='ddd' post='26101' date='28.1.2010, 12:39']По мощности излучения говорили сами разработчики АКА тогда, когда Ревью и т.п. форумов даже в проекте не было, а был родонитовский форум.[/quote]
Маленькие азы работы детекторов. Увеличение тока в катушке в 2х раза, увеличивает глубину поиска лиш на 10%. Это и есть "турбо" и "буст".
Именно поэтому производители приборов, ограничивают токи разумным компромиссом между глубиной поиска и потреблением. Практически у всех современных топовых приборов он в пределах 120-160мАм на обычном режиме. В том числе и АКА. На "турбо" приборы ищут немножко глубже, но... с кучей "нюансов".
И что интересно, те же Вайтс и Фишер, внедрили "турбо"... после того, как его внедрила АКА. Случайность конечно.
Сухие цифры и физика. Опровергните? Только не своим "тарированым глазомером" и "лошадь Будённого видел", а цифрами и фактами.
#15
Offline
bujhm
-
- Почетный форумчанин
-
- 5 982 сообщений
- 19780 спасибо
Пришедший из далека
- Город____________
- Металлоискатель:___________
Отправлено 28 Январь 2010 - 14:14
А то и меньше, до 3 часов! Но опять же, смотря какие акумы или батарейки.... Многие работают без буста, просто задирая чуйку на самые высокие параметры... Ещё замечу, спорить смысла нет, какой прибор лучше. В очумелых ручках и дешёвый прибор творит чудеса.....!Вижн на 8АА 2700 на бусте (турбо), работает 4-5 часов.
АКА не пользую, но уважаю эту фирму за то, что люди стремятся сделать своё творение добротным и качественным изделием..... 
#16
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 28 Январь 2010 - 14:44
Вес Сигнума вами заявлен без батарей, а вес Е-Трека - с батареями. Вес Гаррета 2.1 кг. Но у него батарейный отсек можно снять и повесить на пояс. А вес Соверена вообще 1,45 кг ( http://www.rodonit-s...&...id=1&firm=1 )Профессиональные? Да не вопрос.
#17
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 28 Январь 2010 - 14:48
Просто режим буст на Е-треках вообще не нужет, т.к. можно задрать параметры умножения отклика от объекта так , что этот режим фактически не нужен.А то и меньше, до 3 часов! Но опять же, смотря какие акумы или батарейки.... Многие работают без буста, просто задирая чуйку на самые высокие параметры... Ещё замечу, спорить смысла нет, какой прибор лучше. В очумелых ручках и дешёвый прибор творит чудеса.....!
#18
Offline
Чечако
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 844 сообщений
- 2119 спасибо
Профессионал
- ГородМосква
- Металлоискатель:Эксплорер
Отправлено 28 Январь 2010 - 14:51
Об чём спор, господа?А топикстартер-то как офигевает!
#19
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 28 Январь 2010 - 14:58
Так лошадь Будённого вы вспоминаете. Приборы выпускаются и есть в продаже. Сами упоминали Гаррет 2500 которому 100 лет в обед... А вот Сигнум я не отношу в высшему ряду. На дворе 21 век, а фирма АКА так и осталась в прошлом. Вы посмотрите на Е-трек и Вижн. Видите разницу с Сигнумом? Ах, да, в последнем есть встроенный термометр... Вы уж не обижайтесь на мои слова. Если бы приборы АКА были удобны и надёжны в своё время, когда я выбирал себе прибор, то купил бы отечественный. Сами знаете какие они были. И это недоверие осталось.Вы ещё лошадь Будённого вспомните.
#20
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 28 Январь 2010 - 15:00
Мне читать азы нет необходимостиМаленькие азы работы детекторов. Увеличение тока в катушке в 2х раза, увеличивает глубину поиска лиш на 10%. Это и есть "турбо" и "буст".
Именно поэтому производители приборов, ограничивают токи разумным компромиссом между глубиной поиска и потреблением. Практически у всех современных топовых приборов он в пределах 120-160мАм на обычном режиме. В том числе и АКА. На "турбо" приборы ищут немножко глубже, но... с кучей "нюансов".
И что интересно, те же Вайтс и Фишер, внедрили "турбо"... после того, как его внедрила АКА. Случайность конечно.
Сухие цифры и физика. Опровергните? Только не своим "тарированым глазомером" и "лошадь Будённого видел", а цифрами и фактами.
Это вы докажите свои цифры.
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Пинпойнтер Garrett pro pointer at |
Металлоискатели | VAndrey |
|
|
|
Продам мд garrett ace 250 |
Металлоискатели | Петро1977 |
|
|
|
Морковка от Garrett. |
Поисковое оборудование | пикинер |
|
|
|
Онлайн эмулятор Garrett Ace 350 Euro |
Полевые тесты металлоискателей | korol59 |
|
|
|
наушники Garrett Clear Sound |
Оборудование | Razum.1977 |
|
|
