В принципе, я с Вами согласен.
По поводу применения оружия существует золотое правило - применять его следует только тогда когда перед тобой только два варианта:
либо в тюрьму (если раскроют конечно - что маловероятно при наших-то следователях), либо в могилу ( тут всем всё ясно).
А вот за натравливание бойцовой собаки наказание не менее суровое, чем за применение оружия.
По поводу того, что ствол - прежде всего статья, скажу лишь то, что у меня в собственности четыре единицы оружия, которые я имею право носить
совершенно официально и законно, а в случае самообороны или крайней необходимость и применять.
По поводу отечественной правоприменительной практики, в отношении законов о самообороне, можно рассуждать долго, но как человек имевший в подобных делах опыт многолетней юридической практики, могу сказать, что не всё так плохо как говорят по телевидению.
Однако повторюсь, что в целом я с Вами согласен.
Я наверное не совсем правильно изьяснился.Настораживает то, что человек только собирающийся купить детектор, уже рвется к приобретению оружия.Собирается копать на Поле чудес и такой вот порыв. Я могу понять поисковиков ,которые забираются в тьму тараканью,где до поселения хрен его знает сколько и для которых возможно поиск перешел границы понятия хобби.
А по поводу собаки не совсем согласен.Натравливать вовсе не обязательно, есть спец. курсы. И есть такое понятие, как провоцирование собаки на нападение.Хотя мой ротвейлер не был натаскан по какой либо методике,соображал на раз.Но это можно обсуждать до бесконечности.