Сообщений в теме: 74

[ianlsn]

Я буквально пару раз снимал на 7 мегов. В принципе 5мегов для тырнета - по ноздри.
10 - это уже вообще излишества для карманной камеры.

Матрица - не то что Вы имеете в виду. Чем она меньше, то есть число снизу дроби (типа 1/2.33, 1/2.7, 1/3) больше, тем хуже, то есть все эти 10 миллионов пикселей помещаются на меньшей площади кристалла, соответственно - шум выше.

[ferner]

Купил себе Panasonic Lumix DMC-TS3. Фото сделать и видео поснимать. На ebay покупал, обошелся чуть более чем 6 тысяч.

[Фотограф]

Матрица - не то что Вы имеете в виду. Чем она меньше, то есть число снизу дроби (типа 1/2.33, 1/2.7, 1/3) больше, тем хуже, то есть все эти 10 миллионов пикселей помещаются на меньшей площади кристалла, соответственно - шум выше.

Большая матрица позволяет разместить большое количество пикселей. Размещение большого количества пикселей на маленькой матрице ведёт к ухудшению снимка.

При слишком плотном расположении пиксели могут не срабатывать по одному, а срабатывают по 2-3 на одну единицу света и «картинка» теряет чёткость. С матрицы свет, превратившийся в электрические импульсы, поступает на процессор и с него на карту памяти, где и хранит изображение до вывода нашего «шедевра» на компьютер и в печать.

У хороших фотоаппаратов размер матрицы и количество пикселей сбалансированы. Полная матрица – в идеале.

Прикрепленные файлы

•  sony_cyber_shot_dsc_s3000.jpg   11,66К   0 Количество загрузок:

[BISON]

У меня на каждый день - Canon Digital IXUS 220 HS. Абсолютно устраивает.

[cor1820]

Уважаемый фатограф ! Тему всю прочёл, есть вопрос по своему фотоаппарату.
Возможно ли подсредством настроек данной модели улучшить качество мелких фотографий .У самого не получается.
модель DSC-W120


http://www.gigamark....y_w120/pic1.jpg

[Фотограф]

Уважаемый фатограф ! Тему всю прочёл, есть вопрос по своему фотоаппарату.
Возможно ли подсредством настроек данной модели улучшить качество мелких фотографий .У самого не получается.
модель DSC-W120


http://www.gigamark....y_w120/pic1.jpg

За что ж Вы меня так?

Покажите снимки сделанные на авто.Настройки самой камеру изменить ,что то не смогут.Короткая выдержка,хороший свет,точная фокусировка,съемка со штатива.И будет все совсем замечательно.И не спешная обработка в программе ,которой Вы пользуетесь.

[cor1820]

За что ж Вы меня так?

Покажите снимки сделанные на авто.Настройки самой камеру изменить ,что то не смогут.Короткая выдержка,хороший свет,точная фокусировка,съемка со штатива.И будет все совсем замечательно.И не спешная обработка в программе ,которой Вы пользуетесь.

Извените, Фотограф исправлюсь ато к вечеру пол форума к вечеру граматике будут учить а потом экзамены !
Вот авторежим, срезал 35

Прикрепленные файлы

•  041.JPG   203,46К   31 Количество загрузок:

[cor1820]

Извените, Фотограф исправлюсь ато к вечеру пол форума к вечеру граматике будут учить а потом экзамены !
Вот авторежим, срезал 35

Да, забыл, расстояние до объекта 7 сантиметров.

[Фотограф]

Да, забыл, расстояние до объекта 7 сантиметров.

Обрезать,поправить чуток цвет и очень неплохо.

[fanagor]

Коллеги, после ваших советов и размышлений остановился я на вот такой модели:

http://nadavi.ru/des...is/descr-40.php

Если не трудно- какие минусы видите в этой камере?

[Фотограф]

Коллеги, после ваших советов и размышлений остановился я на вот такой модели:

http://nadavi.ru/des...is/descr-40.php

Если не трудно- какие минусы видите в этой камере?

Кушает много ,темненький,отсутствие формата RAW

[Bualev]

Толстый и тяжелый.
Габариты (ШхВхТ) 113x73x46 мм
Вес 308 г

[Гомер Симпсон]

Прикрепленные файлы

•  demotivator_0052.jpg   54,44К   19 Количество загрузок:

[ianlsn]

Коллеги, после ваших советов и размышлений остановился я на вот такой модели:

http://nadavi.ru/des...is/descr-40.php

Если не трудно- какие минусы видите в этой камере?

Спешу Вас расстроить..как просто юзер, не фотограф - минусов особых не вижу. Но, боюсь, это обусловлено еще и тем, что первый мой цифровик был из этой серии Canon - CANON PowerShot A630 и качество снимков на нем выходило, на мой взгляд просто замечательное, значительно лучше, чем на следующем, купленым случайно взамен утопленного женой А630. По ТТХ у Вашего все на приличном уровне, надеюсь Canon держит традиционное качество, так что если есть время - читайте спецфорумы, если нет - прислушайтесь к совету профессионала и кошелька ))) Удачной покупки.
Есть, кстати сайтец на котором можно сравнить ТТХ двух моделей, если сомневаетесь в выборе между какими-то 2 последними моделями, там все наглядно.

[West21]

Отмечусь. На каждый день,то есть ношу в сумке постоянно Olympus s1010 . Супермакро прекрасное,на работе приходится иной раз снимать некоторые места на матплатах ноутов,там детальки размером с муравьиную какашку(чип резисторы например).Качество отличное. Что интересно,следующая модель 1200 уже по сравнению с этим вообще никакая.Корпуса одинаковые. Вес 135 граммов. Самое интересное он и с зумом снимает отлично,правда при хорошем солнечном свете.Цифровой зум в меню отключаю сразу после покупки аппарата.))))