Сообщений в теме: 20

[313]

Интересно узнать мнение опытных копарей из их практики по глубине залегания монет. Имеет ли смысл приобретать МД, позволящий находить отдельные монеты (допустим, размером с 5 коп СССР) на глубине более 35 см? Насколько часто в практике глубина залегания найденных монет превышает эту цифру? Я отходил всего три сезона, один с неловской катушкой торнадо, но глубже, чем со штыка именно монеты не поднимал.

[DMS111]

Интересно узнать мнение опытных копарей из их практики по глубине залегания монет. Имеет ли смысл приобретать МД, позволящий находить отдельные монеты (допустим, размером с 5 коп СССР) на глубине более 35 см? Насколько часто в практике глубина залегания найденных монет превышает эту цифру? Я отходил всего три сезона, один с неловской катушкой торнадо, но глубже, чем со штыка именно монеты не поднимал.

Вопрос не имеет смысла без уточнения - ГДЕ?

На поле глубина определяется глубиной перепашки. В других местах везде по разному. В самом общем случае - чем чувствительней прибор, тем лучше. Как следствие из высокой чувствительности - бОльшая глубина обнаружения.

[--13--]

культурный слой может достигать и несколько десятков метров!!! а нел лажа а не катушка!!! хороша только для наращивания мышц!!!

[добрый враг]

Ух... выдохнул. Ну вот и разрешился мой вопрос по покупке нел-торнадо. А сколько тем было мной прочитано! Нафик не нужна оказывается, т.к. всё же лучше слушать людей которые пользовались, и просто искать не выбитые места. )

[313]

Вопрос не имеет смысла без уточнения - ГДЕ?

На поле глубина определяется глубиной перепашки. В других местах везде по разному. В самом общем случае - чем чувствительней прибор, тем лучше. Как следствие из высокой чувствительности - бОльшая глубина обнаружения.

Уточню: интересуют урочища и поля, других вариантов у меня нет... Т.е. в полях глубина залегания монет определяется толщиной плодородного слоя, как я понял? А на урочищах? Там, получается, глубина меньше, землю же не перепахивают, значит потеряшки неглубоко в земле лежат и нет большого смысла искать мелочевку на большой глубине?

[313]

Ух... выдохнул. Ну вот и разрешился мой вопрос по покупке нел-торнадо. А сколько тем было мной прочитано! Нафик не нужна оказывается, т.к. всё же лучше слушать людей которые пользовались, и просто искать не выбитые места. )

Если Вы про глубину, то по мелким предметам я существенного прироста глубины не заметил. Тестировал для сравнения, когда купил, результат в пользу нела начинается с жестяных банок от пива и более крупных предметов. А вот по площади захвата при проносе катушке выигрыш ощутимый: штатной катухой махать в поле - это как ломом пол подметать, а нелом - как веником. На урочищах, конечно, нел мозги сушит, когда мусора много под катухой, то сливай масло, как говорится.
Но я- то вопрос задал почему: думаю сменить прибор к осени, но есть ли смысл платить 40-50 тыс. за более чувствительный к монетам прибор, если окажется, что с большой глубины очень редко кто одиночные монеты поднимал?

[добрый враг]

Если Вы про глубину, то по мелким предметам я существенного прироста глубины не заметил. Тестировал для сравнения, когда купил, результат в пользу нела начинается с жестяных банок от пива и более крупных предметов. А вот по площади захвата при проносе катушке выигрыш ощутимый: штатной катухой махать в поле - это как ломом пол подметать, а нелом - как веником. На урочищах, конечно, нел мозги сушит, когда мусора много под катухой, то сливай масло, как говорится.
Но я- то вопрос задал почему: думаю сменить прибор к осени, но есть ли смысл платить 40-50 тыс. за более чувствительный к монетам прибор, если окажется, что с большой глубины очень редко кто одиночные монеты поднимал?

Искренне благодарю Вас за столь развёрнутый ответ.

[Mildi]

Имеет ли смысл приобретать МД, позволящий находить отдельные монеты (допустим, размером с 5 коп СССР) на глубине более 35 см? Насколько часто в практике глубина залегания найденных монет превышает эту цифру?

Интерсно что за прибор такой который в грунте монету глубже 35 см возьмет с дискриминацией? На воздухе могут и пол метра на монету реагировать но на воздухе дальность не показатель никак вообще.

[DMS111]

Уточню: интересуют урочища и поля, других вариантов у меня нет... Т.е. в полях глубина залегания монет определяется толщиной плодородного слоя, как я понял? А на урочищах? Там, получается, глубина меньше, землю же не перепахивают, значит потеряшки неглубоко в земле лежат и нет большого смысла искать мелочевку на большой глубине?

Поля перепахивают сантиметров на 40. Это раза 2 в год. Раньше ногда затаскивали на поля т.н. "плуг Молотова". Живьем не видел, но последствия наблюдал раза 2. Такое впечатление, что сантиметров 80 переворачивает в глубину. Я в борозде намного ниже колена проваливался. Про переехать такое поле на машине и речи нет. Нива в борозду клюнет, аж задний мост вывесится.

Соответственно - имеем заглубление целей, на любом поле, минимум на 40см, а то и покруче, в зависимости от того, как там пахали раньше.

На не тронутых селищах - культурка в принципе не часто толще штыка лопаты. Я лично пару раз всего видел. Чаще всего - 10-25см.
В большленство случаев, чешуя лежит не глубже 1-15см.

[Mildi]

Поля перепахивают сантиметров на 40. Это раза 2 в год. Раньше ногда затаскивали на поля т.н. "плуг Молотова". Живьем не видел, но последствия наблюдал раза 2.
Чаще всего - 10-25см. В большленство случаев, чешуя лежит не глубже 1-15см.

40 сантиметров уже лет 15 как почти не пашут (техника дорогая топлива ест много). В основном 20-30 см как плуг настроят. Про распашку под 80 см можно забыть если где и встретешь то уже это явление сейчас стоит заносить в музей.
По глубине монет полностью согласен, глубже 30 встречаются очень редко и то только тогда когда монета плашьмя лежит и имеет большой размер, а если ребром то можно и на 15 см не найти.

От цены прибора в основном зависят сервисные функции. Основная из которых замена умственной деятельности по оценке сигнала на слух. Как результат можно отсеивать много мусора не вписывающегося в шаблон для поиска. С одной стороны хорошо меньше мусора копать, с другой стороны плохо что теряются некоторые сигналы не вписывающиеся в шаблон а с ними естественно и некоторые ценные находки.

[Shakal2]

Один мой знакомы специально купил Нел Биг для поиска в одном интересном месте. Место интересно тем, что находки попадают на предельной глубине в виду того что почвы песчаные и со временем предметы как бы утягиваются в глубину.

[добрый враг]

Для себя всё решил. Буду "ломом подметать" (с), т.к. хожу ,( а не бегаю) вдумчиво.

[Mildi]

Один мой знакомы специально купил Нел Биг для поиска в одном интересном месте. Место интересно тем, что находки попадают на предельной глубине в виду того что почвы песчаные и со временем предметы как бы утягиваются в глубину.

Большие катушки дают большую глубину поиска но одновременно и теряется чуствительность к мелким предметам. "Не бывает так чтоб и рыбку съесть и в каталашку не сесть".

Без разницы какая катушка фирменная или самодельная в них нет никаких космических технологий, обычно монета находится на глубине 1-1,5 диаметра катушки в зависимости от грунта и материала монеты. круглая немного более далнобойна, ДД дает захват значительно шире. А каких либо супер катушек которые монету на пол метра в земле возьмут не сушествует, разьве что в рекламмных проспектах.

[313]

Для себя всё решил. Буду "ломом подметать" (с), т.к. хожу ,( а не бегаю) вдумчиво.

Я тоже не бегаю. Сообщайте, где покопали уже, с координатами, я за Вами добирать пропущенные потеряшки приеду))).

[313]

Большие катушки дают большую глубину поиска но одновременно и теряется чуствительность к мелким предметам. "Не бывает так чтоб и рыбку съесть и в каталашку не сесть".

Без разницы какая катушка фирменная или самодельная в них нет никаких космических технологий, обычно монета находится на глубине 1-1,5 диаметра катушки в зависимости от грунта и материала монеты. круглая немного более далнобойна, ДД дает захват значительно шире. А каких либо супер катушек которые монету на пол метра в земле возьмут не сушествует, разьве что в рекламмных проспектах.

А я-то думал, что восприимчивость к мелким целям от частоты зависит...

[добрый враг]

Я тоже не бегаю. Сообщайте, где покопали уже, с координатами, я за Вами добирать пропущенные потеряшки приеду))).

Там где я копал, координаты стёрты. Толпа прошлась, а я за ней обручалку дёрнул ))) Там кажНый год копают, вот только в глубине я как-то не силён. Весна прийдёт, с линейкой приеду: Скока-скока там сантиметров подняли, а ?? -)))
Людей встретил на пригорке, у этой пары, было монет по две пригоршни (на каждого) , а я просто показал одно золотое кольцо...
Приборы, катушки.. Везение на мой взгляд, и всё. Не более.

[Mildi]

От частоты в основном зависит воспримичивость к материалу цели (цель с высокой проводимостью лучше искать на более высоких частотах, по эксперементам, но тут тоже есть разумный предел, чем выше частота тем выше потери энергии в грунте) и грунту. Восприимчивость к размеру цели зависит от соотношения площади цели и площади катушки расстояния до цели и формы.

[DMS111]

40 сантиметров уже лет 15 как почти не пашут (техника дорогая топлива ест много). В основном 20-30 см как плуг настроят. Про распашку под 80 см можно забыть если где и встретешь то уже это явление сейчас стоит заносить в музей.

Достаточно, что бы 1 раз, в промежутке между тем, как пролюбили монетос и сегодняшним днем, перепахали по взрослому и привет - слой в пол метра вверх ногами уже лежит. Второй, третий и 20й раз уже не обязательно И не обязательно, что это "вчера" произошло, если даже 20 лет назад - итог тот же.

[добрый враг]

Достаточно, что бы 1 раз, в промежутке между тем, как пролюбили монетос и сегодняшним днем, перепахали по взрослому и привет - слой в пол метра вверх ногами уже лежит. Второй, третий и 20й раз уже не обязательно И не обязательно, что это "вчера" произошло, если даже 20 лет назад - итог тот же.

Согласен. А то корма на этих полях уже задолбали!! Не хотят пахать и всё тут!! -)))

[Mildi]

Достаточно, что бы 1 раз, в промежутке между тем, как пролюбили монетос и сегодняшним днем, перепахали по взрослому и привет - слой в пол метра вверх ногами уже лежит. Второй, третий и 20й раз уже не обязательно И не обязательно, что это "вчера" произошло, если даже 20 лет назад - итог тот же.

Дак в этом то и дело что перестали ворочать так глубоко. верхний слой сейчас прореживается а нижний теперь не поднимается