Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Глубина поиска Е-треком
#1 Offline
Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 10:23
#2 Offline
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 15:10
Трактор хороший ап-т я поднял с 50 смГоспода юзеры приборов е-трек, подскажите на какой глубине реально он видит глиняный кувшин с монетами. Кувшин на 2-3 литра. Так как хочу прикупить е-рек, а в решении данной задачи не уверен. Прошу Вашей помощи, обоснуйте.
#3 Offline
Отправлено 21 Октябрь 2009 - 14:31
Вот здесь mohnat поднял аналогичную находку. Можете поинтересоваться у автора, с какой глубины и каким прибором он это сделал.Господа юзеры приборов е-трек, подскажите на какой глубине реально он видит глиняный кувшин с монетами. Кувшин на 2-3 литра. Так как хочу прикупить е-рек, а в решении данной задачи не уверен. Прошу Вашей помощи, обоснуйте.
#4 Offline
Отправлено 28 Октябрь 2009 - 09:49
Специально зарыли горшочек монет(2кг какаликов) на глубину 90см от края монет и Е-Трэк его НЕ УВИДЕЛ. А вот на глубине 76см от края монет видит очень хорошо. Показания 01-45. Выводы делайте сами.Господа юзеры приборов е-трек, подскажите на какой глубине реально он видит глиняный кувшин с монетами. Кувшин на 2-3 литра. Так как хочу прикупить е-рек, а в решении данной задачи не уверен. Прошу Вашей помощи, обоснуйте.
#5 Offline
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 17:54
#6 Offline
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 18:25
Какие установки были? Ручная, автомат? И по всем остальным поподробнее, если можно.Специально зарыли горшочек монет(2кг какаликов) на глубину 90см от края монет и Е-Трэк его НЕ УВИДЕЛ. А вот на глубине 76см от края монет видит очень хорошо. Показания 01-45. Выводы делайте сами.
#7 Offline
Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 19:27
При показаниях 01-45,лично у меня,Trak ни разу не ошибся.Специально зарыли горшочек монет(2кг какаликов) на глубину 90см от края монет и Е-Трэк его НЕ УВИДЕЛ. А вот на глубине 76см от края монет видит очень хорошо. Показания 01-45. Выводы делайте сами.
#8 Offline
Отправлено 22 Ноябрь 2009 - 00:02
AllMetal, Чуйка 28 ручная, 4 тона ферроуз, Нойс 11, Глубокие и быстрые ДА. На днях наберём катушек и поедем тестировать снова, потом отпишусь. Но этот кладик пока берут только Акваскан Пульс и Лоренц 3 ДМ с катушками 1х1м.Какие установки были? Ручная, автомат? И по всем остальным поподробнее, если можно.
#9 Offline
Отправлено 14 Апрель 2010 - 13:48
Господа, может кто выложит настройки по Е трак самые эффективные на глубину на все металлы без дискриминации. Заранее СПАСИБО готов даже заплатить если что. Меня друзья убеждают, что наша последняя метёлка АКА СИГНУМ 7270-2 с прошивкой 1,23 глубже берёт чем Е трак. Кто подскажет так или нет?AllMetal, Чуйка 28 ручная, 4 тона ферроуз, Нойс 11, Глубокие и быстрые ДА. На днях наберём катушек и поедем тестировать снова, потом отпишусь. Но этот кладик пока берут только Акваскан Пульс и Лоренц 3 ДМ с катушками 1х1м.
#10 Offline
Отправлено 16 Апрель 2010 - 02:14
Ручная 29-30 Усиление (максимум возможного без фантомов) Глубокие Да Быстро Нет Грунт - по конкретному грунту. Все Металлы - Ферроуз Отстройка от помех 11 (более низкая основная частота для глубокого крупняка) Сканирование со скоростью не выше 4 сек проводка в одну сторону. И обязательно наушники.Господа, может кто выложит настройки по Е трак самые эффективные на глубину на все металлы без дискриминации. Заранее СПАСИБО готов даже заплатить если что. Меня друзья убеждают, что наша последняя метёлка АКА СИГНУМ 7270-2 с прошивкой 1,23 глубже берёт чем Е трак. Кто подскажет так или нет?
Со стандартными катухами глубже по мелочи (чешуя). По средним и крупным предметам, Трэк глубже (у него 11"ДД). С одинаковыми 15"ДД примерно одинаковы с идентификацией. Без неё на РВ (есть какой-то металл, какой куй знает), Сигнум с турбо несколько глубже. Во всяком случае в подмосковной глине (средняя минерализация), в более сложных грунтах не знаю.Меня друзья убеждают, что наша последняя метёлка АКА СИГНУМ 7270-2 с прошивкой 1,23 глубже берёт чем Е трак. Кто подскажет так или нет?
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#11 Offline
Отправлено 30 Апрель 2010 - 13:43
Согласен! У трака дискрим отменный!Ручная 29-30 Усиление (максимум возможного без фантомов) Глубокие Да Быстро Нет Грунт - по конкретному грунту. Все Металлы - Ферроуз Отстройка от помех 11 (более низкая основная частота для глубокого крупняка) Сканирование со скоростью не выше 4 сек проводка в одну сторону. И обязательно наушники. Со стандартными катухами глубже по мелочи (чешуя). По средним и крупным предметам, Трэк глубже (у него 11"ДД). С одинаковыми 15"ДД примерно одинаковы с идентификацией. Без неё на РВ (есть какой-то металл, какой куй знает), Сигнум с турбо несколько глубже. Во всяком случае в подмосковной глине (средняя минерализация), в более сложных грунтах не знаю.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12 Offline
Отправлено 23 Май 2010 - 22:13
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#13 Offline
Отправлено 11 Июль 2010 - 20:08
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#14 Offline
Отправлено 09 Ноябрь 2010 - 23:11
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#15 Offline
Отправлено 09 Декабрь 2010 - 18:58
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
три часа поиска в лесу. |
Отчеты о поездках | старьёвщик |
|
|
|
К вопросу о поисках ярмарок |
Технологии поиска | слон76 |
|
|
|
В поисках прекрасного. |
Отчеты о поездках | lerik |
|
|
|
Вопрос к знатокам поиска |
Технологии поиска | andryu |
|
|
|
В поисках истории. "Гвоздь". |
Видеоотчеты | Vulfgar |
|
|