Частое явление на картах тех годов, где то занюханную низинку нарисовали, а где реку в игнор. Как правило более поздние карты ближе к реальности, но достаточно отличаются от современных, например Менде более подробная чем пятисотка генштаба бывает.
Эх.. Камрады. Вгоняете меня в траты 
Опять у Коноплева заказывать похоже нафиг не нужный план дачи...
Там же все по взрослому. Это на сводной ПГМ, просто лоскутное одеяло, типа от балды, а основа то натурально геодезическая съемка. Штук 30 постов маркшейдерских, триангуляция, расстояния замерены.
И размер плана, реальный, почти А2. Ну не меньше А3.
И там все прямо четенько-четенько. Людишки натурально периметр обходили.
Ну вот типа:
Переславль С-81син_ лайт.jpg 144,9К
0 Количество загрузок:
Все реперные точки с расстояниями и углами. (Что сильно удобно, кстати. Я уже разок пересчитывал сажени в метры и угловые величины). И прямо четко все совпадает. Прямо в Навигатор вбивай, как со спутника. Да еще и целая стенгазета с описанием соседей, в том числе, поименно. Причем там до цвета исподнего подробности...
Так что лично у меня нет сомнений, что по границе там и река протекает и дорожка там есть, которая на ПГМе.
Другое дело, что Не факт, что они межевали смежные дачи, прямо оду за другой, а не скажем с интервалом. В принципе могли реки то спутать. По типу -"Помнишь, тама, в полуверсте речка была? И примерно от сюда текла. Наверное она же. "
Там все немного усложняется, что это все граница уездов и речки они в другом Уезде продолжаются, а туда лазить было не велено
Хорошо прошли праздники? А я вижу на одной карте гигантскую зелёную ногу, а на другой нет. Вот оно подтверждение существования великанов до потопа...
Да отлично прошла встреча. Снежок. Красота.
А зеленая нога - это граница леса. Причем! Это не просто граница. Это для подсчета площади земель разного назначения. Там выше вырезка из Экономических Примечаний. Там вот циферки. Это не просто циферки. Это площади, общая, пашни, покоса, леса. И даже с оценкой. Покосы, худые, например, лес, дровяной (а не строевой) , итд. А отсюда - величина НАЛОГА.
Это все серьезно. Деньги... Там думаю, рубилово шло за каждый пятачок.
Не знаю как с потопом. Но карты ПГМ и Менде отличаются. В моей местности, Менде вообще природное озеро пропустил, а на ПГМ оно есть. Да и реале тоже.
Я вот заметил следующее. На ПГМе все четенько с границами. И все четенько с экономическими объектами. Если там на даче, деревенька, то она будет просто офигенно прорисована, как и пашни. Причем с привязкой к топографии.
Там тот овраг, который пропал на Менде - он вяжет пашню к местности. Поэтому, я не сомневаюсь, что он есть в природе.
Вот косяки начинаются, с тем, что внутри. Если это не несет в себе финансовой составляющей. Ну типа вся дача - лес. Просто по диаметру (например) река. Там она будет обозначена просто хвостиком на границе. и там хоть Гранд Каньон в середине будет - всем на него похрен. Не будет нарисован. Дорогу нарисуют, очень примерно. Тут она вошла на территорию, тут вышла. Промежуток просто от балды. Овраги, если они именные только. А так то их может быть в разы больше разных, нарисуют только, которые с названиями.
