Сообщений в теме: 52

[numizmat]

hronik сказал(а) 16.3.2011, 19:34:

У меня SE - в принципе почти то же самое,габариты и масса те же.Хожу по 20 часов и рука не отвалилась!

А SE проигрывает траку в глубине? И еще интересно, Вы все подряд копаете ?

[hronik]

На "помойке" траку равных нет - отличная дискриминация и более быстрая обработка сигнала,чем у SE,позволяет легко находить полезное среди мусора.

[numizmat]

mohnat сказал(а) 16.3.2011, 19:43:

если работать треком на авто-чувствительности,да и вообще на заводских настройках,то глубина обнаружения и все остальное получается как у среднестатистического прибора,ничего сверхъестественного ....но- если перейти на ручной режим,то прибор становится совершенно другим,можно сказать так меняя ручной режим с автоматом-как буд-то меняешь прибор,и глубина увеличивается вдвое,а на некоторые объекты даже больше но- пробуя первые разы,разобраться и понять его получилось очень просто,но лишь с автоматом а вот на "механике" что-б работать научиться пришлось помучиться (имхо

Не пойму. В нем очень хороший дискриминатор, позволяющий принимать или отклонять определенный тип металла. Достойные отстройки от электропомех, функция , позволяющая распознавать глубину залегания, автоматический или ручной баланс грунта. НО, Глубина увеличивается либо катушкой большего диаметра, либо чувствительностью. Так чем же он увеличит глубину, если сравнивать его с SE и Сафари?

[hronik]

numizmat сказал(а) 16.3.2011, 19:45:

А SE проигрывает траку в глубине? И еще интересно, Вы все подряд копаете ?

По глубине с катушкой "жопа" одно и то же.Катушка для SE старого образца - гуано.Копаю "по обстановке" - на "чистых" местах всю цветнину,на "помойке" только монетные сигналы.

[boben]

думаю все зависит и от настроек .. профессионализма .. думаю плюсы трека лучше оговорить к примеру работа рядом с ЛЭП???!!

[AlexS]

hronik сказал(а) 16.3.2011, 19:52:

На "помойке" траку равных нет - отличная дискриминация и более быстрая,чем у SE,позволяет легко находить полезное среди мусора.

А если поставить катушку-снайперку - вообще песня, но по эффективной глубине уменьшается до 12-15 см

[Поисковик]

Извините, что влез в вашу тему. Зимой приобрёл Е-Трак, готовлюсь к сезону и есть несколько вопросов. Полазив по форумам так и не понял на чём лучше ходить. На полифонии или на 4-х тонах. Кто-то рекомендует на 4-х, а кто-то сразу привыкать к полифонии. Так-вот подскажите в чём преимущества той или иной озвучки и к чему мне всётаки начинать привыкать для более эфективного поиска. Поиск по старине. И если можно по отклику, нормальный или растярутый. Заранее СПАСИБО.

[Фотограф]

Поисковик сказал(а) 16.3.2011, 21:04:

Извините, что влез в вашу тему. Зимой приобрёл Е-Трак, готовлюсь к сезону и есть несколько вопросов. Полазив по форумам так и не понял на чём лучше ходить. На полифонии или на 4-х тонах. Кто-то рекомендует на 4-х, а кто-то сразу привыкать к полифонии. Так-вот подскажите в чём преимущества той или иной озвучки и к чему мне всётаки начинать привыкать для более эфективного поиска. Поиск по старине. И если можно по отклику, нормальный или растярутый. Заранее СПАСИБО.

Я бы посоветовал нормальный отклик и полифонию.В чем приимущество полифонии поймете чуть позже,походив с ним.Но есть одно НО,если выезжать раз в месяц,то полифония будет как скрипка для барабанщика.Что касается масок то можно пойти таким путем,заколотить в аппарат все,что есть из находок,ходить на всех металлах-маска как проверочный вариант

[mohnat]

boben сказал(а) 16.3.2011, 20:06:

думаю все зависит и от настроек .. профессионализма .. думаю плюсы трека лучше оговорить к примеру работа рядом с ЛЭП???!!

пробовал под высоковольткой ,не фонит вообще,до этого фишер при приближении к лэп начинал верещать как бешеный

[Владимир 123]

hronik сказал(а) 16.3.2011, 19:34:

У меня SE - в принципе почти то же самое,габариты и масса те же.Хожу по 20 часов и рука не отвалилась!

согласен.+

[Владимир 123]

hronik сказал(а) 16.3.2011, 19:57:

По глубине с катушкой "жопа" одно и то же.Катушка для SE старого образца - гуано.Копаю "по обстановке" - на "чистых" местах всю цветнину,на "помойке" только монетные сигналы.

ну а я на "ЧИСТЫХ" местах включаю все металлы.

[S.V.K.]

Самый большой минус Е-трака,неправильный перевод руководства по экплуатации.А именно Индукция и Проводимость перепутаны.Узнал об этом в прошлом году.Хотя до этого особых нареканий к прибору не было,перестроился,и открылись новые стороны Е-трака.А вообщем нужно эксперементировать с настройками в разных условиях поиска.Прибор, это позволяет.Хорош он тем,что настраевается индивидуально под конкретного человека,я имею в виду,как ты освоил его ,такие и будут результаты.И я не думаю,что кто-то сможет быстро освоить мой личный прибор с моими настройками без моих комментариев,и наоборот.

[Smok]

Е-трек по-моему, вне конкуренции. Удобен, понятен. На экран пялится вообще не стоит, все прекрасно слышно. Чтобы его освоить, достаточно раза 3-4 выехать на конкретную помойку и как следует покопать на всех металлах с ручной чуйкой, естественно, с полифонией. Как я уже где-то писал, самый большой его минус - приходится очень глубоко копать С кем-либо соревноваться смысла не вижу, поскольку ищет не прибор