у 705 и ушко и проволка алюминевая тоже звучит так же как чешуйка... я думал еще какие то проблемы.Вот ответи AlexS Например - ушко от водочной пробки зачастую будет выглядеть по показаниям так же, как и чешуйка. а сигнал крестика похож на ал.проволоку.
		Свернуть чат
		Чат форума Реликвия
		
	
	
						
  | 
					
				|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
	Каковы минусы E-трака (кроме цены)
			
				
					
						
					
					#21
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 14:42
			
				
					
						
					
					#22
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 14:47
			
				
					
						
					
					#23
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 14:52
			
				
					
						
					
					#24
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			
		
			
				
					
						
					
					#25
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 14:57
На Е-треке перепутать ушко от пробки и аллюминивую проволоку практически невозможно ( во-всяком случае для меня) - совсем разные сигналы и контур объекта, опять же ...у 705 и ушко и проволка алюминевая тоже звучит так же как чешуйка... я думал еще какие то проблемы.
| 
						 Спасибо от 1 Пользователь: 
					 | 
					
						 | 
				
			
				
					
						
					
					#26
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 15:41
а если ушко от пробки и чешуйка? ал.проволока и крестик? есть возможность перепутать?На Е-треке перепутать ушко от пробки и аллюминивую проволоку практически невозможно ( во-всяком случае для меня) - совсем разные сигналы и контур объекта, опять же ...
			
				
					
						
					
					#27
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 15:58
Про чешую и ушко уже писал (хотя опять-таки варианты - как лежит в земле и т д) Крестик с большой (15 и более см) проволокой - вряд ли перепутаешь, с маленькой и криво лежащей можно, хотя сигналы меди и аллюминия в разных секторах экрана располагаются ... А вообще, ИМХО, ГОРАЗДО большее значение играют интуиция (иногда просто магнитом тянет в сторону от намеченных мест, или выкопать очевидно шняжный сигнал и находишь что-то стоящее) и понимание места, где копаешь (в т.ч. какие находки были до того).а если ушко от пробки и чешуйка? ал.проволока и крестик? есть возможность перепутать?
			
				
					
						
					
					#28
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 16:06
вывод-копаем все сигналы))))))Про чешую и ушко уже писал (хотя опять-таки варианты - как лежит в земле и т д) Крестик с большой (15 и более см) проволокой - вряд ли перепутаешь, с маленькой и криво лежащей можно, хотя сигналы меди и аллюминия в разных секторах экрана располагаются ... А вообще, ИМХО, ГОРАЗДО большее значение играют интуиция (иногда просто магнитом тянет в сторону от намеченных мест, или выкопать очевидно шняжный сигнал и находишь что-то стоящее) и понимание места, где копаешь (в т.ч. какие находки были до того).
			
				
					
						
					
					#29
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 16:07
кроче чер мета))) хотя и на нем бывает приятное))вывод-копаем все сигналы))))))
			
				
					
						
					
					#30
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			
		| 
						 Спасибо от 1 Пользователь: 
					 | 
					
						 | 
				
			
				
					
						
					
					#31
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			
		
			
				
					
						
					
					#32
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			
		
			
				
					
						
					
					#33
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 18:59
			
				
					
						
					
					#34
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 19:16
Легко решить разгрузкой. За 3-4 часа рука от любого прибора устанет.Одним из относительных минусов Трака является его вес.
			
				
					
						
					
					#35
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 19:19
Согласен. Я просто пишу ответ на вопрос темы, поэтому решение проблемы не предлагаю.Легко решить разгрузкой. За 3-4 часа рука от любого прибора устанет.
Каковы минусы E-трака (кроме цены)
			
				
					
						
					
					#36
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 19:25
			
				
					
						
					
					#37
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 19:27
705 я не владел. У 305 выигрывает точно!))Так все таки... По глубине трак выигрывает или нет? И каким образом если да. Очень интересно. Думаю покупать или нет.
			
				
					
						
					
					#38
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 19:34
У меня SE - в принципе почти то же самое,габариты и масса те же.Хожу по 20 часов и рука не отвалилась!Легко решить разгрузкой. За 3-4 часа рука от любого прибора устанет.
| 
						 Спасибо от 1 Пользователь: 
					 | 
					
						 | 
				
			
				
					
						
					
					#39
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 19:38
Годы тренировок...У меня SE - в принципе почти то же самое,габариты и масса те же.Хожу по 20 часов и рука не отвалилась!
			
				
					
						
					
					#40
					
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 16 Март 2011 - 19:43
если работать треком на авто-чувствительности,да и вообще на заводских настройках,то глубина обнаружения и все остальное получается как у среднестатистического прибора,ничего сверхъестественного ....но- если перейти на ручной режим,то прибор становится совершенно другим,можно сказать так меняя ручной режим с автоматом-как буд-то меняешь прибор,и глубина увеличивается вдвое,а на некоторые объекты даже больше но- пробуя первые разы,разобраться и понять его получилось очень просто,но лишь с автоматом а вот на "механике"Так все таки... По глубине трак выигрывает или нет? И каким образом если да. Очень интересно. Думаю покупать или нет.
Похожие темы  
				 
 
	
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
							 							
							
								
								
													
							
																			
							Medieval artefacts. Catalogue and price guide / Средневековые артефакты. Каталог и цены. | 						
						Разное | nighthawk | 
							
  | 					
						
							
								 
													
							
  | 
					|
							 							
							
								
								
													
							
																			
							20 копеек 1935-1945(кроме 1942),1951 | 						
						Монеты СССР - России | kandr | 
							
  | 					
						
							
								
  | 
					|
							 							
							
								
								
													
							
																			
							1 коп СССР с 1970 по 1991год, кроме 1975,78г., 260 штук | 						
						Монеты СССР - России | Хайдар | 
							
  | 					
						
							
								 
													
							
  | 
					|
							 							
							
								
								
													
							
																			
							помогите с определением редкости и цены | 						
						Монеты 1921-1958 гг. | КаСаТиК | 
							
  | 					
						
							
								 
													
							
  | 
					|
							 							
							
								
								
													
							
																			
							Существовали ли на местности (кроме речек и ручьев) угазатели грани губерний?ц | 						
						Ищу книгу, карты, информацию | gazetalp | 
							
  | 					
						
							
								 
													
							
  | 
					



 Тема закрыта
				
				
			
				
				
			
				
				
			
				
				
			
				
				
			
				
				
			
				
				
			
				
				
			
				
				
			
				
				
			
							
							
							