Сообщений в теме: 81

[Blitzkrieg]

"  Есть вещи очевидные, с которыми никто спорить не будет. Деус удобнее потому, что нет проводов, легче. " Вы сейчас всех Деусоводов оскорбили. Это всё отличие Деуса от других приборов ?

Я другими приборами особо не пользовался. Только асе 350 и сигнум. асе 350 совсем других денег стоил и он однозначно медленный. Сигнум изготовлен ужасно, скорость выше, но тоже не то. У деус озвучка совсем по-другому сделана. Она позволяет очень быстро озвучивать два близкорасположенных предмета.

Я себе это представляю так. Пока в асе воспроизводится тон, она больше ничем не занимается, только играет звук. Человеком не ощущается задержка до 100 мс, свыше уже не комфортно. В тоже время деус генерирует звук постоянно, он не хранится в памяти в виде сэмпла, а генерируется. Поэтому и звук противный, наверное.

К примеру я видел живьем макро какой-то, он очень похожий звук издает. Поэтому я думаю, что у него и возможности не хуже в плане распознавания . А глубину больше сделать просто так не получится насколько я понимаю. Нужно повышать ток в катушке, чувствительность для увеличения глубины, а это нарушает баланс и т.д. Можно улучшить распознавание увеличив количество измерений в единицу времени, можно очень незначительно увеличить глубину, возможно применяя какие-то дополнительные фильтры/алгоритмы. Но все это в пределах погрешности ютубных тестов :-)

Сообщение отредактировал Blitzkrieg: 17 Март 2019 - 02:21

[Blitzkrieg]

Нет,что бы сказать,что на краю катушки пробка уходит в низкие тона и "хрюкает".)))  Переизлучает это конечно правильнее. А то послушаешь-Я машу катушкой,я копаю яму. Фу. Нужно вероятно выражаться по другому. Совершаю движения катушкой,которая монтируется на штангу(далее идёт подробное описание методов крепления) и при помощи звуковых сигналов,показаний  вди.... Про яму  вообще  отдельная песня. Нужно ,что-то про удаление дёрна,извлечение грунта на поверхность(обязательно указать состав грунта)......    Не пойду  я больше  в цирк.

 

Не знаю кто там куда уходит. Я эту методу еще с сигнумом практиковал вполне успешно. Махаю и одновременно двигаю вперед назад катухой, чтобы определить передний и задний край цели. Если он больше чем точка, значит предмет скорее всего не монета, сложной формы. Хотя сплющеная пробка также как монета звучит. Вот хотя бы в пользу того, что приборы все одинаковые говорит и то, что до сих пор ни одним нельзя отличить пробку от монеты :-) А набор функций один и тот же везде, названия разные :-)

Кстати еще у деуса хорошо продумано крепление катухи к штанге. Не так как например на сигнуме или асе, уши не сломаешь перетянув болт. Я первый раз когда это увидел, понял, что тот кто это придумал, старался сделать вещь для людей.

Вот ведь элементарная же конструкция, но нет, так до сих пор и ломают уши перетягивая. Хотя это скорее проблема пользователей рукопопых.

Сообщение отредактировал Blitzkrieg: 17 Март 2019 - 02:33