Сообщений в теме: 67

[xoxol1508]

Доброго вечера! хочу начать новый сезон с новым прибором. выбор пал на АКА беркут-5. прошу откликнуться реальных пользователей данного прибора, какие недостатки и какие плюсы.

[Зевс]

А можно поинтересоваться с чего спрыгиваете?

[МАЛЕНЬКИЙ]

Купил прибор на второй сезон после треки 305.Попробывал прибор знакомого ,понравился годограф и катушка ДД.Бюджет был не большой, по этому и купил беркут 5.В поле привыкаешь быстро.А плюсы и минусы,тук как на цвет друзей и товарищей нет. Кому что.

[xoxol1508]

А можно поинтересоваться с чего спрыгиваете?

Сергей, спрвгиваю с 350 аси.

[Зевс]

Сергей, спрвгиваю с 350 аси.

Спасибо, а почему бы не прохор или минилаб какой, лично я на ака не как, у нас тут завёлся беркут, катается в ремонт часто, у другого сиг, чуть влажность и погнал за отвёрткой. Как то так.

[БОРОДА]

беркут хороший прибор ,у нас камрад с таким ходит .  вот у нас в команде 2 прибора  АКА и е -трак  , посмотри по моим отчетам : ака  траку не уступает !!!!!

а что там Зевс сказал   дак я думаю что дело то  в первом случае попался брак а по сигу -где то он намок хорошо ! нужно сразу одевать чехлы на приборку !

аку юзаю будет 3 сезон ,  а товарищ 2 , полет нормальный !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[xoxol1508]

Прохор одночастотник,терки сейчас неизвестно откуда привозят, а АКА вроде недалеко по гарантии если чего.

[gorlov75]

Если брать прибор у официалов(терку)...гарантия железная...2 года голова,1 год катушка...Да и цена сейчас просела немного...так же 3 частоты...Не считайте,что у меня терка я ее и сватаю.Хотя сам стал поглядывать на Деуса...может в следующем сезоне куплю...если клад найду.
А так берите то,что решили и некого не слушайте...все познается в сравнении!!!

[RGangel]

Терка классный прибор! Простой и эффективный. Беркут разве что из-за годографа брать?! Но поверьте мне, как владельцу сига, несмотря на годограф, лучше копать все подряд.

[xoxol1508]

Терка классный прибор! Простой и эффективный. Беркут разве что из-за годографа брать?! Но поверьте мне, как владельцу сига, несмотря на годограф, лучше копать все подряд.

после аськи не привыкать копать всё подряд.

[gorlov75]

Ну я и с теркой копаю все цветные сигналы...на дисплей даже не смотрю

[lexus555]

Беркут 5 хороший прибор.После аськи увидите прирост глубины обнаружения и вообще в Беркуте много настроек в том числе и звуковых,можно отсечь весь чермет и оставить тока цветнину ,но отображаться на дисплее будет,годограф помогает.Но как сказали выше нужно копать все цветные сигналы.

[xoxol1508]

и катушки на выбор по гуманным ценам.

[Следак]

Ром, глянул отзывы - в основном положительные, особенно хвалят глубину обнаружения целей (турбо, так сказать, эксплуатация батареек).

Однако есть особенности поиска:

Производим проводки катушкой строго параллельно земле на расстоянии 3см от нее.
Если скорость будет высокая, то Беркут не будет успевать обрабатывать сигналы, и у нас будут пропуски целей.
Если проводки будут не горизонтальными, то в конце их (в конце движения катушки) будет ложный сигнал.
Если проводить катушкой более 3см (например 10-15см), то кроме железок Вы ничего не найдете.
Вплотную к земле тоже нет смысла водить катушкой, т.к. металлоискатель настроен именно на такое расстояние от грунта - 3-5см.

[Lesnik33]

Осенью взял себе Беркута. До этого отходил 2 года с Т-705. С прибором до конца еще не разобрался. По первым впечатлениям, Беркут не уступает Терке, а возможно и превосходит.  Но хочу сказать одно- если в душе человек "технарь", то можно брать не думая. Т.к. куча всевозможных настроек и подстроек. Ну а если "гуманитарий", то на мой взгляд лучше взять Терку 705, там включил и пошел. 

[Lesnik33]

Ром, глянул отзывы - в основном положительные, особенно хвалят глубину обнаружения целей (турбо, так сказать, эксплуатация батареек).

Однако есть особенности поиска:

Производим проводки катушкой строго параллельно земле на расстоянии 3см от нее.
Если скорость будет высокая, то Беркут не будет успевать обрабатывать сигналы, и у нас будут пропуски целей.
Если проводки будут не горизонтальными, то в конце их (в конце движения катушки) будет ложный сигнал.
Если проводить катушкой более 3см (например 10-15см), то кроме железок Вы ничего не найдете.
Вплотную к земле тоже нет смысла водить катушкой, т.к. металлоискатель настроен именно на такое расстояние от грунта - 3-5см.

Ну конечно опыт у меня еще слишком мал в использовании. Но вот как раз при снеге в 10-15 см. Были находки от Полушки Петра 1, до чешуи. 

А обруч от колеса телеги выкопал более чем с метровой глубины.

[xoxol1508]

Ну конечно опыт у меня еще слишком мал в использовании. Но вот как раз при снеге в 10-15 см. Были находки от Полушки Петра 1, до чешуи. 

А обруч от колеса телеги выкопал более чем с метровой глубины.

а какая катушка у вас?

[Зевс]

беркут хороший прибор ,у нас камрад с таким ходит .  вот у нас в команде 2 прибора  АКА и е -трак  , посмотри по моим отчетам : ака  траку не уступает !!!!!

а что там Зевс сказал   дак я думаю что дело то  в первом случае попался брак а по сигу -где то он намок хорошо ! нужно сразу одевать чехлы на приборку !

аку юзаю будет 3 сезон ,  а товарищ 2 , полет нормальный !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Дак я не спорю, высказал своё мнение, сиг не топился, тут каждому своё. У меня к примеру 5 лет круглогодично ася пропахала и без рыжя не оставляла, одно дело накапать на одном месте кучу рыжих монет, а когда  с разных мест ,это уже показатель!!! Есть сафари, но пока увы,он не отличился жёлтеньким, а ведь я уже привык. ​

[комок]

Б5 брал осенью 14 года, после Аськи. прибором доволен. Б5 инженерный прибор или как говорят для умных и не леневых, много настроек. Хорошая полифония 99 тонов, пробка и чешуя показывают одно и тоже ВДИ, а звук разный. В прошлом году выезжая на ночной поиск, лучше узнал прибор. Из минусов как и у Аськи, ложечки при ударах о камни и траву.

[Lesnik33]

а какая катушка у вас?

У меня двух частотка. 14ДД на 5 и 13 кГц. Но ходил больше на высокой. Сейчас задался целью купить малый элипс 6х10 на 14 кГц.