data:image/s3,"s3://crabby-images/9c907/9c9071310f6e40183be2d583f2565a692e64bdea" alt=":0012:"
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6b90/d6b909f7fd6a20b2afb4af03040ece0a479f0687" alt="Фотография"
рубль Петра великого
#41
Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2011 - 21:32
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c907/9c9071310f6e40183be2d583f2565a692e64bdea" alt=":0012:"
#42
Offline
Отправлено 01 Октябрь 2011 - 22:40
data:image/s3,"s3://crabby-images/11b1d/11b1d2c3c9105eb2e794dc0dabf3c5313803bcb0" alt=":super_smilies031:"
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
#43
Offline
Отправлено 02 Октябрь 2011 - 11:07
С юридическим полем всё в порядке - никто же не запрещает иметь в собственности подлинник Айвазовского или Рафаэля,покупать и продавать его.Заключение заставляет задуматься с самого начала - тут 1721,там 1720... хотя куда деваться - кроме ИВШ других специалистов,дающих официальное экспертное заключение не знаю.То,что данного варианта штемпеля нет в коллекции ГИМа не означает,что его вообще больше нигде и ни у кого не существует.И опять-таки,данная монета будет иметь ценность при достоверности заключения только для собирающего поштемпельно петровские рубли,для абсолютного большинства остальных мелкие штемпельные разновиды значения не имеют.Поскольку монета в единичном экземпляре, теперь она стала более проблемной. Ширяков конечно уважаемый спец. Но фраза о интересе как нумизматический памятник-переводит данную монет в не понятное юридическое поле. С одной стороны и редчайшим экспонатом и памятником официально не признана. С другой сотороны юридическим лицом отметка дана. Что может привести как к неограниченному интересу к данному экзепляру со стороны коллекционеров. Так и отпугивающий фактор в виду не понятных последствий при проведении сделок с ней. К тому же слово Ширякова в нумизматических кругах авторитетно только в отношении монет имеющих аналоги. Тогда при сравнении экземпляров Ширяковым-данному заключению доверяют. А так это что то типа 5 рублей 1999 года. Там Ширяков тоже дал заключение. И монета существует в единичном экземпляре. И никто её не покупает... Потому как нет образца для сравнения. А на монетном дворе не чеканят монеты по 1 штуки. И сам Ширяков её не чеканит. Поэтому он не может давать гарантию по единственному экземпяру...
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#44
Offline
#45
Offline
Отправлено 05 Октябрь 2011 - 19:34
С юридическим полем всё в порядке - никто же не запрещает иметь в собственности подлинник Айвазовского или Рафаэля,покупать и продавать его.Заключение заставляет задуматься с самого начала - тут 1721,там 1720... хотя куда деваться - кроме ИВШ других специалистов,дающих официальное экспертное заключение не знаю.То,что данного варианта штемпеля нет в коллекции ГИМа не означает,что его вообще больше нигде и ни у кого не существует.И опять-таки,данная монета будет иметь ценность при достоверности заключения только для собирающего поштемпельно петровские рубли,для абсолютного большинства остальных мелкие штемпельные разновиды значения не имеют.
Здесь я немного не согласен . Ни хрена себе "мелкие разновидности" - целый реверс рарновидностей........
Ну тогда обьясните , что такое "рарик" в вашем понимании ?
Могу если интересно скинуть ссылочку на торги рубля Анны Иоановны . Где торги шли в диапазоне 20-30 тысяч,
а когда хозяин обратил внимание, как-бы не "замечающей" публики на то ,что в слове "АННА" одна буква "Н" написана как "N"...... Ценник сразу поднялся до 120 000 руб.
В конце концов 1/4 копейки 1881г. А2 и А3 тоже только реверсом различаются , а разница по цене в 5-ть раз.
Так это вообще "рядовуха"........
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#46
Offline
Отправлено 05 Октябрь 2011 - 19:41
data:image/s3,"s3://crabby-images/55f21/55f21128397f2cb3e362a7a3e51a441d74abbd0a" alt=":rolleyes:"
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#47
Offline
Отправлено 05 Октябрь 2011 - 20:02
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb96e/fb96e3cc2f40ed4d9ddf7e3b2b88c4b51cc4267d" alt=":wub:"
#48
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 15:50
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#49
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 17:03
...рубль 1720 года. цена вашего от 20 тыс.руб....
...Имхо, монета подлинная. 1720г ок в рукаве, без украшения на груди, ничего уникального в ней нет. цена 60т.р. Надумаете продать - пишите...
...хорошую цену даёт, я бы согласился Смотрите не прогадайте потом с продажей монеты...
...Я бы рекомендовал продать за 60т.р. Сохран хороший, но на других площадках вряд ли выше 50 наберет... А каталоги это ни о чем...
...Интересно, чем все закончится?...
...Клоунада! Очередной любитель выЕпнутся!...
...долго и упорно ищутся лохи...
...для абсолютного большинства мелкие штемпельные разновиды значения не имеют...
И только один участник поста четко определил рарик (мое почтение):
...Здесь я немного не согласен . Ни хрена себе "мелкие разновидности" - целый реверс рарновидностей... Ну тогда обьясните , что такое "рарик" в вашем понимании?...
И наконец - жирная точка:
...разясню ситуацыю , монета продана в германие на гюнтере , за 13000евро , ушла как мне соопщили состовителю каталогов в Россию, фамилию мне не дали , так что в будущем она должна появится в катологах .
Без комментариев!
Спасибо от 6 Пользователи:
|
|
#50
Offline
#51
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 17:22
Любопытный и крайне поучительный пост получился! Не поленился обобщить некоторые сообщения данного поста:
...рубль 1720 года. цена вашего от 20 тыс.руб....
...Имхо, монета подлинная. 1720г ок в рукаве, без украшения на груди, ничего уникального в ней нет. цена 60т.р. Надумаете продать - пишите...
...хорошую цену даёт, я бы согласился Смотрите не прогадайте потом с продажей монеты...
...Я бы рекомендовал продать за 60т.р. Сохран хороший, но на других площадках вряд ли выше 50 наберет... А каталоги это ни о чем...
...Интересно, чем все закончится?...
...Клоунада! Очередной любитель выЕпнутся!...
...долго и упорно ищутся лохи...
...для абсолютного большинства мелкие штемпельные разновиды значения не имеют...
И только один участник поста четко определил рарик (мое почтение):
...Здесь я немного не согласен . Ни хрена себе "мелкие разновидности" - целый реверс рарновидностей... Ну тогда обьясните , что такое "рарик" в вашем понимании?...
И наконец - жирная точка:
...разясню ситуацыю , монета продана в германие на гюнтере , за 13000евро , ушла как мне соопщили состовителю каталогов в Россию, фамилию мне не дали , так что в будущем она должна появится в катологах .
Без комментариев!
Вот еще бы ссылку на эту страничку аукциона...
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
#52
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 17:28
Я бы добавил "Если Вы считаете мнение ИВШ авторитетным, то глубоко ошибаетесь, пару стаканов и будет заключение о том, что это полное фуфло" типа для всех он спец а для нас человек двадцати он делитант и мы умнее всех.Любопытный и крайне поучительный пост получился! Не поленился обобщить некоторые сообщения данного поста:
...рубль 1720 года. цена вашего от 20 тыс.руб....
...Имхо, монета подлинная. 1720г ок в рукаве, без украшения на груди, ничего уникального в ней нет. цена 60т.р. Надумаете продать - пишите...
...хорошую цену даёт, я бы согласился Смотрите не прогадайте потом с продажей монеты...
...Я бы рекомендовал продать за 60т.р. Сохран хороший, но на других площадках вряд ли выше 50 наберет... А каталоги это ни о чем...
...Интересно, чем все закончится?...
...Клоунада! Очередной любитель выЕпнутся!...
...долго и упорно ищутся лохи...
...для абсолютного большинства мелкие штемпельные разновиды значения не имеют...
И только один участник поста четко определил рарик (мое почтение):
...Здесь я немного не согласен . Ни хрена себе "мелкие разновидности" - целый реверс рарновидностей... Ну тогда обьясните , что такое "рарик" в вашем понимании?...
И наконец - жирная точка:
...разясню ситуацыю , монета продана в германие на гюнтере , за 13000евро , ушла как мне соопщили состовителю каталогов в Россию, фамилию мне не дали , так что в будущем она должна появится в катологах .
Без комментариев!
И еще "выставляйте в МиМ " тут будет все в шоколаде .
#53
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 19:30
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#54
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 19:59
А я рад за Т.С.Ну вот...я опять всё самое интересное пропустил.))
506000 против 60000.Молодчина.Кому то не удалось навариться.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#55
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 20:17
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#56
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 21:08
Alex 7470 прав! Дайте ссылку на аукцион и всё встанет на свои места. Я надеюсь, что ТС это будет не трудно?
Ссылка существует и я ее видел, а показать ли ее всем - решит ТС. Мне, правда, можно тоже не верить...
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b5c7/3b5c7e05d55684a0e39d6ea5c4667c36ad2e20e9" alt=":)"
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
#57
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 22:40
#58
Offline
Отправлено 04 Март 2012 - 23:10
#59
Offline
Отправлено 05 Март 2012 - 03:03
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
#60
Offline
Отправлено 05 Март 2012 - 10:34
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
лот монет 12шт 1 рубль. 100 лет со дня рождения В. И. Ленина |
Монеты СССР - России | wins32 |
|
![]()
|
|
копейка Петра 1708 мд |
Монеты Российской Империи | OLEGIOS |
|
![]()
|
|
1 рубль Л. Н. Толстой |
Монеты СССР - России | ВКП(б) |
|
![]()
|
|
1 рубль 2016 ммд |
Монетные браки. | XxxSashaxxX |
|
![]()
|
|
Монетка Рязанского Великого княжества, "рязанка" |
Удельные монеты | mrachnyi |
|
![]()
|