Сообщений в теме: 14

[Бекас]

Как считаете, правильно перенёс?
.
https://yandex.ru/ma...tshere[zoom]=14

.

Сообщение отредактировал Бекас: 21 Май 2016 - 06:38

[путник]

Здравствуйте,https://yandex.ru/ma...tshere[zoom]=14 мне кажеться чуть выше через дорожку в лесу, там хорошо видно по лесу что стояло домов 5, а на первом фото что у вас за програмка? С ув.

[Бекас]

Здравствуйте,https://yandex.ru/ma...tshere[zoom]=14 мне кажеться чуть выше через дорожку в лесу, там хорошо видно по лесу что стояло домов 5, а на первом фото что у вас за програмка? С ув.

Добрый. Ссылка не открывается.
Здесь?

(Программа ACDSee)

Сообщение отредактировал Бекас: 21 Май 2016 - 13:40

[rulikmur]

Можете просветить для чего подобные действия, на каком аппарате стоит подобная прога, и как ей пользоваться практически-на копе. Есть же проверенные программы для смартов, тот же OziExplorer, карты с привязкой, инет не нужен. Просто ни как не пойму мысль темы. Вижу яндекс карты для них нужен инет, который не всегда есть в местах копа. Или я что то не догоняю.   Или таким образом подготавливаете карты для загрузки в навигатор. 

Сообщение отредактировал rulikmur: 21 Май 2016 - 14:20

[путник]

Спасибо, на 1 см пониче, с уважением!

[пикинер]

Межевая Белозерского как и 5 вёрстка Безкорниловича безбожно страдают неточностями. От Красково идёт старая дорога... к поляне с возвышенностью.... надёжнее там искать, чем по кустам в лесу шарахаться... 

 Без имени-1.jpg   75,23К   0 Количество загрузок:

 

[Бекас]

Межевая Белозерского как и 5 вёрстка Безкорниловича безбожно страдают неточностями. От Красково идёт старая дорога... к поляне с возвышенностью.... надёжнее там искать, чем по кустам в лесу шарахаться... 

Если брать пропорции между деревнями и между деревней с изгибом реки - поляна с возвышенностью сильно выше, предолагаемого места.

[Бекас]

Можете просветить для чего подобные действия, на каком аппарате стоит подобная прога, и как ей пользоваться практически-на копе. Есть же проверенные программы для смартов, тот же OziExplorer, карты с привязкой, инет не нужен. Просто ни как не пойму мысль темы. Вижу яндекс карты для них нужен инет, который не всегда есть в местах копа. Или я что то не догоняю.   Или таким образом подготавливаете карты для загрузки в навигатор. 

Не умею пользоваться ОЗИ  и пр., поэтому просто открываю две нужные карты в разных прогах, С помощью обычной линейки, подгоняю масштаб на экране. В пропорциях переношу на спутн.снимки. Это место получилось одно из самых сложных для переноса, смотрел на него ещё года 4 назад, но так и не побывал там.

Если кто то там бывал и расскажет, буду благодарен, т.к. не копаю и ехать не планирую.

[пикинер]

Если брать пропорции между деревнями и между деревней с изгибом реки - поляна с возвышенностью сильно выше, предолагаемого места.

Как и писал выше обе карты страдают неточностями и погрешностями... Пропорции не всегда совпадают, а в данном случае по удалённости деревни так вообще составители могли её просто от балды нарисовать...  Сталкивался не раз, приезжаешь а деревни там нет... по всем канавам исползаешь, а деревни нет... Начинаешь полагаться не на составителей а на опыт и логику, и деревня находится... На этой местности Улазорского посёлка всё не совпадает... и речка, и дорога, и сама деревуха... Поэтому чтоб лишнее время не тратить в первую очередь имеет смысл пройтись к стрелке где указал...  Вряд ли место этой деревни заросло лесом, приведу кучу примеров деревень в лесу не заросшие до сих пор... Именно на этом месте не был, но был рядом ... известное название Пугорка...

[Бекас]

Как и писал выше обе карты страдают неточностями и погрешностями... Пропорции не всегда совпадают, а в данном случае по удалённости деревни так вообще составители могли её просто от балды нарисовать...  Сталкивался не раз, приезжаешь а деревни там нет... по всем канавам исползаешь, а деревни нет... Начинаешь полагаться не на составителей а на опыт и логику, и деревня находится... На этой местности Улазорского посёлка всё не совпадает... и речка, и дорога, и сама деревуха... Поэтому чтоб лишнее время не тратить в первую очередь имеет смысл пройтись к стрелке где указал...  Вряд ли место этой деревни заросло лесом, приведу кучу примеров деревень в лесу не заросшие до сих пор... Именно на этом месте не был, но был рядом ... известное название Пугорка...

Согласен, вполне могло быть и так, смотрел  ранее и на эту высотку, но посчитал, что за 200+ лет, всё должно было зарасти наглухо. Плюс несовпадение по пропорциям и этот вариант был отметён.
Если кто то поедет - отпишите, что как.

[DMS111]

Я бы не сильно полагался на всякие "регулярные" формации, видимые в лесу на спутниковых фотках.

Специально потратил много часов жизни, пытаясь найти какие то закономерности между снимками и действительностью.

 

В итоге не знаю НИ ОДНОГО примера, что бы можно было безошибочно со спутника засечь бывшие строения в лесу. Даже на открытых местах НИЧЕГО не говорит о том, что здесь была деревня. Даже если улавливаешь какие то признаки, то отодвинувшись "выше", находишь точно такие же в изобилии, в округе.

 

Примерно 8, УЖЕ известных мне бывших сел и деревней в лесу и на полянах, которые я ТОЧНО ЗНАЮ, что тут есть, потому как находил ногами, рассматривал чуть не на уровне пикселей, под разными способами обработки изображения, на всех сезонах съемки, итд. Короче перебрал все механизмы.

В лесу и на полянах НЕ РЕАЛЬНО найти признаков. 

Это возможно только на снимке пашни, и то если точно знать куда смотреть. 

 

 

ЗЫ.

А те признаки, которые казались "бетонными" оказываются пустышкой. Т.е. - все на месте, деревья прямоугольником, все нормально, но только нихрена там не было...

[rulikmur]

Не умею пользоваться ОЗИ  и пр., поэтому просто открываю две нужные карты в разных прогах, С помощью обычной линейки, подгоняю масштаб на экране. В пропорциях переношу на спутн.снимки. Это место получилось одно из самых сложных для переноса, смотрел на него ещё года 4 назад, но так и не побывал там.

Если кто то там бывал и расскажет, буду благодарен, т.к. не копаю и ехать не планирую

Всё я теперь понял. Ну в целом ваш способ можно использовать если нет карт с привязкой, потому как особо сложна привязка. Сам так и не научился карты вязать. Но сейчас полно карт уже привязанных под эту прогу ОЗИ и достаточно скачать карту. Остальное прога делает сама, просто жмёшь одну кнопку и карты меняются по порядку всё предельно просто. Будет интерес пишите объясню как пользовать. К тому же когда ходите, весь ваш маршрут, где вы были, чертится линией на карте, очень удобно особо в лесу.  С уважением.

[пикинер]

Согласен, вполне могло быть и так, смотрел  ранее и на эту высотку, но посчитал, что за 200+ лет, всё должно было зарасти наглухо. Плюс несовпадение по пропорциям и этот вариант был отметён.
Если кто то поедет - отпишите, что как.

Смысл намечать и искать деревни, если не занимаетесь копом... 

[Бекас]

Смысл намечать и искать деревни, если не занимаетесь копом... 

Прибирался на компе, нашёл несколько схем, тех мест, где хотел, но так и не побывал.

Будет интерес пишите объясню как пользовать.

Спасибо, пока не надо, может когда нибудь в будущем.

[Бекас]

В лесу и на полянах НЕ РЕАЛЬНО найти признаков. 

 

А касаемо места расположения, что можете сказать. То что ногами - это понятно, сами бы с которой стороны и куда пошли?