Сообщений в теме: 122

[андр]

 .... Или Деус, или Сигнум Про ...

... велика ли разница (по глубине и разделению) у катушек 22,5 и 28 ?..

 

Что лучше Дэус или Сигнум вам точно ни кто не скажет. А вообще по сути это два очень достойных, по рабочим характеристикам, металлодетектора. И что бы вам не говорили, по глубине поиска они примерно равны. Где-то Дэус будет лучше, а где-то Сигнум. Но есть у Дэуса и явное преимущество перед Сигом, и это работа на сильно замусоренном месте,без предварительной смены катушки. И это единственный показатель,где Сигнум окажется хуже.

Штанги приборов на любителя, кому что нравится. Лично я выбрал Дэус, хотя очень ждал  чего-то подобного от АКА.

 

По катушкам: чем больше размер "руля", тем больше сказывается влияние грунта, из-за чего мы слышим больше фантомных сигналов. Поэтому получается так, что на "сложных" почвах катушку 9" можно разогнать больше и глубже, чем катушку 11". На сильно замусоренных местах преимуществ 11" перед 9" так же нет. Вот и выходит что применять большой "руль" на максимальную глубину можно лишь там, где условия поиска и сама почва позволяет это сделать. И такое бывает редко, в основном 11" нужна только для большого покрытия площади сканирования в полях, но лишь в ходовом поиске.  Для сверхглубин с ней нужны "мягкая" почва и хороший опыт пользователя.. В процентном соотношении 9" и 11" я использую как 80% и 20% от общего времени поиска. Хотя у других копателей это соотношение может быть и другим.

[nrj]

такие приборы как сиг и дэус -могут промолчать однозначно не на тех настройках.причем промолчать там где самый простой прибор будет орать. тоже много раз наблюдал как сиги проходят мимо простых целей практически на поверхности. в общем хотите копать  а не заморачиваться купите что попроще. хуже не будет! и денег сэкономите!

[андр]

такие приборы как сиг и дэус -могут промолчать однозначно не на тех настройках.причем промолчать там где самый простой прибор будет орать.

Такой "не приятный" факт будет практически с любым прибором уровня "профи". Все дело в настройках под определенное место, особенно из-за тех, что называются "глубинными". Чем глубже цель - тем тише сигнал. Поэтому в большинстве случаев игнорируются сильные поверхностные сигналы, даже если их звук " монетный". Как правило в таком случае так звучит кованное железо и поверхностные пробки. Хотя копать или нет, такие сигналы, личное дело каждого копателя.

[Гольяновский]

Что лучше Дэус или Сигнум вам точно ни кто не скажет. А вообще по сути это два очень достойных, по рабочим характеристикам, металлодетектора. И что бы вам не говорили, по глубине поиска они примерно равны. Где-то Дэус будет лучше, а где-то Сигнум. Но есть у Дэуса и явное преимущество перед Сигом, и это работа на сильно замусоренном месте,без предварительной смены катушки. И это единственный показатель,где Сигнум окажется хуже.

Штанги приборов на любителя, кому что нравится. Лично я выбрал Дэус, хотя очень ждал  чего-то подобного от АКА.

 

По катушкам: чем больше размер "руля", тем больше сказывается влияние грунта, из-за чего мы слышим больше фантомных сигналов. Поэтому получается так, что на "сложных" почвах катушку 9" можно разогнать больше и глубже, чем катушку 11". На сильно замусоренных местах преимуществ 11" перед 9" так же нет. Вот и выходит что применять большой "руль" на максимальную глубину можно лишь там, где условия поиска и сама почва позволяет это сделать. И такое бывает редко, в основном 11" нужна только для большого покрытия площади сканирования в полях, но лишь в ходовом поиске.  Для сверхглубин с ней нужны "мягкая" почва и хороший опыт пользователя.. В процентном соотношении 9" и 11" я использую как 80% и 20% от общего времени поиска. Хотя у других копателей это соотношение может быть и другим.

У АКА вышла универсальная штанга как у Дуси (не реклама) Но по виду толще,думаю вес тож по более будет. Хотел взять но подожду пока,мож доработают))))Пропуски всегда на всех приборах есть,нет ни одного прибора который бы пылесосил на 100%,оч много зависит от грунта с погодой,кто как ходит до настроек и частот катушек,не секрет,что есть разница между 7кГц и 14 кГц,моно и DD,не говоря про размеры рулей))))))и сказать,что прибор так себе......потому,что оператор не грамотный....не прибор виновен в пропусках)))))

[Front242]

такие приборы как сиг и дэус -могут промолчать однозначно не на тех настройках.причем промолчать там где самый простой прибор будет орать. тоже много раз наблюдал как сиги проходят мимо простых целей практически на поверхности. в общем хотите копать  а не заморачиваться купите что попроще. хуже не будет! и денег сэкономите!

если честно - не совсем понимаю о чем речь. В Сигнуме есть два сигнала РВ и КТ. КТ может и не определить что это цветнина и промолчать (если маска стоит), Но РВ то всегда скажет что здесь изменение грунта и пофиг железо или цветнина. если реагировать на РВ и сразу отслеживать годограф любой сигнал хоть поверхностный, хоть крупный  - будет услышан. Частно даже бывает, что слышу только РВ, а "колокольчка" КТ нет, но РВ тихий есть, сигнал меньше 10 показывает - обязательно подкопаю и очень часто появляется цветной сигнал.

[Andre5]

Тоже в своё время стоял перед таким же выбором. Взял Деус - не жалею. Первую 9-дюймовую круглую катушку считаю самой оптимальной. Оптимальная развесовка, удобство поиска в лесу, больше ничего не надо. После многих совместных выездов знакомые АКА-воды тоже перешли на Деус. Хотя АКА очень уважаю за хорошие поисковые характеристики и сервис.

[Гольяновский]

Я и говорю,что все вопросы к оператору)))))))))

[RGangel]

такие приборы как сиг и дэус -могут промолчать однозначно не на тех настройках.причем промолчать там где самый простой прибор будет орать. тоже много раз наблюдал как сиги проходят мимо простых целей практически на поверхности. в общем хотите копать  а не заморачиваться купите что попроще. хуже не будет! и денег сэкономите!

Можно провести аналогию с автомобилистами. Про некоторых можно сказать, что вся проблема в прокладке.. между рулем и сиденьем.

[Olympic80]

Что лучше Дэус или Сигнум вам точно ни кто не скажет. А вообще по сути это два очень достойных, по рабочим характеристикам, металлодетектора. И что бы вам не говорили, по глубине поиска они примерно равны. Где-то Дэус будет лучше, а где-то Сигнум. Но есть у Дэуса и явное преимущество перед Сигом, и это работа на сильно замусоренном месте,без предварительной смены катушки. И это единственный показатель,где Сигнум окажется хуже.

Штанги приборов на любителя, кому что нравится. Лично я выбрал Дэус, хотя очень ждал  чего-то подобного от АКА.

 

По катушкам: чем больше размер "руля", тем больше сказывается влияние грунта, из-за чего мы слышим больше фантомных сигналов. Поэтому получается так, что на "сложных" почвах катушку 9" можно разогнать больше и глубже, чем катушку 11". На сильно замусоренных местах преимуществ 11" перед 9" так же нет. Вот и выходит что применять большой "руль" на максимальную глубину можно лишь там, где условия поиска и сама почва позволяет это сделать. И такое бывает редко, в основном 11" нужна только для большого покрытия площади сканирования в полях, но лишь в ходовом поиске.  Для сверхглубин с ней нужны "мягкая" почва и хороший опыт пользователя.. В процентном соотношении 9" и 11" я использую как 80% и 20% от общего времени поиска. Хотя у других копателей это соотношение может быть и другим.

 

 

Мега-рИспект! И, спасибо, за самый толковый в мире комментарий! Вы помогли мне еще раз убедиться в правильности сделанного вывода.

Нужно брать 9".

 

такие приборы как сиг и дэус -могут промолчать однозначно не на тех настройках.причем промолчать там где самый простой прибор будет орать. тоже много раз наблюдал как сиги проходят мимо простых целей практически на поверхности. в общем хотите копать  а не заморачиваться купите что попроще. хуже не будет! и денег сэкономите!

 

Да, я по осени на Ф44 всерьёз внимание обратил был.)

Но, надо больше настроек) Для Души)) Чтобы, из прибора долго ещё не "выростать")

[nrj]

если честно - не совсем понимаю о чем речь. В Сигнуме есть два сигнала РВ и КТ. КТ может и не определить что это цветнина и промолчать (если маска стоит), Но РВ то всегда скажет что здесь изменение грунта и пофиг железо или цветнина. если реагировать на РВ и сразу отслеживать годограф любой сигнал хоть поверхностный, хоть крупный  - будет услышан. Частно даже бывает, что слышу только РВ, а "колокольчка" КТ нет, но РВ тихий есть, сигнал меньше 10 показывает - обязательно подкопаю и очень часто появляется цветной сигнал.

я и сам не понимаю просто у товарища сиг и копает он либо пластику либо монеты а то и др как то не показывает у него прибор. а какие у него настройки я понятия не имею т к хожу с 705 с которым не надо заморачиваться. поглядывал в свое время на сиг но пришел к выводу что не стоит деньги на ветер выкидывать потому что я и 705 всегда в шоколаде)))) а на поля где на 2 га осталось 3 монеты я не езжу чего и вам не советую)))) как то так в общем.

[nrj]

Мега-рИспект! И, спасибо, за самый толковый в мире комментарий! Вы помогли мне еще раз убедиться в правильности сделанного вывода.

Нужно брать 9".

 

 

Да, я по осени на Ф44 всерьёз внимание обратил был.)

Но, надо больше настроек) Для Души)) Чтобы, из прибора долго ещё не "выростать")

да а причем тут рост? если для души надо места искать где на 1 проводку 2 монеты выскакивают-вот это для души)))) а щелкать настройки какое же в этом удовольствие? 

[вава]

я и сам не понимаю просто у товарища сиг и копает он либо пластику либо монеты а то и др как то не показывает у него прибор. а какие у него настройки я понятия не имею т к хожу с 705 с которым не надо заморачиваться. поглядывал в свое время на сиг но пришел к выводу что не стоит деньги на ветер выкидывать потому что я и 705 всегда в шоколаде)))) а на поля где на 2 га осталось 3 монеты я не езжу чего и вам не советую)))) как то так в общем.

Аналогично! Только поглядывал я в сторону " Дуси", но так и не решился с "Терочки"705 перейти.

[Olympic80]

да а причем тут рост? если для души надо места искать где на 1 проводку 2 монеты выскакивают-вот это для души)))) а щелкать настройки какое же в этом удовольствие? 

 

-Ищем места

Настройки, им. в виду, не для того, чтобы их щёлкать, а чтобы у прибора имелся как можно больший запас гибкости под опр. условия поиска.

Поверьте, столь удобная и привычная Терка (да, и Прошка, также), местами ох как не вывозят. - А, хотелось бы.

 

 

 

Сообщение отредактировал Olympic80: 27 Июль 2016 - 22:02

[Front242]

я и сам не понимаю просто у товарища сиг и копает он либо пластику либо монеты а то и др как то не показывает у него прибор. а какие у него настройки я понятия не имею т к хожу с 705 с которым не надо заморачиваться. поглядывал в свое время на сиг но пришел к выводу что не стоит деньги на ветер выкидывать потому что я и 705 всегда в шоколаде)))) а на поля где на 2 га осталось 3 монеты я не езжу чего и вам не советую)))) как то так в общем.

обожаю такие поля, где еще аськой можно с поверхности монеты собирать )

но так как ленивый и далеко очень редко езжу, приходится добивать битые поля/лесные дороги. вот тут то и пригодится прибор поглубже )

[nrj]

Тут уж каждому своё.кто то места ищет а кто то надеется на чудо прибор.для себя вообще смысла не вижу блудить целый день ради 1-2 монет которые кто то по какой то причине не докопал.азарт копа теряется.

[Front242]

Тут уж каждому своё.кто то места ищет а кто то надеется на чудо прибор.для себя вообще смысла не вижу блудить целый день ради 1-2 монет которые кто то по какой то причине не докопал.азарт копа теряется.

а я не люблю проводить это время в пробке на выезде и въезде в Москву )

[Дальник]

Находчики, а что вы думаете о потере качеств за короткий срок  у Дуси. Помнится писали дусеводы, что через год летели их МД, ухудшались характеристики аппаратных частей. Что там в реальности? Например Минетлаб СЕ 10 лет пашет, в том числе акб почти без проблем, а что с Дусей? Такое возможно?

Сообщение отредактировал Дальник: 28 Июль 2016 - 20:23

[Andre5]

Находчики, а что вы думаете о потере качеств за короткий срок  у Дуси. Помнится писали дусеводы, что через год летели их МД, ухудшались характеристики аппаратных частей. Что там в реальности? Например Минетлаб СЕ 10 лет пашет, в том числе акб почти без проблем, а что с Дусей? Такое возможно?

Чушь какая-то. Дусю пользую 4-й год, никакой потери качества не наблюдал. Возможно, такой эффект отмечают из-за неправильных настроек. Иногда пытаются накрутить прибор по максимуму, в итоге получается хуже.

[Front242]

Находчики, а что вы думаете о потере качеств за короткий срок  у Дуси. Помнится писали дусеводы, что через год летели их МД, ухудшались характеристики аппаратных частей. Что там в реальности? Например Минетлаб СЕ 10 лет пашет, в том числе акб почти без проблем, а что с Дусей? Такое возможно?

наверное все зависит от интенсивности использования. профессионально использовать все лето или любительство. я любитель у меня 3 года прибор (еще и брал б/у) батарея также держит и проблем не наблюдается

[Sailer]

Сигнум будет  по универсальней , за счет большего набора катушек,   у меня основные ходовые 13" 7кгц и 15" 3 кгц,   у напарников с деусами 9 и 11 ,  как практика показала по выбитым  деревням которые только на межовках есть ,  они мне вместе взятые не конкуренты, вот  по мусоркам я пока  не ездок , тут не знаю,   надо будет прикупить  катушку 6х10 на будущее