Тема закрыта
Довольно интересная версия и более правдоподобна, чем о временном сползании пули в гильзу! Действительно пилить не стоит! Проще сломать при помощи плоскогубцев если нет задачи сохранить пулю без царапин и нужна гильза! Хотя в таком сохране они врядли нужны. Вот насчёт записки в гильзе - это маловероятно! Т.к. если и патрон использовали как "смертник", то 1. Советский боец использовал импортный патрон (выделялся на фоне остальных) и наоборот немцы выбирали наши патрики; 2. Пуля у таких вещей перевёрнута; 3. Для чего пустой патрон (с запиской) засовывать в магазин - может стоить жизни! Удачи!так вот про что я?а я про то что в рожок патроны вставляються либо плашмя либо под углом(сначала пуля упираеться в стенку,затем гильзу продавливаем).опять же не для кого не секрет что совецкий канвеер мог дать брак(плохая завальцовка)в следствии чего спокойно можно было вдавить патрон в гильзу.--------СУГУБО ИМХО.(научно неподтверждено)
еще бы хозяин поста подтвердил бы мои мысли(пусть скажет что там порох и все)и я вообще буду считать себя гением :1111111[1]:
ну а по сути:не может быть никаких вариантов кроме того что произошол провал в гильзу.
Каково было моё удивление когда там оказался трасер с уменьшеным пороховым зарядом!!! 
Странно ведь не правдали!???Думаю что это был пристрелочный патрон!
Ну ладно, спасибо, за окончание, хотя все равно чуток не понимаю - зачем в свете трасер? 
Это же не пулемет, как-никак!
