Сообщений в теме: 23

[NaT]

даже спорить не хочу)))

Не спорьте. Просто, примите к сведению, что никакой георадар не показывает не только тип и размер металла, но и не дает с гарантией понять, металл там или какая-то хитрая неоднородность.

[shurshik]

Если интерес по работе Георадара еще остается в силе,то что конкретно интересует ??? Имею опыт поисковой работы с георадаром Грот-12 антенны 75Мгц,100Мгц,150 Мгц.

да вопрос еще в силе но теперь вопрос покупать его или нет откладывается до весны. интересует сложность определения приборами материала размера и глубины залегания оскомого, конкретнее интересует поиск по войне, допустим с какой вероятностью можно сказать что в земле каска на той или иной глубине а не снаряд? спасибо.

[Gonzaless50]

да вопрос еще в силе но теперь вопрос покупать его или нет откладывается до весны. интересует сложность определения приборами материала размера и глубины залегания оскомого, конкретнее интересует поиск по войне, допустим с какой вероятностью можно сказать что в земле каска на той или иной глубине а не снаряд? спасибо.

----------------------------------- По поводу военной,повторяю,только военной тематике,нет ничего лучше магнитометра !!! При площадной съемке,работая двухканальным протонным магнитометром ММПГ-1,реально можно определить феррообъект весом 1 кг на трехметровой глубине. Георадар той задачи,которую ставите Вы,не решит.При визуализации,в режиме реального времени,будет видна "гипербола"(.т.е.сигнал отраженный от цели).Георадар определяет диэлектрическую составляющую подповерхностного пространства (среды).Необходимо ,в зависимости от поставленной задачи,выбирать частоту,длительность зондирующего импульса,шаг по профилю и расстояние между профилями (это для площадной съёмки).Поэтому ,возвращаясь к Вашей задаче,при работе с георадаром,только в постобработке можно определить геометрию предмета,но отразился сигнал от металла или от булыжника,это ВОПРОС.И Георадар-очень дорогое,но в умелых руках нужное,удовольствие.И еще надо обязательно знать ,что глина для георадара -СМЕРТЬ !!! В разы затухает сигнал и уменьшается глубина исследуемого подповерхностного пространства. Если что непонятно и для оперативности пишите в личку: inako-sv@rambler.ru

[Gonzaless50]

да вопрос еще в силе но теперь вопрос покупать его или нет откладывается до весны. интересует сложность определения приборами материала размера и глубины залегания оскомого, конкретнее интересует поиск по войне, допустим с какой вероятностью можно сказать что в земле каска на той или иной глубине а не снаряд? спасибо.

----------------------------------- По поводу военной,повторяю,только военной тематике,нет ничего лучше магнитометра !!! При площадной съемке,работая двухканальным протонным магнитометром ММПГ-1,реально можно определить феррообъект весом 1 кг на трехметровой глубине. Георадар той задачи,которую ставите Вы,не решит.При визуализации,в режиме реального времени,будет видна "гипербола"(.т.е.сигнал отраженный от цели).Георадар определяет диэлектрическую составляющую подповерхностного пространства (среды).Необходимо ,в зависимости от поставленной задачи,выбирать частоту,длительность зондирующего импульса,шаг по профилю и расстояние между профилями (это для площадной съёмки).Поэтому ,возвращаясь к Вашей задаче,при работе с георадаром,только в постобработке можно определить геометрию предмета,но отразился сигнал от металла или от булыжника,это ВОПРОС.И Георадар-очень дорогое,но в умелых руках нужное,удовольствие.И еще надо обязательно знать ,что глина для георадара -СМЕРТЬ !!! В разы затухает сигнал и уменьшается глубина исследуемого подповерхностного пространства. Если что непонятно и для оперативности пишите в личку: inako-sv@rambler.ru