Сообщений в теме: 61

[вава]

Практика, разумеется, личная (и не ясно,при чем тут желтый)

Около дерева был сигнал(чуть живой, со стандартной катушкой)-копаю-лунка!!! Обвожу это-же дерево-все,ни фига. Иду дальше. Через два часа,возвращаюсь к этому-же дереву(по навику), ставлю Коилтек-четкий сигнал,копаю-лунка, правда, с тонкой бронзовой проволочкой в "ушке". На том-же самом месте, но на 10 см глубже. И таких примеров - уйма.!!! Так, что,забросил я штатку,так далеко, что но вспомню сразу,где и лежит!

[Бекас]

Практика, разумеется, личная (и не ясно,при чем тут желтый) Около дерева был сигнал(чуть живой, со стандартной катушкой)-копаю-лунка!!! Обвожу это-же дерево-все,ни фига. Иду дальше. Через два часа,возвращаюсь к этому-же дереву(по навику), ставлю Коилтек-четкий сигнал,копаю-лунка, правда, с тонкой бронзовой проволочкой в "ушке". На том-же самом месте, но на 10 см глубже. И таких примеров - уйма.!!! Так, что,забросил я штатку,так далеко, что но вспомню сразу,где и лежит!

Отличная практика, что бы пересмотреть своё отношение к поводке. имхо.

[Front242]

Отличная практика, что бы пересмотреть своё отношение к поводке. имхо.

Вы полностью отрицаете положительный эффект от смены стандартной катушки на другую или только каких-то конкретных? как вы сказали КоилтекДетечМарс?

[Front242]

я просто проводил раньше опыты с разными приборами, типа такого

http://forum.relicvi...talloiskatelei/

и с разными катушками.. эффект заметен.

[@lllig@tor]

На терке 3 кгц по отзывам на "реликвии" вроде хвалят в плане отсутствия фантомов, но пока сам не проверишь не поймешь... С 3 кгц вроде более менее понятно, а по снайперке какая частота будет перспективнее 7,5 или 18,75 и моно или DD? С другой стороны имея "родную" 7,5 DD смысл плодить подобные?

Купил себе по весне с огромным трудом коилтек 3 кГц с пересылом откуда-то издалека, ничем меня эта катушка не удивила. Ходил и по ярмарке с надеждой поднять что-то глубже чем со штаткой и вокруг деревень где более менее чисто, удивился только когда с нереальной глубины поднял огромную конину, но мы же не ради конины выходим на поиск. На урочищах и мусорных местах она мне вообще показалась бесполезной. Я кучу всяких катушек покупал, некоторые мне сразу казались бесполезными, сразу расставался с ними, коилтек тоже потом продам

[mehannik.45reg.]

К прошлому сезону покупали с товарищем Коилтеки, два руля на 7,5(мой) и 3 кГц(его). Приборы 705 (моя) и 505(его). За лето как только не экспериментировали, менялись катушками, проверяли найденные сигналы обоими приборами. 

В общем сразу выяснилось что ходить с рулями - то ещё удовольствие. Тяжёлые (особенно 3 кГц), рука отсыхает через 2-3 часа напрочь. По мусору - нереально вообще. 3 кгц - не переносит близких линий электропередач, чует их метров за 200. Прирост глубины есть, но не критичный, я бы оценил в 10 см.

7,5 кгц, не понравилась "слабой повторяемостью сигнала", т.е. при проводке в одну сторону цепляешь вроде чёткий цветной сигнал, при проверке в обратную - его нет. Что это такое - так и не понял, со штаткой такого не наблюдается. (у 3 кГц, такого тоже не наблюдал.)

Мелочь видит и та и другая, самое мелкое что выцепляли - полушка сибирь/гривенник николая (чешуи у нас нет). С определением центра (цели), проблема у обоих катушек. Ямы катастрофически увеличиваются в размерах. 

В результате моя катушка уже продана, товарищ 3 кГц оставил, цепляет её иногда в лесу, для поиска наконечников. Без мусора и вдалеке от цивилизации небольшой эффект есть. 

 

Для себя и 705 определил следующий штат катушек:

-штатная DD 7,5 (основная для большинства задач)

-моно 7,5 или 3 кГц (отлично работает "большой снайперкой" на мусоре)

- эллипс 18,75 (в наличии пока нет, но в планах)

[@lllig@tor]

К прошлому сезону покупали с товарищем Коилтеки, два руля на 7,5(мой) и 3 кГц(его). Приборы 705 (моя) и 505(его). За лето как только не экспериментировали, менялись катушками, проверяли найденные сигналы обоими приборами.  В общем сразу выяснилось что ходить с рулями - то ещё удовольствие. Тяжёлые (особенно 3 кГц), рука отсыхает через 2-3 часа напрочь. По мусору - нереально вообще. 3 кгц - не переносит близких линий электропередач, чует их метров за 200. Прирост глубины есть, но не критичный, я бы оценил в 10 см. 7,5 кгц, не понравилась "слабой повторяемостью сигнала", т.е. при проводке в одну сторону цепляешь вроде чёткий цветной сигнал, при проверке в обратную - его нет. Что это такое - так и не понял, со штаткой такого не наблюдается. (у 3 кГц, такого тоже не наблюдал.) Мелочь видит и та и другая, самое мелкое что выцепляли - полушка сибирь/гривенник николая (чешуи у нас нет). С определением центра (цели), проблема у обоих катушек. Ямы катастрофически увеличиваются в размерах.  В результате моя катушка уже продана, товарищ 3 кГц оставил, цепляет её иногда в лесу, для поиска наконечников. Без мусора и вдалеке от цивилизации небольшой эффект есть.    Для себя и 705 определил следующий штат катушек: -штатная DD 7,5 (основная для большинства задач) -моно 7,5 или 3 кГц (отлично работает "большой снайперкой" на мусоре) - эллипс 18,75 (в наличии пока нет, но в планах)

Незаслуженно обделена вниманием 10,5 DD18,75, по моим наблюдениям ничем не уступает DD7,5, а вообще-то и превосходит.

[Ronaldo]

По мне так 7,5 DD стабильнее чем 18,75 DD и по глубине получше будет. А чешую обе одинаково собирают.

Сообщение отредактировал Ronaldo: 18 Июль 2015 - 21:53

[Бекас]

Вы полностью отрицаете положительный эффект от смены стандартной катушки на другую или только каких-то конкретных? как вы сказали КоилтекДетечМарс?

Увеличением диаметра катушки, задираем один параметр и опускаем другие. Для поиска по старине, счиатаю - это увеличение бесполезно. имхо.

А касаемо производителя, если оригинал и копия стоят одинаково, что выберете Вы?

[DMS111]

Эта песня будет вечной

Сколько помню все время в сети ведется углубленный анализ с целью выяснить  - какой же прибор самый крутой, и как частный случай - какую же катушку выбрать?

Впринципе тему закрыл товарищ Землерой, лет 10 назад, коротким тезисом, что нет универсальной машины, на которой можно было бы лететь по асфальту на 150км/час, а потом пол дня ползти по глиняной жиже со скоростью 5 км/час. Или-или. 

Это было о приборах. Ну тогда терлись достоинства Эксплорера, Тежона, Гаррета, ГПИкса и тд. 

Ситуация за 10 лет никак не поменялась. Как не было универсального прибора, так его и нет. И не предвидится, кстати. Повышается комфорт  работы, растет сложность, идет бой уже не за сантиметры чуйки, а за миллиметры и за дискрим, но в общем и целом принципиально ничего не изменилось. 

 

В свое время я просто 2 клавы сломал, пиша одну фразу: Первичен не прибор/катушка, а место. (Правда нихрена меня никто, кроме меня самого не цитирует ) Хотя тезис выстрадан годами и километрами.

В общем случае, кмк, САМОЕ ГЛАВНОЕ определиться со сферой интересов, бо я знаю буквально единицы "всеядных" копал, которым монопенисуально что искать. (Вот Абыр, например. С равным удовольствием копает бойцов, 12й год, империю и домонгол.  )

Но таких не много, а в то же время выбор снаряги определяется задачами. 

Глупо обвешиваться ледорубами, карабинами, кошками, метрами веревки, касками и прочей хренью, что бы идти в лес за грибами, правильно? 

Так же глупо в сапогах, комке, политым репилентом и корзиной лезть на Эльбрус...

 

А поиск по ВОВ, отличается от поиска домонгола (например), как Кавказ от Вологодчины. Соответственно и инструмент, для результатов должен быть разным. ИЛИ.

Или нужно иметь НЕСКОЛЬКО наборов. Что и было популярно у профиссионалов - многостаночников.

 

Например: Тера 70, Експлорер СЕ и ГПИкс 4000 (Это реальный, отработанный  набор). Естественно с 1-2мя катушками к каждому. Многие потянут такой арсенал?

Сейчас естественно можно заменить на что то новое, типа Тера 705, Етрак, и Деус и ГПИкс 4800, например...

Или просто не заморачиваться и ходить а Асей 150й

 

С моей т.з., для разведки пока не придумано ничего универсальней Теры с 7,5КГц ДД катушкой, для полного выноса грунта  (И МОЗГА!!!) - ГПИкса любого номера.

Причем при вдумчивой работе с Терой, по средним векам, не торопясь и аккуратно, кроме Теры вообще ничего не требуется. 

 

Совершенно другая песня, если собираешься пашню выхаживать. Тут Теру можно выкидывать в кусты и натягивать тазик от КоилТека на Етрак

По ВОВ лучше зеленого Гаррета 2500 с 12,5 катушкой не найти, который вобщем то дико не удобен по средним векам.

 

Вобщем в вопросе СТОЛЬКО нюансов, что можно дисертации писать.

 

Я к чему растекаюсь мыслью по древу... К тому,  что в лучшем случае каждый кулик будет хвалить свое болото, это - раз и два - или нужно покупать мешок катушек и батарею приборов, или определяться в направлением поисков и затачиваться конкретно под ЭТО направление, тогда можно обойтись 1 прибором и 1-2 мя катушками, бо нет ничего универсального.

Ну и помнить, что лопата дает +100 к чувствительности, +100 к здоровью, +100 к броне и улучшает карму.

[A_L_E_X]

Всем огромное спасибо за ответы и советы. Взял 3 кгц Coiltek, да катушка оказалась значительно тяжелее, но в принципе терпимо, в выходные поехал на хоженое перехоженое место, сам бывал там трижды с DD 10,5 7,5 кгц. Каково же было удивление когда целенаправленно подошел к тому месту где две недели назад поднял копейку 1798 г. и буквально в метре от нее цепляю денгу с глубины чуть больше штыка лопаты. В итоге поднял еще две монеты в том месте где до этого ходил со штатной катухой. В итоге покупкой в принципе доволен. Единственно что не радует, так это достаточная узконаправленность применения, на замусоренных местах ходить очень сложно. Сравнительный тест показал увеличение по сравнению со штатной увеличение по глубине на 5-7 см. При чуствительности 30 появляются очень тихие ложные сигналы, но поиску особо не мешают, на 28 помехи отсутсвуют. Надеюсь в дальнейшем катушка будет радовать)

[Бекас]

При чуствительности 30 появляются очень тихие ложные сигналы, но поиску особо не мешают, на 28 помехи отсутсвуют.

Снимите видео, пару минут достаточно.

1. Катушка в небо, чуйка 28 и верх/вниз/верх/вниз

2. Чистый участок грунта, чуйка 23 - несколько поводок. Чуйка 28 на этом же участке несколько поводок

[A_L_E_X]

Снимите видео, пару минут достаточно.

1. Катушка в небо, чуйка 28 и верх/вниз/верх/вниз

2. Чистый участок грунта, чуйка 23 - несколько поводок. Чуйка 28 на этом же участке несколько поводок

 

Снять смогу не раньше след. выходных. А что будут значить эти показатели по этим двум пунктам?

[Бекас]

Снять смогу не раньше след. выходных. А что будут значить эти показатели по этим двум пунктам?

Просто хотел сравнить со своей Теркой, была когда то, может косячная, а я о Коилтеках нелесно отзываюсь..

[Front242]

Увеличением диаметра катушки, задираем один параметр и опускаем другие. Для поиска по старине, счиатаю - это увеличение бесполезно. имхо.

А касаемо производителя, если оригинал и копия стоят одинаково, что выберете Вы?

ну да.. теряем в поиске мелочи.. если это учесть - то можно пройтись двумя катушками и для мелочи и для крупняка глубже

[A_L_E_X]

ну да.. теряем в поиске мелочи.. если это учесть - то можно пройтись двумя катушками и для мелочи и для крупняка глубже

 

 

если место перспективное, в любом случае проходить разными катушками, а уж если нет ничего, то тут уж с чем не ходи)

Просто хотел сравнить со своей Теркой, была когда то, может косячная, а я о Коилтеках нелесно отзываюсь..

 

Постараюсь в выходные проверить и заснять

[Вован Муромец]

Эта песня будет вечной Сколько помню все время в сети ведется углубленный анализ с целью выяснить  - какой же прибор самый крутой, и как частный случай - какую же катушку выбрать? Впринципе тему закрыл товарищ Землерой, лет 10 назад, коротким тезисом, что нет универсальной машины, на которой можно было бы лететь по асфальту на 150км/час, а потом пол дня ползти по глиняной жиже со скоростью 5 км/час. Или-или.  Это было о приборах. Ну тогда терлись достоинства Эксплорера, Тежона, Гаррета, ГПИкса и тд.  Ситуация за 10 лет никак не поменялась. Как не было универсального прибора, так его и нет. И не предвидится, кстати. Повышается комфорт  работы, растет сложность, идет бой уже не за сантиметры чуйки, а за миллиметры и за дискрим, но в общем и целом принципиально ничего не изменилось.    В свое время я просто 2 клавы сломал, пиша одну фразу: Первичен не прибор/катушка, а место. (Правда нихрена меня никто, кроме меня самого не цитирует ) Хотя тезис выстрадан годами и километрами. В общем случае, кмк, САМОЕ ГЛАВНОЕ определиться со сферой интересов, бо я знаю буквально единицы "всеядных" копал, которым монопенисуально что искать. (Вот Абыр, например. С равным удовольствием копает бойцов, 12й год, империю и домонгол.  ) Но таких не много, а в то же время выбор снаряги определяется задачами.  Глупо обвешиваться ледорубами, карабинами, кошками, метрами веревки, касками и прочей хренью, что бы идти в лес за грибами, правильно?  Так же глупо в сапогах, комке, политым репилентом и корзиной лезть на Эльбрус...   А поиск по ВОВ, отличается от поиска домонгола (например), как Кавказ от Вологодчины. Соответственно и инструмент, для результатов должен быть разным. ИЛИ. Или нужно иметь НЕСКОЛЬКО наборов. Что и было популярно у профиссионалов - многостаночников.   Например: Тера 70, Експлорер СЕ и ГПИкс 4000 (Это реальный, отработанный  набор). Естественно с 1-2мя катушками к каждому. Многие потянут такой арсенал? Сейчас естественно можно заменить на что то новое, типа Тера 705, Етрак, и Деус и ГПИкс 4800, например... Или просто не заморачиваться и ходить а Асей 150й   С моей т.з., для разведки пока не придумано ничего универсальней Теры с 7,5КГц ДД катушкой, для полного выноса грунта  (И МОЗГА!!!) - ГПИкса любого номера. Причем при вдумчивой работе с Терой, по средним векам, не торопясь и аккуратно, кроме Теры вообще ничего не требуется.    Совершенно другая песня, если собираешься пашню выхаживать. Тут Теру можно выкидывать в кусты и натягивать тазик от КоилТека на Етрак   Вобщем в вопросе СТОЛЬКО нюансов, что можно дисертации писать.   Я к чему растекаюсь мыслью по древу... К тому,  что в лучшем случае каждый кулик будет хвалить свое болото, это - раз и два - или нужно покупать мешок катушек и батарею приборов, или определяться в направлением поисков и затачиваться конкретно под ЭТО направление, тогда можно обойтись 1 прибором и 1-2 мя катушками, бо нет ничего универсального. Ну и помнить, что лопата дает +100 к чувствительности, +100 к здоровью, +100 к броне и улучшает карму.

Вот это самые правильные слова! К каждому месту и к каждому пользователю нужна своя катушка!Я вот,в последнее время,радуюсь катушке 10" 18,75кГц,но в одном очень специфичиском месте мне её не хватает.Всё хорошо,и разделение чёрного от цветного,а глубина не очень!Хотя мелочь цепляет ого-го.Аська с нэловской катушкой видит глубже.... Вывод - надо все катушки!

[вава]

Вот это самые правильные слова! К каждому месту и к каждому пользователю нужна своя катушка!Я вот,в последнее время,радуюсь катушке 10" 18,75кГц,но в одном очень специфичиском месте мне её не хватает.Всё хорошо,и разделение чёрного от цветного,а глубина не очень!Хотя мелочь цепляет ого-го.Аська с нэловской катушкой видит глубже.... Вывод - надо все катушки!

Так точно! Катушки должны быть разные!

[ergmursev]

Вопрос, на частоте 18,75 лучше разделение целей и сигналы более стабильнее, что ли? Хочу прикупить к моно 9" 7,5 кГц для средних мусорок Марс снайпер 18,75 кГц, и терзают меня смутные сомнения...

[Бекас]

Вопрос, на частоте 18,75 лучше разделение целей и сигналы более стабильнее, что ли? Хочу прикупить к моно 9" 7,5 кГц для средних мусорок Марс снайпер 18,75 кГц, и терзают меня смутные сомнения...

А почему ориентируетесь на реплику, чем оригинальная 18,75 не устраивает?