Так меня лесник отговорил.сказал что сейчас- очаг возгорания считывает спутник.и передает сигнал на землю(может пошутил?),и в таком случае-сразу приезжают локализовывать очаг.
Со спутника пожары видны, конечно, но дело в том, что спутник - средство неоперативное, и не очень "глазастое". Пожар можно увидеть либо с разведывательного спутника, либо со спутника дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Первые летают ниже, у них выше разрешение, и меньше период обращения (то есть, одна и та ж местность чаще попадает в кадр), но и снимков на ту же площадь поверхности выходит больше - то есть, с них выгодно рассматривать ракетные базы супостатов, например (то есть, заранее известную точку на местности), а вести повсеместный поиск - долго, много времени требуется на просмотр снимков, даже с машинизацией процесса. Вторые смотрят на Землю более глобально, у них относительно малое разрешение, и больше период обращения - то есть, местность попадает на снимок реже (примерно раз в неделю), и мелкий очаг пожара на нем просто не разглядеть. Зато пожары вроде нынешних в Хакасии и Забайкалье с них видны хорошо.
А для оперативного поиска мелких очагов пожаров сейчас используют небольшие вертолеты - импортные или казанские Ансат.
А вообще, пал - дело стремное, ИМХО. Как ни рассчитывай, а все не предугадаешь. Дунет не туда ветерок, побежит огонь - и привет. Даже если не поймают, сам себя сгрызешь - что деревню спалил, людей без домов оставил.
