Сообщений в теме: 67

[Sizpod]

Что скажите про эти два прибора. Меня X - TERRA 705 смущает завышенной ценой, о Сигнуме мало информации, кто то хвалит называя его одним из лучших приборов, кто то не советует брать из за его сырости и глючности...Планирую копать в МО, копатель я начинающий так что по началу буду наверное копать всё, что пищит

[Поисковичок]

Sizpod сказал(а) 19.7.2010, 12:52:

Что скажите про эти два прибора. Меня X - TERRA 705 смущает завышенной ценой, о Сигнуме мало информации, кто то хвалит называя его одним из лучших приборов, кто то не советует брать из за его сырости и глючности... Планирую копать в МО, копатель я начинающий так что по началу буду наверное копать всё, что пищит

Однозначно 705. Есть знакомые , которые ходят с X-Terra 74 , после выхода сигнума решили поменять, но итог один все возвращаются в терке. Я сама не ходила с сигнумом и поэтому не могу ничего сказать , просто отечественное произ-во навсегда останется отечественным, а значит ( это сугумо моя точка зрения) ненадежным. У меня терка 74 - хожу с ней 3 год и не нарадуюсь.

[seimskiy]

На начало-полюбому терка ибо меню у ней понятное до безобразия и адекватная она в работе и удобная по конструктиву(цена завышена,как и на все минелабы)АКАкашечные приборы(о..это магическое слово годограф) хороши как и все наше-россейское, родное, для людей смекалисто-рукоделистых и умеющих кувалдой и е..т..ою..мать! приводить в чувство платы электронники псевдоконверсионной из китайского дерьма собранной, в подвале на коленке паяной , корпуса умеющие рашпилем обрабатывать,предварительно топориком обтесанные , ну и т.д. и т.п. хотя цена...ну...да подороже навоза, если ориентироваться по удельной массе..........

[Егорыч76]

у меня была АСЕ250поменял на Тёрку 705. НЕ НАРАДУЮСЬ!

[фартовый]

Возможно будут ругать... Но конечно Х-терра 705.

[Karlos11]

Егорыч76 сказал(а) 19.7.2010, 20:41:

у меня была АСЕ250 поменял на Тёрку 705. НЕ НАРАДУЮСЬ!

У меня то же была Ася250, а перед ней Кондор 7252 и теперь вот "Тёрка", но 505-ая. И то же не нарадуюсь! Так что берите "Тёрку" и не прогадаете однозначно! P.S. "Lada" или "Toyota"? ИМХО

[vadik]

Хожу с 74-ой.Отличный прибор.

[BOOTKiller]

погодите до осени и возьмите 7272М АКА и до весны разберетесь с прибором...это я в шутку больше.705 серьезный аппарат, но если профессионально сравнить с ака сигнум, то сигнум на голову выше терки. Впервые включив сигнум, прочитав 8 раз инструкцию, я понял что этот прибор как небо и земля, по сравнению с теркой 705. Такое ощущение, что люди создававшие АКА, делают МД как минимум для людей со средним техническим образованием. Разбираться новичку действительно сложно, однако по мощности он встает на уровень с Етраком... да, да, именно с ним! Тем не менее, советую вам для начала взять 305 или 505 терку б/у... а уж к следующему сезону взять агрегат профессионального уровня

[Serge-99]

seimskiy сказал(а) 19.7.2010, 16:05:

На начало-полюбому терка ибо меню у ней понятное до безобразия и адекватная она в работе и удобная по конструктиву(цена завышена,как и на все минелабы) АКАкашечные приборы(о..это магическое слово годограф) хороши как и все наше-россейское, родное, для людей смекалисто-рукоделистых и умеющих кувалдой и е..т..ою..мать! приводить в чувство платы электронники псевдоконверсионной из китайского дерьма собранной, в подвале на коленке паяной , корпуса умеющие рашпилем обрабатывать,предварительно топориком обтесанные , ну и т.д. и т.п. хотя цена...ну...да подороже навоза, если ориентироваться по удельной массе..........

С Сигнумом меньше начинаешь копать червей.. и только копаешь по делу.... С Тёркой (34) я раньше больше копал всякого хлама цветного.... Сейчас же только монетки... )

[CTPAX]

Karlos11 сказал(а) 19.7.2010, 21:27:

У меня то же была Ася250, а перед ней Кондор 7252 и теперь вот "Тёрка", но 505-ая. И то же не нарадуюсь! Так что берите "Тёрку" и не прогадаете однозначно! P.S. "Lada" или "Toyota"? ИМХО

Русское приборостроение всегда было на голову выше буржуйского, а если уж сравнивать Ладу с Тойотой, то почему бы не припомнить, что всю электронику на первом японском комическом корабле делали русские? Володя Пирожков вырос на ВАЗе, а теперь рисует дизайн "Тойот" до этого на "Ситроене" работал. А по поводу МД думаю, что тут каждому своё, один любит, чтоб попроще, без заморочек, а другого наоборот привлекает "отстройка прибора конкретно под себя" Топикстартер попросил совета о конкретных МД. (не просто терка vs ака) А у Вас насколько я понял ни того ни другого не было. может не стоило отвечать вовсе?

[Sizpod]

Купил 707, а это нормально, что катушка жёстко к штанге не прикручивается, а как имеет ход вверх и вниз? А то приходиться в процессе поиска её частенько поправлять

[Sizpod]

И ещё, какую лопату лучше купить?

[фартовый]

Sizpod сказал(а) 27.7.2010, 18:41:

И ещё, какую лопату лучше купить?

Железную.

[Библиотекарь]

Sizpod сказал(а) 27.7.2010, 18:37:

Купил 707, а это нормально, что катушка жёстко к штанге не прикручивается, а как имеет ход вверх и вниз? А то приходиться в процессе поиска её частенько поправлять

Вы не забыли вставить в крепление резиновые шайбы? и потуже затяните. на грубой вспашке вобще практикуется отпускать катушку, что бы у неё был свободный ход и она под собственным весом огибала все неровности бугров.

[Sizpod]

Вставил конечно, максимально туго затягиваю, если ещё дотянуть, то сам сам зажим щёлкает, прокручивается, и приходиться снова затягивать, ну наверное она должна сама по себе ходить то есть рукой она достаточно легко двигается, или если прибор в землю упереть.Был на даче, за целый день 4 монетки откопал и кучу железа, водочные пробки, проволока, консервные банки

[Библиотекарь]

Sizpod сказал(а) 28.7.2010, 11:06:

Вставил конечно, максимально туго затягиваю, если ещё дотянуть, то сам сам зажим щёлкает, прокручивается, и приходиться снова затягивать, ну наверное она должна сама по себе ходить то есть рукой она достаточно легко двигается, или если прибор в землю упереть. Был на даче, за целый день 4 монетки откопал и кучу железа, водочные пробки, проволока, консервные банки

Так свободно ходить не должно. Можно вырезать прокладку из пластика и вставить между штангой и ухом катушки. катушка должна быть закреплена достаточно жестко.

[Sizpod]

Библиотекарь, ну если вы ставите прибор к стене, катушка двигается и образует со штангой прямой угол? У меня так...И вот, когда из стороны в сторону им водишь, он немного похрустывает, не пойму только, в сочленении штанги, или в ручке, это нормально?Ещё пару раз пропадал звук, и зависал пинпоинт, постоянно гудел, лечилось переключением режима пинпоинт - поиск, криминально?

[Библиотекарь]

Sizpod сказал(а) 28.7.2010, 14:04:

Библиотекарь, ну если вы ставите прибор к стене, катушка двигается и образует со штангой прямой угол? У меня так... И вот, когда из стороны в сторону им водишь, он немного похрустывает, не пойму только, в сочленении штанги, или в ручке, это нормально? Ещё пару раз пропадал звук, и зависал пинпоинт, постоянно гудел, лечилось переключением режима пинпоинт - поиск, криминально?

Это всё у нового прибора? Пинпоинт действительно иногда подглючивает, остальное всё как то не так. Катушка не должна так ходить, это наблюдается после сезона как минимум и то, если Вы ходили с отпущенной катушкой, уши на ней подтираются и она начинает свободно ходить. Лечится это вставкой прокладки из пластика, как уже писал. В ручке вобще ничего не должно хрустеть, она приварена к штанге. Если затягивать цангу, то штанга вобще не должна болтаться.

[Sizpod]

Хм, сейчас попробую другой крепёж, в комплекте запасной есть.А звук пропадал, 2 раза было, числовое значение прибор показывает, а звука нет. Нажмёшь на пинпоин два раза, всё нормально.А похрустывает вроде сама оплётка ручки когда прибором из стороны в сторону сильно водишь

[Sizpod]

Да уж, всё равно катушка сильно не фиксируется, легко выпрямляется под весом прибора А хрустит в месте соединения верхний штанги, это где пластиковый фиксатор стоит, как я понимаю присутствует небольшой люфт, но это если взять прибор и сильно начать махать из стороны в сторону.