Сообщений в теме: 81

[Вол]

По совсем седой старине, не так уж и часто помоему. Тогда чаще использовали деревянные крест на крест, мне так кажется по крайней мере, ну и где-то у реконструкторов читал. Сейчас иногда использую два, тоесть один деревянный вбиваю,, потом железным раскалываю его пополам поперек.

Ну вы блин даете...  Топорище из калины, из можжевельника... Таким топором только котлетный фарш из язычков колибри рубить

Вот цитата из очень дельное статьи Богдана Попова:
Фото 24

Необходимо упомянуть также и о том, что у многих древнерусских топоров способ насадки на рукоять отличался от современного. Если сейчас у большинства топоров рукоять вставляется через нижнюю часть и затем расклинивается, то раньше было все наоборот. Рукоять вставлялась через верх, и держалась за счет расширения на конце (Фото 24). Интересно, что этот способ насадки сохранился до сих пор в Карпатах и предпочитается местным населением всем остальным, поскольку, по их мнению, крепление с помощью клина гораздо менее надежное.http://www.kuznya.ki.../doc/rusaxe.htm

[абырвалГ]

Вот цитата из очень дельное статьи Богдана Попова:
Фото 24

Необходимо упомянуть также и о том, что у многих древнерусских топоров способ насадки на рукоять отличался от современного. Если сейчас у большинства топоров рукоять вставляется через нижнюю часть и затем расклинивается, то раньше было все наоборот. Рукоять вставлялась через верх, и держалась за счет расширения на конце (Фото 24). Интересно, что этот способ насадки сохранился до сих пор в Карпатах и предпочитается местным населением всем остальным, поскольку, по их мнению, крепление с помощью клина гораздо менее надежное.http://www.kuznya.ki.../doc/rusaxe.htm

Статья вобщем любопытная, но по поводу способа насадки есть некоторые сомнения. Возможно ему и попадались топоры откованные таким образом, но вот среди тех, что приходилось насаживать мне, что-то не припомню. Так-то способ этот известный, в частности применяется в кирке ( те две кирки что у меня есть ( одна современная, другая из немецкого блиндажа) )  они обе откованы таким образом, что рукоятку надо вставлять сверху. Но кирка и работает по другому чем топор, там тянущий на себя удар, да и выковыривать камни ей приходится, что тож дает нагрузку в сторону соскакивания.

Но исполнить такую ручку довольно сложно. Ну и соответственно сам топор должен быть откован таким образом, что отверстие под топорище имело расширение к верху.

Вот что-то не заметил я таких расширений в большинстве топоров. И еще: Часто дырка под топорище имеет очень маленькое сечение, если палку еще и заузить относительно этой дырки, то там держаться-то не за что будет. Так-же думается, топоры с круглым сечением отверстия, были удобны при насадке на обычную палку. Тоесть можно было и выточить, а можно было просто срезать подходящую палку. В походе удобно чтоб не таскать с собой топор в собранном виде -в пеших переходах всетаки каждый грамм веса приходится учитывать.  Хотя...  сейчас в голову пришло, что как раз в случае срезанной ветки расширяющееся топорище проще изготовить...