Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Есть ли альтернатива CTX 3030
#1 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 18:50
#2 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:09
Всем добрового времени суток!
Прошу помочь знающих форумчан в выборе Мд.
Два года назад стал пользователем ctx отходил сезон, но был вынужден продать, металлоискатель очень понравился, дискрим, трассировка, навигатор, все просто на высоте. Прошлый сезон пользовался deus но после ctx кажется какой то детской игрушкой и после чего был продан. На это сезон хочу себе купить прибор такого же класса, хотел бы услышать мнение форумчан есть ли альтернатива ctx?
Заранее всем спасибо за ответы! Прошу строго не пинать за ошибки, пишу с телефона!
Всех с праздниками!
А не рассматриваете вариант Garrett ATX???
Garrett Atx Extreme Pulse Induction [color=rgb(0,0,0);font-family:Arial, Tahoma, sans-serif;font-size:13px;text-align:justify;](Пульс-индукционная схема, управляемая микропроцессором)[/color] -[color=rgb(0,0,0);font-family:Arial, Tahoma, sans-serif;font-size:13px;text-align:justify;]профессиональный металлоискатель с большой глубиной поиска на мелкие цели и возможность работы на сложных сильно минерализированном грунте. Металлоискатель может работать как на суше, так и в воде. Гарет АТХ имеет маленькие размеры и возможность быстро трансформироваться.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:Arial, Tahoma, sans-serif;font-size:13px;text-align:justify;]У знакомого есть,ему из штатов привезли,он доволен,находки есть вроде.Правда цены очень сильно поднялись на них((([/color]
Сообщение отредактировал ildarik: 07 Январь 2015 - 19:16
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:13
Можно рассмотреть Whites Spectra V3i.
Сообщение отредактировал ildarik: 07 Январь 2015 - 19:15
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:30
Тоже думал о atx но после видео на ютуб о их дискриме желание отпало)))А не рассматриваете вариант Garrett ATX???
Garrett Atx Extreme Pulse Induction [color=#000000;][font="Arial, Tahoma, sans-serif;"](Пульс-индукционная схема, управляемая микропроцессором)[/size][/color][/font] -[color=#000000;][font="Arial, Tahoma, sans-serif;"]профессиональный металлоискатель с большой глубиной поиска на мелкие цели и возможность работы на сложных сильно минерализированном грунте. Металлоискатель может работать как на суше, так и в воде. Гарет АТХ имеет маленькие размеры и возможность быстро трансформироваться.[/size][/color][/font]
[color=#000000;][font="Arial, Tahoma, sans-serif;"]У знакомого есть,ему из штатов привезли,он доволен,находки есть вроде.Правда цены очень сильно поднялись на них((([/size][/color][/font]
#5 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:32
Garrett Atx и ему подобный Minelab SDC2300, практически не имеют дискрима. Чувствительность очень высокая. Будите копать каждую дробинку.
В своё время "перекопал" весь интернет, читал отзывы и спрашивал владельцев о их приборах. Вывод сделал, что в своём уровне, СТХ 3030 лучший. Меня много что в нём не устраивает, но лучше нет.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#6 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:32
Зашел предложить Деус, а тут про него такое.... Ушел))
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#7 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:34
Спектру нужно оч долго изучать, чтоб понять данный прибор и реакция у данного прибора на мой взгляд не айс.Можно рассмотреть Whites Spectra V3i.
Я тоже долго до зозо перебирал приборы, но думал, что будет, что то лучше, но пока я думаю лучше нет))) но все таки надеюсь.Garrett Atx и ему подобный Minelab SDC2300, практически не имеют дискрима. Чувствительность очень высокая. Будите копать каждую дробинку. В своё время "перекопал" весь интернет, читал отзывы и спрашивал владельцев о их приборах. Вывод сделал, что в своём уровне, СТХ 3030 лучший. Меня много что в нём не устраивает, но лучше нет.
#8 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:45
В данном случаи я бы сравнил deus с асей 250 и ака мфт)))Зашел предложить Деус, а тут про него такое.... Ушел))
#9 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:46
СТХ сырой прибор. Много детских косяков, но дискрим вне конкуренции. Тяжёлый, но на одной зарядке 12 часов работает легко. Дорогой - но это от жадности продавцов. Прибор не виноват.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#10 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:50
Полностью с Вами согласен, но минусов в нем за сезон не увидел,))) хотя мембрана под водой забивается и без ушей под водой делать не чего.СТХ сырой прибор. Много детских косяков, но дискрим вне конкуренции. Тяжёлый, но на одной зарядке 12 часов работает легко. Дорогой - но это от жадности продавцов. Прибор не виноват.
#11 Offline
Отправлено 07 Январь 2015 - 19:53
Полностью с Вами согласен, но минусов в нем за сезон не увидел,))) хотя мембрана под водой забивается и без ушей под водой делать не чего.
...так для водных процедур, есть меч. С ним удобно. Экрана, конечно нет, но весело!
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12 Offline
Отправлено 08 Январь 2015 - 12:13
Да нет ничего в нем такого супер пупер. Ставлю его в один ряд с деусом, но учитывая его вес, я бы даже его приопустил бы. дискрим - вот его сильная сторона. но последнее время копаю все, в тч и сомнительные сигналы, поэтому для меня лично такой супердискрим взамен веса попросту не нужен. Деус снова бери, изучай. думаю просто не понял ты его.Полностью с Вами согласен, но минусов в нем за сезон не увидел,))) хотя мембрана под водой забивается и без ушей под водой делать не чего.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#13 Offline
Отправлено 08 Январь 2015 - 14:31
Да нет ничего в нем такого супер пупер. Ставлю его в один ряд с деусом, но учитывая его вес, я бы даже его приопустил бы. дискрим - вот его сильная сторона. но последнее время копаю все, в тч и сомнительные сигналы, поэтому для меня лично такой дискрим взамен веса мне попросту не нужен. Деус снова бери, изучай. думаю просто не понял ты его.
Вот альтернатива .
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#14 Offline
Отправлено 08 Январь 2015 - 14:36
Китайцы уже и 3030 поделавать стали?! .....вот беда то....
#15 Offline
Отправлено 08 Январь 2015 - 15:58
Спектру нужно оч долго изучать, чтоб понять данный прибор и реакция у данного прибора на мой взгляд не айс. Я тоже долго до зозо перебирал приборы, но думал, что будет, что то лучше, но пока я думаю лучше нет))) но все таки надеюсь.
Предвзятое и ничем не обоснованное мнение к данному прибору. Почему то у многих сложилось стойкое предположение о множественных предварительных настройках... Это самый распространённый миф от тех кто не разу им не пользовался. Но почему то никто не берёт во внимание о 10 встроенных программах в Спектре. Которые вписываются в общую схему... включил и пошёл. Даже купив в магазине Спектру, можно ничего не настраивать предварительно, включил любую из программ и уже пользуешься благами плодородной почвы.. Насчёт реакции тоже не стоит обольщаться... И реакция, и отклик, и дискриминация с частотами... всё в полном порядке и на большой высоте...
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#16 Offline
Отправлено 08 Январь 2015 - 16:26
Мда господа если товарищ деус сравнивает с асей 250 то мне как обладателю данного прибора с которым я и в воду и в леса предложить нечего.И если не в обиду человек мозгами слаб то прибор тут не поможет ни какой.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#17 Offline
Отправлено 08 Январь 2015 - 16:43
Мда господа если товарищ деус сравнивает с асей 250 то мне как обладателю данного прибора с которым я и в воду и в леса предложить нечего.И если не в обиду человек мозгами слаб то прибор тут не поможет ни какой.
Согласен.Хотя лет 5 назад видел мужичка с мд Спектр,говорит его приятель по чертежам собрал,даже в инете схемы есть.Про находки не спросил,но думаю Спектр хорошо с этим справляется.
#18 Offline
Отправлено 25 Август 2016 - 10:49
Альтернатива есть любому прибору. Всё зависит от требований к нему. СТХ хороший прибор. Дороговат немного..но это просто мы мало зарабатываем..
Топ приборов небольшой.. Их всего 4-5 разных.Вся проблема в находках. Верха практически все выбиты.. Либо места поиска малодоступны..
Все хотят универсальности-что бы пылесосил территорию и выделял только цвет И давал отклик с глубины40-50см..Но так не бывает.. Или нужны разные приборы..
Я 3 сезона пользовался Вайтс Спектра .Его поменял на Блистулл.
Давно хотел попробовать..и под мои задачи вполне укладывается.
Мне нужно проверить с десяток селищХ-ХV веков.. Верха там выбраны полностью.. Нужно заглянуть глубже. Спектра уже не справляется. СТХ тоже ..Трак не видит..
Надеюсь на чудо..
Но считаю Спектру лучшим..что сделано на сегодняшний день..
#19 Offline
Отправлено 26 Август 2016 - 00:30
. Верха там выбраны полностью.. Нужно заглянуть глубже. Спектра уже не справляется. СТХ тоже ..Трак не видит..
Надеюсь на чудо..
Но считаю Спектру лучшим..что сделано на сегодняшний день.
купите георадар
Сообщение отредактировал s.abst: 26 Август 2016 - 00:31
#20 Offline
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
шесть чешуек. |
антика / средневековые монеты / чешуя | дымок |
|
|
|
Этнография русского крестьянства Сибири XVI – середина XIX вв. |
Сибирь и Дальний Восток | bujhm |
|
|
|
Шесть монет Ивана Грозного. |
Лоты без ставок | SHNEK |
|
|
|
Жетон в честь коронации Николая 2 и Александры Фёдоровны 14 мая 1896 |
Фалеристика и военная атрибутика | Spawn44 rus |
|
|
|
Мичуринск, есть кто? |
Поехали копать!!! | RGangel |
|
|