Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Беспилотники в МВДНас с верху видно всех, ты так и знай
#21 Offline
Отправлено 28 Январь 2014 - 17:26
#22 Offline
Отправлено 28 Январь 2014 - 17:38
Собаки нет, периметра нет, всё в динамике.
По другому сформулируем, как отследить подход (подъезд) к определенному месту, если, например, есть к нему один подъезд (например, место стоянки авто). Человек находится от него на удалении и видеть не может (бродит по округе). Притом бюджетно, на сколько это возможно.
http://www.umirs-m.r...o-ohranyi-eger/
Посмотрите. Может что и подойдет.
#23 Offline
Отправлено 29 Январь 2014 - 09:00
У нас тоже пугают БЛА,вроде с помощью их тепловизора несколько самогонных заводиков в Пуще нашли.Ну у них и тепловое излучение большое.Против нашего брата думаю сей гаджет малоприменим.Под кронами деревьев копаря от грибника хрен отличит.
#24 Offline
Отправлено 29 Январь 2014 - 09:47
Угу, а потом закупят БПЛА ударные, и ракеты, наводящиеся на частоты металлодетекторов.
#25 Offline
Отправлено 29 Январь 2014 - 09:56
Кстати, в Турции металлодетекторы определяют со спутников по излучению.
[color=rgb(0,0,0);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:16px;]В Турции достаточно включить металлодетектор, как вы станете видны полиции со спутника. Каждый такой прибор излучает мощное магнитное поле как вниз, так и вверх и пеленгуется спутником, как любой навигатор. Эту информацию получают ближайшие к месту обнаружения кладоискателя отделы полиции. Если прибор был включен на территории памятника, то туриста и руководство отеля сначала предупредят, а при повторном срабатывании прибора (даже на пляже) наложат штраф в 1,5 тысячи долларов. Третья попытка включить металлоискатель грозит его изъятием и депортацией из страны.[/color]
http://www.kp.ru/daily/25910/2865020/
Сообщение отредактировал Дальник: 29 Январь 2014 - 09:58
#26 Offline
Отправлено 29 Январь 2014 - 10:04
Дальник, поверьте, как электронщику - туфту о Турции написал журналажник, в обычном стиле журналажи.
И излучение у МД не такое уж и мощное, и радиоволны таких частот (5-20 кГц) затухают быстро даже в атмосфере, и помех в этом диапазоне масса (зарядка для сотового, работающая на частоте 40 кГц, такой "хвост" дает...)
ПС. Навигатор вообще не "пеленгуется", спутник навигаторы не "видит", это сам навигатор "видит" сигналы спутников, расшифровывает код сигнала, и, если видно не менее 3 спутников, может более или менее точно определить координаты.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#27 Offline
Отправлено 29 Январь 2014 - 10:12
Да, еще - "бумбокс на колесах" дает куда большее засорение эфира все в том же диапазоне частот.
#28 Offline
Отправлено 29 Январь 2014 - 11:31
Дальник, поверьте, как электронщику - туфту о Турции написал журналажник, в обычном стиле журналажи.
И излучение у МД не такое уж и мощное, и радиоволны таких частот (5-20 кГц) затухают быстро даже в атмосфере, и помех в этом диапазоне масса (зарядка для сотового, работающая на частоте 40 кГц, такой "хвост" дает...)
ПС. Навигатор вообще не "пеленгуется", спутник навигаторы не "видит", это сам навигатор "видит" сигналы спутников, расшифровывает код сигнала, и, если видно не менее 3 спутников, может более или менее точно определить координаты.
Я просто не успел дописать подобное, отвлекли дела Журналист - это особый дар, ударенный свыше.
Сообщение отредактировал Дальник: 29 Январь 2014 - 11:34
#29 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 07:11
Интересно,а какова реальная высота полёта? Сбить бы такую хрень при случае...
#30 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 07:46
Интересно,а какова реальная высота полёта? Сбить бы такую хрень при случае...
Из стингера
#31 Offline
#32 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 07:59
Неужто так высоко и быстро?
Думаю, что летит на высоте метров 200, опускаясь ниже для опознавания, в среднем на скорости около 70 км/ч. Значит сбить вполне можно.
[color=rgb(0,0,0);font-family:Tahoma, Helvetica, sans-serif;font-size:15px;text-align:justify;]Кроме этого, представители нефтяной компании убедились в возможности точного обнаружения и определения километровых знаков беспилотным летательным аппаратом с высоты до 500 метров с одновременным проведением мониторинга трубопроводов. [/color]http://zala.aero/uni...la-na-saxaline/
Беспилотный самолет ZALA 421-16E Максимальная высота полета 3600 м Скорость[color=rgb(0,0,0);font-family:Tahoma, Helvetica, sans-serif;font-size:13px;] 65-100 км/ч[/color]
Сообщение отредактировал Дальник: 30 Январь 2014 - 08:07
#33 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 08:07
Неужто так высоко и быстро?
Ну из рогатки до 500 метров точно не добьешь, лучше С-300, что бы наверняка.
#34 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 08:09
По работе,часто ищем людей.Когда долго не находим привозят БЛА.В лесу вообще ничего не видно,на болоте еще что то видно.Плюс запись просмотрят только к следующему дню.В тепловизор тоже не поймешь человек или миша.Не знаю может БЛА г...о?
clim samgin, на какой высоте ваш БПЛА летает?
Ну из рогатки до 500 метров точно не добьешь, лучше С-300, что бы наверняка.
Я думаю, что Хроник будет использовать длинноствольную волыну.
Интересно, если спрятаться за толстый ствол дерева, то какова вероятность обнаружения?
Сообщение отредактировал Дальник: 30 Январь 2014 - 08:10
#35 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 08:17
Интересно, если спрятаться за толстый ствол дерева, то какова вероятность обнаружения?
Если изображать медведя сильно жаждущего меда, то вероятность обнаружения крайне мала. Посмотрите видео в ютубе, по крайней мере раньше их полно было, как в Ираке с воздуха атакуют в ночное время. Там расстреливали боевиков с нескольких километров из автоматической пушки, пулеметов и т.д., по крайней мере было видно четко очертания людей, с собакой или медведем не спутаешь, плюс соответствующий зум, увеличение просто сумасшедшее.
#36 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 08:33
Если изображать медведя сильно жаждущего меда, то вероятность обнаружения крайне мала. Посмотрите видео в ютубе, по крайней мере раньше их полно было, как в Ираке с воздуха атакуют в ночное время. Там расстреливали боевиков с нескольких километров из автоматической пушки, пулеметов и т.д., по крайней мере было видно четко очертания людей, с собакой или медведем не спутаешь, плюс соответствующий зум, увеличение просто сумасшедшее.
Я уже про это писал http://forum.relicvi...v-mvd/?p=573137
Но это у пиндосов на боевой авиации стоит. На наших БПЛА такого нет, судя по видео с их сайта. Что стоит учитывать тем, кто не хочет "светиться", так это думать о маскировке автомобиля. Здесь в помощь маскировочная сеть, благо продается в магазинах (пример - под хвою). А если вообще "загоняться", то надо приобретать маскхалаты типа "леший", но в них жарко (проще накидку с собой носить) Хотя написано, что [color=rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:12px;]- Обеспечивает хорошую вентиляцию и антимоскитную защиту;[/color]
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Дальник: 30 Январь 2014 - 08:38
#37 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 08:39
Я уже про это писал http://forum.relicvi...v-mvd/?p=573137
Но это у пиндосов на боевой авиации стоит. На наших БПЛА такого нет, судя по видео с их сайта. Что стоит учитывать тем, кто не хочет "светиться", так это думать о маскировке автомобиля. Здесь в помощь маскировочная сеть, благо продается в магазинах (пример - под хвою). А если вообще "загоняться", то надо приобретать маскхалаты типа "леший", но в них жарко (проще накидку с собой носить - но это тяжело)
Да мне кажется хрен замаскируешься, я не думаю что его можно будет легко обнаружить, если он будет на высоте 200 метров ты его не услышишь. А ходить в маскхалате умудняхаешься. проще на голову ковбойскую шляпу что бы лица видно не было.
#38 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 08:48
проще на голову ковбойскую шляпу что бы лица видно не было.Проще в накомарнике черном, в нем точно морду лица не видно.
#39 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 08:49
Проще в накомарнике черном, в нем точно морду лица не видно.
Ну да, еще лучше.
#40 Offline
Отправлено 30 Январь 2014 - 09:22
В общем, на высоте 300 м БПЛА не видно, но слышно, значит попасть трудно из стрелкового оружия, если только снизится метров до 50-100 (в теории). Тепловизор в лесу видит фигово. Если спрятаться за толстый ствол - не увидят, за тонким - видно. Простой маскировочный костюм не спасает, только специальный. Автомобиль, нагретый, виден под масксетью. В поле видно вообще всё без проблем. Значит надо заранее копать щель и прятаться
Вариант ДМСс со спас одеялом не проходит, т.к. пленка будет нагреваться от тепла человека.
Сообщение отредактировал Дальник: 30 Январь 2014 - 09:30