Сообщений в теме: 43

[NaT]

Знаю местности, где гончарной посуды практически не было.

Там один песок, глины нет совсем.

У них был медный котел, в котором еду готовили, что-то наверное жарили на камнях.

А посуда вся - деревянная.

[Киря]

Вот выдержка: Эти поселения располагались на мысовидных, с крутыми склонами, выступах берегов рек и доступа со стороны воды практически не имели.[color=rgb(40,40,40);font-family:Arial, Verdana, Tahoma, 'Trebuchet MS', sans-serif, Georgia, Courier, 'Times New Roman', serif;] А с единственной доступной стороны были отгорожены рвами и валами. Состояли городища, как правило, из нескольких жилищ, население их занималось скотоводством, мотыжным земледелием и лесным промыслом.[/color]

Все три мои схемы подходят под описание . 

Где-то у меня есть схемы натуральных селух . Частокол а внутри три - шесть бараков . река и овраг . Три стороны естественные преграды одну проще защищать . 

[Копарь]

Все три мои схемы подходят под описание .  Где-то у меня есть схемы натуральных селух . Частокол а внутри три - шесть бараков . река и овраг . Три стороны естественные преграды одну проще защищать .

схемы в студию, позырить хотца.)))

[Kривич]

Ваши находки в представленном количестве без описания местности имели бы мало шансов для порождения мыслей о селухе. Можно было бы сказать, что побили пару пассажиров и все. Но местность по вашему описанию подходящая. Просто надо шерстить, и как говорит мне, один из мной уважаемых поисковиков - работай по району и выключай логику ! И точка наверное хорошая раз немцы туда залезли и плато повыше должно быть. Вообще классическая схема, если есть терассы небольшие ограждатйь их чамтоколом и делать ворота, но это опять не селуха, а городище или крепость.. Там, где немцы стояли вы были ?

Да был. Непосредственно боев не было. Но место мусорное на железо.И плотно шерстить его не получалось. А вот мысль про плато повыше интересна.Ибо от реки идет подьем на плато.Не очень крутой но и не сильно пологий. Со стороны ручья тоже скатПолучается две стороны уже прикрыты, если частокол поставить то да.С третьей стороны дорога от реки, там где в древности срывали берег. Главное, что там не замусорено. Я склон только успел проверить.На плато не выходил.Времени не хватило.

[Kривич]

Знаю местности, где гончарной посуды практически не было.

Там один песок, глины нет совсем.

У них был медный котел, в котором еду готовили, что-то наверное жарили на камнях.

А посуда вся - деревянная.

Вобще то почв песчанных до хрена.Тоже вариант.

[Киря]

схемы в студию, позырить хотца.)))

Ну вот одна , река с права с лева овраг 

[krotoff]

Все три мои схемы подходят под описание . 

Где-то у меня есть схемы натуральных селух . Частокол а внутри три - шесть бараков . река и овраг . Три стороны естественные преграды одну проще защищать . 

Вот такое расположение:

 IMG_0073.jpg   67,89К   2 Количество загрузок:

Обвел красным.

Возможное расположения селух надо смотреть в конкретном районе и в конкретном месте!

[krotoff]

Обратите внимание на пионерлагерь "Орленок"! Находится на курганах! И наше государство потом верещит что мы разграбляем историю!

[Paparatz]

Серег, выше надо идти, на плато, а потом еще и вдоль берега обязательно

[Kривич]

Серег, выше надо идти, на плато, а потом еще и вдоль берега обязательно

Саша привет. Теперь уж по весне поеду. Пока трава не поднимется. Там по идее еще курганы должны быть.Может разок в живую на них посмотрю.Там второе место есть за ручьём, где селуха по акру должна быть, но там сигналов еще меньше было и уж больно заросло все.Даже поздней осенью не продраться.

[Paparatz]

акр уже выбили до тебя !!! 

[krotoff]

Саша привет. Теперь уж по весне поеду. Пока трава не поднимется. Там по идее еще курганы должны быть.Может разок в живую на них посмотрю.Там[color=#00ffff;] второе место есть[/color] за ручьём,[color=#00ffff;] где селуха по акру должна быть[/color], но там сигналов еще меньше было и уж больно заросло все.Даже поздней осенью не продраться.

После таких высказываний даже писать в теме нехотца.

[Kривич]

После таких высказываний даже писать в теме нехотца.

А что не так.

Место про которое  спрашивал я нашел сам. После поиск в интернете  дал инфу , что есть рядом акр.Но 100% я нашел не его ибо разные берега. По сему я и задавал свои вопросы. Так как опыта нет и советы знающих людей для меня важны.Более того ответы камрадов мне реально помогли переосмыслить результаты полевого выхода.

[Kривич]

акр уже выбили до тебя !!! 

Может быть, но следов копа я не видел. Я в те места уже лет 10 езжу.раньше рыбу ловил. Счас вот с прибором. Хорошо если 2 раза за год выбираюсь. Там по войне копают. В этом году шурф видел. Копают где  деры на картах обозначены. Там ямки видел.

[Paparatz]

А что не так.

Место про которое  спрашивал я нашел сам. После поиск в интернете  дал инфу , что есть рядом акр.Но 100% я нашел не его ибо разные берега. По сему я и задавал свои вопросы. Так как опыта нет и советы знающих людей для меня важны.Более того ответы камрадов мне реально помогли переосмыслить результаты полевого выхода.

это точно, у нас акр никто не огораживает, табличек не ставит, всю инфу сам ищешь

[DMS111]

Железо, которое на фото, относительно  "не старое". 15-17в.. Гвозди так вообще до 19 совершенно спокойно.

Железо в массе далеко от 11-12в.

[Kривич]

это точно, у нас акр никто не огораживает, табличек не ставит, всю инфу сам ищешь

Селуха по акру 13 -14 век. Мои

находки на другом берегу и вроде как помоложе.

[Kривич]

Железо, которое на фото, относительно  "не старое". 15-17в.. Гвозди так вообще до 19 совершенно спокойно.

Железо в массе далеко от 11-12в.

Собственно потому и спрашиваю. В предыдущий раз наконечников стрел было штуки 4 но меньшие по размеру.

Почему я исклонялся к мысли, что данная полянка чисто место рыбаков. Рыбу там досих пор ловят. И за 800 лет рыбаков там по ходу было не мало. Если конечно привеску и амулет датировали правильно.

[kasparoff]

Привеска стопудов того периода.