Сообщений в теме: 23

[Витяныч]

Каждый раз, покупая батарейки, я задумывался: какие лучше. Есть много батареек приблизительно по одной цене, есть дешёвые батарейки, продающиеся только в определенных магазинах - Ikea, FlexPower, Окей, есть дорогие батарейки Duracell, Energizer. Всегда ли дорогие батарейки лучше дешёвых?

Я давно хотел сравнить батарейки, и наконец-то я это сделал.

Для испытаний использовался iMAX B6. Каждая батарейка разряжалась током 0.2А до тех пор, пока могла выдать такой ток. Для подтверждения результатов я протестировал по два экземпляра некоторых батареек. Мои эксперименты заняли почти два месяца, ведь на тестирование каждой батарейки уходило около десяти часов. Все результаты в таблице.

Измеренная ёмкость батареек в миллиампер-часах. Напряжение замерялось на батарейке через две минуты после начала теста. После того, как батарейка "сдохла" она оставлялась на некоторое время (обычно полчаса) и тест проводился ещё раз, при этом она отдавала ещё некоторое количество энергии - "Ёмкость 2". Стоимость одного ампер-часа указана в последней колонке.

Более наглядно результаты выглядят на диаграмме.

Upd.: Табличка, отсортированная по стоимости ампер-часа показывает, какие батарейки самые выгодные.

Выводы:

1. Обычные батарейки Duracell и Energizer покупать бессмысленно. Они ничем не лучше батареек, которые дешевле в 2-4 раза.
2. Duracell Turbo Max за 38 рублей штука конечно хорошие батарейки, но не настолько, сколько за них просят.
3. Ёмкость солевых батареек втрое меньше, чем у самых дешёвых щелочных (алкалиновых).
4. Трофи, Окей - не очень хорошие батарейки.
5. Duracell лучше, чем Energizer.
6. GP, Фотон, Эра, Космос - хорошие батарейки, разница в ёмкости у которых меньше 10%.
7. Самые выгодные батарейки - Ikea и FlexPower, но они продаются только в магазинах Икеа и Ф-центр соответственно.
8. Ёмкость батареек AAA почти втрое меньше, чем АА.
9. Возможно в определенных условиях (например при разряде большими токами) дорогие батарейки Duracell могут быть более эффективны, чем при разряде средним током, но вряд ли их ёмкость будет настолько же выше, тех же Ikea, насколько выше их цена (в 5.5 раз).

И немножко бекстейджа моей эпопеи.

Участники.

Процесс.

Я хотел ещё сравнить батарейки FlexPower и Duracell Turbo Max при больших импульсных токах, для этого я взял старый фотоаппарат Canon и решил посчитать, сколько кадров со вспышкой он сможет сделать. Я предполагал, что будет кадров сто, но с батарейками FlexPower получилось целых 500 кадров, поэтому с Duracell я даже не стал пробовать - слишком долго и муторно.

 

Источник: ammo1.livejournal.com

 

[c162ac]

В Ашане батарейки GP Super гораздо дешевле, если брать упаковкой 10 или 16 батареек. В 1,5 - 2 раза дешевле, чем в таблице. Правда брал еще летом.

[Дальник]

В Ашане батарейки GP Super гораздо дешевле, если брать упаковкой 10 или 16 батареек. В 1,5 - 2 раза дешевле, чем в таблице. Правда брал еще летом.

По моему в Ашане батарейки "Космос" по цене в наборе ещё дешевле. 

Сообщение отредактировал Дальник: 14 Январь 2014 - 13:17

[NaT]

Обзор грамотно сделан. Давно использую Икеевские батарейки.

Но надо учесть, что они немного короче стандарта и в приборах возможны отключения при тряске.

Мне пришлось проложить в батарейных отсеках прокладки из медной фольги в 4 слоя, контакт теперь надежный.

[Front242]

никогда не понимал использование батареек в устройствах где они садятся через сутки.

купил, разрядил, выбросил - загадил природу и так по кругу.

аккумуляторы и живут долго и денег экономят нормально и не мусорят в окружающую средую

батарейки ставлю или в часы какие или в детские игрушки долгоиграющие. а так закупил штук 20 аккумуляторов АА. и подешевле для устройств попроще и подороже для приборов и живу себе в ус не дую.. правда мечтаю уже о крутой умной зарядке с процессором

[NaT]

Аккумуляторы реально имеют заметно меньшую отдаваемую мощность, чем батарейки. Например, мне уверенно на поход хватает одного комплекта батареек в питалке навигатора, а вот аккумуляторы приходится менять. И у них быстро съезжает ресурс.

Поэтому на фоне затрат на бензин и еду в походе решила перейти на батарейки - они практичнее.

[хант]

Аккумуляторы реально имеют заметно меньшую отдаваемую мощность, чем батарейки. Например, мне уверенно на поход хватает одного комплекта батареек в питалке навигатора, а вот аккумуляторы приходится менять. И у них быстро съезжает ресурс.

Поэтому на фоне затрат на бензин и еду в походе решила перейти на батарейки - они практичнее.

+ 1

[вава]

Аккумуляторы реально имеют заметно меньшую отдаваемую мощность, чем батарейки. Например, мне уверенно на поход хватает одного комплекта батареек в питалке навигатора, а вот аккумуляторы приходится менять. И у них быстро съезжает ресурс. Поэтому на фоне затрат на бензин и еду в походе решила перейти на батарейки - они практичнее.

А я,чего-то заметил абсолютно обратное. Два года пользую две пары аккумуляторов,на копе прибор можно не выключать двое суток! До этого, с батарейками намучился, какие только не покупал- за двое суток выкидывал 5-6 комплектов по 4шт в каждом. В дестких игрушках тоже пользую аккумуляторы, но меньшей емкости, а батарейки-только в пультах ДУ (телевизор, ресивер, дк ну и т.д.)

[Front242]

Аккумуляторы реально имеют заметно меньшую отдаваемую мощность, чем батарейки. Например, мне уверенно на поход хватает одного комплекта батареек в питалке навигатора, а вот аккумуляторы приходится менять. И у них быстро съезжает ресурс.

Поэтому на фоне затрат на бензин и еду в походе решила перейти на батарейки - они практичнее.

никто же не мешает взять хорошие аккумуляторы типа Саньо Энилуп. или GP на 2700мАн заряд?  и по приезду их заряжать.. ну и на всякий случай можно и батарейки взять прозапас.. что если вдруг случится.

зарядник на 8-16 аккумуляторов. приеахали домой и все поставили на заряд к следующему выезду снова 2 комплекта аккумуляторов готовы

[motoblock]

Использую Икеевские батарейки. Дешево и сердито. Работают очень долго. Аккумуляторы не использую по одной причине - постоянно забываю их подзаряжать. А на коп иногда приходится выезжать весьма неожиданно, буквально по звонку. Куда удобнее закинуть упаковку прозапас и в путь. До конца никогда не разряжаю. После МД батарейки еще долго работают в пультах разных.

[NaT]

У аккумуляторов номинальное напряжение 1,2В, а у батареек - 1,5В. При импульсном преобразователе от батареек сначала берется меньший ток, меньшая мощность тратится на паразитных сопротивлениях.

При линейном стабилизаторе на аккумуляторах раньше напряжение снижается до порога отключения, даже когда они еще не полностью разрядились.

Ну и да - человеческий фактор. Пару раз приезжала на поле с незаряженными аккумуляторами.

[c162ac]

Еще на акуммах можно не понять момента, когда они приходят в негодность и начинаю намного быстрее разряжаться. Это опыт по использованию в фотике.

[Front242]

У аккумуляторов номинальное напряжение 1,2В, а у батареек - 1,5В. При импульсном преобразователе от батареек сначала берется меньший ток, меньшая мощность тратится на паразитных сопротивлениях.

При линейном стабилизаторе на аккумуляторах раньше напряжение снижается до порога отключения, даже когда они еще не полностью разрядились.

Ну и да - человеческий фактор. Пару раз приезжала на поле с незаряженными аккумуляторами.

это от прибора зависит, те конструторы которые продумывают, что люди будут использовать 1,2В заранее это учитывают. А те конструкторы МД которые не знают про существование аккумуляторов помоему и не достойны чтобы покупали их приборы.

 

Еще на акуммах можно не понять момента, когда они приходят в негодность и начинаю намного быстрее разряжаться. Это опыт по использованию в фотике.

при нормальной зарядке-разрядке 750-1000 перезарядов гарантируется. а чтобы было нормально нужно взять умную зарядку типа MAHA или La Crosse, тогда аккумуляторы проживут дольше.. но на практике я имею 20 аккумуляторв и ни одной умной зарядки.. все стандартну GP зарядку юзаю на 4 АА. жаба душит на покупку зарядки

 

 

я в общем ни к чему не призываю, кроме экономии. никто не запретит вам взять и аккумуляторы и прозапас баттарейки.. ну забыли зарядить - вставили баттарейки.. зато тратить не нужно если ничего не забыли

[Дмитрий-ххх]

Я использую  GP Super .....

На 6-8 выходов хватает.....

[kasparoff]

У аккумуляторов номинальное напряжение 1,2В, а у батареек - 1,5В. При импульсном преобразователе от батареек сначала берется меньший ток, меньшая мощность тратится на паразитных сопротивлениях.

При линейном стабилизаторе на аккумуляторах раньше напряжение снижается до порога отключения, даже когда они еще не полностью разрядились.

Ну и да - человеческий фактор. Пару раз приезжала на поле с незаряженными аккумуляторами.

 

Это неверно и здесь не применимо..

 

Емкость алкалиновых батареек АА - около 3,5 - 4 А.

Эта самая емкость, очень сильно зависит от тока разряда.

Разряжая маленьким током батарейка будет жива гораздо дольше, чем если ее разряжать большИм током.

 

Учитывая, что почти все мд потребляют НЕБОЛЬШОЙ ток, то емкость очевидна и выше в 1,5 раза по сравнению с теми же самыми АКБ с емкостью 2700 например....

 

Вот и все фокусы ))

 

 

практике я имею 20 аккумуляторв и ни одной умной зарядки.. все стандартну GP зарядку юзаю на 4 АА. жаба душит на покупку зарядки

 

меня тоже душила, но я разорился на фирменную ансман енерджи-16 - вещь !

[c162ac]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]А я несколько лет пользовался зарядкой Robiton SMART S100. Не дорогая, но относительно умная.  Перед зарядкой, разряжала остаточный заряд батарей и потом начинала заряжать с нуля. А вот летом с ней что-то случилось.  Жаль.[/font]

[NaT]

Это неверно и здесь не применимо..

Что неверно? Благодаря большему напряжению при съеме той же мощности получается меньший ток.

Только за счет этого батарейки служат дольше.

[kasparoff]

Что неверно? Благодаря большему напряжению при съеме той же мощности получается меньший ток.

Только за счет этого батарейки служат дольше.

 

дело в ЕМКОСТИ, поэтому неверно.

 

1. Прибор с 8 акб по 1,5 В = суммарно 12В 

2. Прибор с 1 автомобильным АКБ = 12В

 

Я думаю нет смысла спрашивать что проработает дольше ? Аналогично и в том случае. 

У батареек и акб есть предел и определенная линейность потери емкости от нагрузки. Они разные. 

 

Если у АА в среднем 3,5 - 4 А при разряде слабым током, то у АКБ 2,7А при разряде тем же слабым током. Разница в полтора раза.

 

Напряжение играет роль только для ругани прибора на недостаток питания, но оно меняется практически одинаково по мере разряда и для АКБ и для батареек.

[NaT]

Тут ты не совсем прав. Емкость источников можно сравнивать только при одной и той же разрядной кривой напряжения.

Корректной величиной является отдаваемая мощность. Кстати, её тоже начали писать на аккумуляторах.

Вот например, аккумулятор 2700мА/Ч и батарейка 2500мА/Ч. Предположим, что напряжение у них при разряде неизменно.

Аккумулятор отдаст 2,7х1,2=3,24Вт, а батарейка 2,5х1,5=3,75Вт. Но этот эффект проявится только при импульсном стабилизаторе,

который стоит в большинстве современной аппаратуры.

И ты прав, при росте тока ёмкость аккумулятора падает быстрее, чем у щелочных батарей.

[kasparoff]

Тут ты не совсем прав. Емкость источников можно сравнивать только при одной и той же разрядной кривой напряжения.

Корректной величиной является отдаваемая мощность. Кстати, её тоже начали писать на аккумуляторах.

Вот например, аккумулятор 2700мА/Ч и батарейка 2500мА/Ч. Предположим, что напряжение у них при разряде неизменно.

Аккумулятор отдаст 2,7х1,2=3,24Вт, а батарейка 2,5х1,5=3,75Вт. Но этот эффект проявится только при импульсном стабилизаторе,

который стоит в большинстве современной аппаратуры.

И ты прав, при росте тока ёмкость аккумулятора падает быстрее, чем у щелочных батарей.

 

Ладно не будем спорить  Вот еще вопрос, ответ я знаю, он как раз четко подтверждает то, что я писал выше ))))

 

Ты знаешь почему на аккумуляторах ПИШУТ емкость в абсолютных величнах (например, 2800 мА), а на батарейках нет ?