|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Старожил
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 23:26
Вот такие ушки у меня , намного удобнее чем ws-4 ИМХО !
а меня родные устраивают.. было несколько попыток сломать (ненамеренно) - выдержали.. хотя тоже думал что хлипкие.. а нравятся больше чем большие наушники других металлоискателей тем, что слышу еще что вокруг происходит. мне это нужно.. а то ходят всякие, переодически.. )
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 09:04
Что ш, спасибо, про катухи понятней, надо пологать, что малая уступает по глубине? А вот про "голову" ничего не понял, как это можно не тратиться, это же мозги?
Теперь более менее, спасибо!
Просто в наушниках есть программные функции "головы", но в усеченном виде, и как ранее сказали, что возможен поиск без "головы", но только надеясь на собственный слух.
Сообщение отредактировал c162ac: 29 Ноябрь 2013 - 09:04
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 10:41
я вначале покупал большую катушку + наушники деуса. штангу брал AT Gold. походил.. понравилось. купил полный комплект.
Offline
Старожил
Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 11:24
целый сезон окружали коллеги с Деусами! Не каких нареканий на прибор нету, работает хорошо, даже машиной переезжали! Все рано работает!
Прибор стоит своих денюх!
|
Спасибо от 4 Пользователи:
|
, , ,
|
Offline
Активный участник
Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 15:26
Прибор "стоящий" своих денег, эргономичный,лёгкий,"цепкий" к целям, но требующий понимания и привыкания к озвучке( особенно после "Тёрок"). Брать лучше полный комплект с 9-ой катушкой, потом можно будет приобрести 11" катушку(имеются положительные отклики по глубине).Вот как-то так.
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Завсегдатай
Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 15:36
Прибор действительно хорош,не сложный, легкий, и в глубину выигрывает!
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 17:01
Прибор "стоящий" своих денег, эргономичный,лёгкий,"цепкий" к целям, но требующий понимания и привыкания к озвучке( особенно после "Тёрок"). Брать лучше полный комплект с 9-ой катушкой, потом можно будет приобрести 11" катушку(имеются положительные отклики по глубине).Вот как-то так.
На " жёлтом " уже давно проговаривали тему по " 11 " катушке, то что развесовка стала лучше это да, а вот по глубине...францы в "11" катушку ничего нового не воткнули и говорить по поводу прироста по глубине ещё рано..ИМХО !
|
Спасибо от 4 Пользователи:
|
, , ,
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 20:14
На " жёлтом " уже давно проговаривали тему по " 11 " катушке, то что развесовка стала лучше это да, а вот по глубине...францы в "11" катушку ничего нового не воткнули и говорить по поводу прироста по глубине ещё рано..ИМХО !
нонешняя большая катушка однозначно берет глубже родной. особенно крупняк. делал замеры в земле
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Ноябрь 2013 - 21:02
нонешняя большая катушка однозначно берет глубже родной. особенно крупняк. делал замеры в земле
Согласен, но можно и штатную очень неплохо "разогнать" с правильными настройками очень неплохо...
Offline
Активный участник
Отправлено 30 Ноябрь 2013 - 13:49
Я хотел сказать, что большая катушка в последущем будет однозначно нужна, при условии, что оператор поймёт прибор.И вот при выборе большой катушки, учитывая глубину и комфортность работы, на данный момент я бы выбрал 11"...такое моё мнение.
Сообщение отредактировал КлЮВ: 30 Ноябрь 2013 - 13:50
Offline
Старожил
Отправлено 30 Ноябрь 2013 - 18:41
Я хотел сказать, что большая катушка в последущем будет однозначно нужна, при условии, что оператор поймёт прибор.И вот при выборе большой катушки, учитывая глубину и комфортность работы, на данный момент я бы выбрал 11"...такое моё мнение.
Так " 11 " только недавно появилась, а Дусю надо научится понимать с любой катушкой . КлЮВ, вот скажите мне что вы так в эту " 11" свято верите что она глубже, с какого перепугу..??? Что такого нового могли францы в " 11" поставить..??? Может обмотку поменяли и добавили лишний виток или какой нибудь новый усилитель сигнала..вы сами то с ней работали..?? Пока я "11" в поле не попробую то не смогу на форуме утверждать что она лучше ...ИМХО !
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 30 Ноябрь 2013 - 18:52
Вообще приборы делятся на 3 подпункта:
1)Глубина но слабоват дискрим
2)Хороший дискрим но не много недостаточно глубины
3)Всего сразу не бывает!
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 30 Ноябрь 2013 - 19:50
Тут он выигрывает из-за скорости восстановления и частоту можно менять не завися от катухи.
Offline
Старожил
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 08:00
Вообще приборы делятся на 3 подпункта:
1)Глубина но слабоват дискрим
2)Хороший дискрим но не много недостаточно глубины
3)Всего сразу не бывает!
пожалуйста распишите, что с чем сравниваете? а то мне в личку написали, что ЭксПи Деус не особо и выигрывает по глубине у 705 тёрки. То есть случай наоборот, что продаётся Деус, что бы купить 705-ю, народ рассудите таки, а то и запутаться не долго.
Offline
Старожил
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 08:46
я вчера 10 копеек медных 1837 год достал с полтора штыка, на 3-ей скорости чисто на звук (без показаний ВДИ), а если на 0-ой скорости, это ещё можно 10 см прибавить смело. и прошивка у меня до сих пор 2,0. на весну буду пере прошивать(возможно)
была тёрка 705, ни грамма не жалею что поменял.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 08:49
отбегал год с деусом.Брал зимой 2012г,сейчас обратно вернулся к терке.Скажу ,что глубина у деуса не ахти.Проги все правильные.тестили весной деус,трек и 705. Пятак Ек2 на 30 см не видит деус( катушка стандарт),трек что то пропиликал и тоже не видит(как сказал оператор 
),терка 705 уверенно цепляла монету.Ну постояли мы,почесали репу и забылось это.Не скажу ,что опыта в поиске у меня мало,хватает.С деусом больше штыка(обычно пол штыка) ничего не находил.В песочном грунте ,да глубина значительнее.Катушка малая,заряд через год держать начала около 6 часов.
ну если еще чего то вспомню,то отпишу.
Вывод.
Деус легкий,хороший дискрим.
минусы(для меня) заряд держится плохо на катушке,а ездить и менять эти самые акб за 1000км,как то не хочеться,глубина не очень.
я вчера 10 копеек медных 1837 год достал с полтора штыка, на 3-ей скорости чисто на звук (без показаний ВДИ), а если на 0-ой скорости, это ещё можно 10 см прибавить смело. и прошивка у меня до сих пор 2,0. на весну буду пере прошивать(возможно)
была тёрка 705, ни грамма не жалею что поменял.
на нуле Вы бы ничего не услышали,грунт поглотит всё.Да какую проводку надо делать на нуле?
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 09:16
отбегал год с деусом.Брал зимой 2012г,сейчас обратно вернулся к терке.Скажу ,что глубина у деуса не ахти.Проги все правильные.тестили весной деус,трек и 705. Пятак Ек2 на 30 см не видит деус( катушка стандарт),трек что то пропиликал и тоже не видит(как сказал оператор
ну если еще чего то вспомню,то отпишу.
Вывод.
Деус легкий,хороший дискрим.
минусы(для меня) заряд держится плохо на катушке,а ездить и менять эти самые акб за 1000км,как то не хочеться,глубина не очень.
на нуле Вы бы ничего не услышали,грунт поглотит всё.Да какую проводку надо делать на нуле?
Просто машу, перестал ходить на нуле, ставлю 1 и с понижением скорости медленнее проводка.
Offline
Завсегдатай
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 09:19
отбегал год с деусом.Брал зимой 2012г,сейчас обратно вернулся к терке.Скажу ,что глубина у деуса не ахти.Проги все правильные.тестили весной деус,трек и 705. Пятак Ек2 на 30 см не видит деус( катушка стандарт),трек что то пропиликал и тоже не видит(как сказал оператор
ну если еще чего то вспомню,то отпишу.
Вывод.
Деус легкий,хороший дискрим.
минусы(для меня) заряд держится плохо на катушке,а ездить и менять эти самые акб за 1000км,как то не хочеться,глубина не очень.
на нуле Вы бы ничего не услышали,грунт поглотит всё.Да какую проводку надо делать на нуле?
У нас наоборот,, ямки с Деусом стали гораздо глубже, и там где три года ходили с терками, с деусами пошли находки опять.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 09:23
Ну не знаю,не знаю.На сколько глубже,просто деус всякую мелочь отлично цепляет,вот отсюда и находки на выбитых местах.Да и вообще нет такого термина "выбитое место".Все равно,что да находится,если даже 10 лет копать там 
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 10:39
отбегал год с деусом.Брал зимой 2012г,сейчас обратно вернулся к терке.Скажу ,что глубина у деуса не ахти.Проги все правильные.тестили весной деус,трек и 705. Пятак Ек2 на 30 см не видит деус( катушка стандарт),трек что то пропиликал и тоже не видит(как сказал оператор
ну если еще чего то вспомню,то отпишу.
Вывод.
Деус легкий,хороший дискрим.
минусы(для меня) заряд держится плохо на катушке,а ездить и менять эти самые акб за 1000км,как то не хочеться,глубина не очень.
на нуле Вы бы ничего не услышали,грунт поглотит всё.Да какую проводку надо делать на нуле?
деус с большой катушкой - мой основной разведовательный прибор. глубина заметно лучше чем у мелкой катушки. правда балансировка не очень. клюет носом, усилия нужно прилагать
хожу на нуле постоянно и 7кГц.
только недавно добирал это место вычищенное вышеуказанными настройками. включал варианты с 2-3 скорость и 18кГц - крестиков немного нашел, монет не было. а если мусора нет, имхо скорости подымать вообще не вижу смысла
хорошо добрал за деусом АКА Сигнум. трак не очень себя показал в доборе этого места где много железа, тяжело работать, а дискрим врубать - уменьшит глубину
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
XP Deus Lite HF |
Металлоискатели | Litvor |
|
|
|
xp deus 2 ложные срабатывания |
Решение проблем | _ТИМОН_ |
|
|
|
Блок XP Deus |
Металлоискатели | Litvor |
|
|
|
Катушка XP 24х13 см HF (Элипс) для Deus |
Поисковые катушки | Fil721 |
|
|
|
экстренная зарядка Deus |
Поисковое оборудование | kasparoff |
|
|
