Сообщений в теме: 36

[Krot.37]

A как на отклик прибор?

[Front242]

A как на отклик прибор?

а незнаю так и не изучил.

есть поклонники этого прибора и люди, которые смотрели как им работают.. вроде отзывы хорошие. я честно говоря нормально с ним не работал, только тестил в земле.

но приборов у меня много такого класса, массивность оттолкнула в первую очередь. и решил продать его.. он новый стоит 32 тыщи.. а его даже за 15 не берут. ) неоцененный прибор.. если бы не разнообразие - поизучал бы его.

[Krot.37]

Массивность, это да, особенно после тесоро сразу чувствуеш. Вчера в магазине как раз смотрел М6 и МХТ, решил дождаться, когда МХ5 появится, чтоб попестовать. По видео, вроде интересный прибор. А 15000 р, я думаю сказочная цена для этого прибора.

[igor9sha]

Целый день с утра до ночи могу махать им и пробежать по полям не один километр! Развесовка у прибора идеальная, главное под ремнем руку держать,

Ну как на отклик то, прибор аналоговый соответственно быстрый отклик у прибора, если выбирать из М6 и МХТ то без условно МХТ хотя если привыкнуть к М6 то и его за глаза! У МХТ(я пользуюсь ПРО) больше настроек и разных режимов, 1-тон 2-тон мих-мод 7-тон и тд (раньше использовал (мих мод) а в этом году только обнаружил что в режиме риликвия на 2-ух тонах есть дескрим! И теперь хожу только в этом режиме.

Задумывался о Деусе так как он гораздо компактнее и конечно же по легче, по попробовав несколько раз Дусю, решил не менять по некоторым причинам, которые озвучивать не буду.

На данный момент заказал себе новую катушку АКА Марс Тайгер 12.5х9.5 как на приборах АКА (катушка делается на заказ неделю потом высылается) с новой катушкой выложу тесты в сравнением 10"DD как только пришлют катушку

А МХ-5 я бы советовал начинающим копателям где выбор падает по цене АСЯ 350 Терка 305 и тд так как у Вайтсов потрясный дискрим то взял бы его! Да и управления дискримом очень там удобное и частота 14кГц не 7.5!!!!!  

Сообщение отредактировал igor9sha: 17 Январь 2014 - 14:03

[MaxL]

Гуру 

Ты в начале ветки писал, что MXT плох по домонголу, можешь объяснить почему?

[igor9sha]

Не совсем подходящая частота, лунницы, крестики домонгольские, глубина не очень хорошая

Сообщение отредактировал igor9sha: 22 Февраль 2014 - 00:46

[boost76]

Не совсем подходящая частота, лунницы, крестики домонгольские, глубина не очень хорошая

Не уверен на счет частоты . Мой  на частоте 22.5 домонгол ищет на ура с катушкой Whites eclipse DD 6 х 10 . На одном поле с етраком находок 50 на 50 .

   

[MaxL]

tesoro tejon,частота 18. Домонгол тоже отлично ищет.

 

А откуда информация, что плохо ищет? Как проверялось?

[igor9sha]

 

Не уверен на счет частоты . Мой  на частоте 22.5 домонгол ищет на ура с катушкой Whites eclipse DD 6 х 10 . На одном поле с етраком находок 50 на 50 .

   

 

В том то и дело что у вас 22.5 частота (+ на 3-ох частотах сразу искать можно) а на МХТ одна 14 Кгц

tesoro tejon,частота 18. Домонгол тоже отлично ищет.

 

А откуда информация, что плохо ищет? Как проверялось?

Владею прибором, уже не один год, проверялось в поле, и по разному, лично для меня по домонголу маловато, а вот для чешуи огого!!!!  

[boost76]

В том то и дело что у вас 22.5 частота (+ на 3-ох частотах сразу искать можно) а на МХТ одна 14 Кгц

Владею прибором, уже не один год, проверялось в поле, и по разному, лично для меня по домонголу маловато, а вот для чешуи огого!!!!  

На трех частотах глубина теряется . 

Но логику вашу я не очень понимаю - чем выше частота тем больше находок по домонголу ? 

[Front242]

На трех частотах глубина теряется . 

Но логику вашу я не очень понимаю - чем выше частота тем больше находок по домонголу ? 

наверное имелось ввиду, что монета круглая.. а домонгол может торчать острием вверх. вероятность с более высокой частотой найти  тонкую часть домонгола выше чем у прибора с меньшей частотой.. с другой стороны если бы домонгол был как крупица золото было бы очевидно, но у любого домонгола с тонкой частью есть глубже и более крупная часть предмета, которую и найдет низкочастотник глубже

[boost76]

наверное имелось ввиду, что монета круглая.. а домонгол может торчать острием вверх. вероятность с более высокой частотой найти  тонкую часть домонгола выше чем у прибора с меньшей частотой.. с другой стороны если бы домонгол был как крупица золото было бы очевидно, но у любого домонгола с тонкой частью есть глубже и более крупная часть предмета, которую и найдет низкочастотник глубже

На самон деле все это херня . Приборы - частоты - самое главное что бы под катушкой артефакты были , а какой прибор их увидет это уже не важно .

Мое мнение не очень важна крутизна прибора , а больше важна какая катушка на нем установлена . Со временем понимаешь ,  что тот прибор хороший - который понемает опиратор , а не тот с которым ходишь и думаешь постоянно - какой режим включить .

[igor9sha]

На трех частотах глубина теряется . 

Но логику вашу я не очень понимаю - чем выше частота тем больше находок по домонголу ? 

Да чем выше частота тем лучше для домонгола

[boost76]

Да чем выше частота тем лучше для домонгола

Я не уверен .

Скоро растает вот тогда я смогу проверить

[boost76]

По мороженому грунту лучше работол трех частотный режим или частота 7.5 , а под лэп 22.5

[MaxL]

Никак не могу понять чем отичаются m6, mxt и mxt pro.

Можете подсказать?

[MaxL]

Никак не могу понять чем отичаются m6, mxt и mxt pro.

Можете подсказать?

Вопрос снимаю.

 

Теперь вопросы по выбору катушки в замен штатки, т.к. на мой взгляд штатка ни о чём.

Для мусорки крупновата, для поля мелковата.

 

Хочу такую

http://www.rodonit-s...42&tovar_id=312

 

И такую 

http://www.rodonit-s...42&tovar_id=312

 

Как думаете?