Сообщений в теме: 13

[313]

В России скорее всего всё-таки появится понятие «агрессивное вождение». Разработать соответствующую норму премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил МВД и Минюсту России.

Совместно с депутатами Государственной Думы ведомства должны будут проработать вопрос об определении в законодательстве России понятий «опасное вождение» и «неосторожное вождение». Стоит отметить, что ранее Госдума не поддержала аналогичный законопроект только по формальной причине, ведь термин «агрессивное вождение» не был закреплен в ПДД. И за опасную, и за неосторожную езду в ближайшем будущем будут предусмотрены санкции. Однако как именно будут наказывать нарушителей, не сообщается. Кстати, согласно первому законопроекту, агрессивных водителей предлагалось штрафовать на сумму от 2,5 до 5 тысяч рублей. Кроме того, Дмитрий Медведев поручил «поддержать меры, направленные на развитие института общественного контроля за соблюдением участниками дорожного движения требований правил дорожного движения, на создание нетерпимого отношения к нарушителям, неотвратимости наказания для нарушителей, выявленных в процессе общественного контроля». Что именно скрывается за такими формулировками, пока не ясно, но вполне возможно, речь в том числе и о наказании нарушителей ПДД на основании видеороликов, которые свидетели произошедшего будут выкладывать на портале госуслуг.

 

АВТО@mail.ru

 

Пожалуй, это единственная инициатива ДАМа, с которой я бы согласился. Но доказательная база? Каким образом фиксировать нарушение с формулировкой "агрессивное вождение"? Видеорегистратор тут вряд ли сильно поможет да и свидетели нужны... Если нововведение и будет работать, то только при фиксации подобного рода нарушений на камеры ГИБДД, которые имеют весьма ограниченный диапазон обзора участков трассы. 

Что думают по этому поводу участники форума?

[УхТы!!!]

То ли ещё будет. Скоро заставят делать 2 раза "Ку" при виде малиновых штанов, думать хором и в сартир строем ходить...

Сообщение отредактировал УхТы!!!: 21 Апрель 2013 - 09:43

[Marco]

+1 согласен впервые с Медведевым

Как же достали бараны, хамы, долбодятлы...

 

Хочется чтобы как на клятом Западе. 

- шахматишь - сзади включается мигалка и сирена и говрят - водитель-идиот на авто с номером ара-ра-уру-ру.99 рус прижмитесь к обочине мы вас начнем иметь

- мигнул сзади торопыга светом - пропусти я торопюсь, а вы все тут сбоку стояли - сразу звонок в полицию и торопыгу км через пять сзади та же мигалка ласково просит прижаться к обочине и достать вазелин 

....

 

А то иной раз за форумные высказывания типа "мигал и буду мигать если  впереди  идущая машина увеличила дистанцию больше чем Я - САМЫЙ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НА СВЕТЕ считаю разумной" становится так противно.

 

Когда затонировавшая стекла по кругу ТП в ответ на твое замечание что это опасно - сквозь ее непрозрачные стекла сзади идущий водитель не видит что творится впереди ее машины и не может заранее спрогнозировать дорожные события. А ТП тебе отвечает с апломбом - "он едет сзади значит если он не спрогнозирует и въедет в меня он будет виноват, значит мои  тонированные стекла это его проблема"

 

Если бы ТП была бы не женского рода ей богу за такие слова в морду бы сгоряча сунул.

 

Так что инициатива Медведева полезна, жаль только что ее ждут судьба всех его инициатив - весь пар уйдет в свисток как обычно

[Бекас]

+1 согласен впервые с Медведевым

Все эти благие "законы" направлены, на подавление своего "Я" у народа.

[Marco]

+1 согласен впервые с Медведевым

Все эти благие "законы" направлены, на подавление своего "Я" у народа.

В лобого народа есть разные Я

у нашего народа есть много хороших, славных, достойных подражания, гордых, смелых и прочих положительных Я

....

но есть такие Я за которые мне лично стыдно. Полное пренебрежение чужими интересами и правами одна из таких черт. Быдлизм и хамство, я центр мира и на окружающих мне наплевать. Я еду так как мне удобно, а вы создаете мне помехи.....

 

Меня штрафовали в Германии поутру за то что ночью на моей машине припаркованной около отеля сработала сигнализация.

Приведите мне пример когда у нас за такое штрафуют.

У нас в этих случая принят самосуд - бутылка с балкона на орущую ночью во дворе машину. (еще одно Я которое я бы хотел изжить в нашем обществе поскорее - склонность к самосуду)

[Бекас]

Кстати, почти у всех есть на участках колодци и скважины. Люди пользуются водой которая принадлежит государству.

Где думцы? До коле, будет происходить безконтрольное разбазаривание ресурсов страны???

 

Скажете бред? 

Нет. Просто всему своё время. 

[Selsovet]

Как же достали бараны, хамы, долбодятлы...

 

Хочется чтобы как на клятом Западе. 

- шахматишь - сзади включается мигалка и сирена и говрят - водитель-идиот на авто с номером ара-ра-уру-ру.99 рус прижмитесь к обочине мы вас начнем иметь

- мигнул сзади торопыга светом - пропусти я торопюсь, а вы все тут сбоку стояли - сразу звонок в полицию и торопыгу км через пять сзади та же мигалка ласково просит прижаться к обочине и достать вазелин

Тут не поспоришь. Хотелось бы.

Путинская подстилка услыхала, что где-то гасят за неосторожное вождение. Вот и решил, что надо у нас сделать также. Да только в нашей юридической системе это нормально сделать не получится - будут хватать за любой маневр, а потом в суде водитель будет вынужден оправдываться, что у него не было другого выхода, будет нанимать экспертов за десятки тысяч рублей и т.д. и т.п.

[garrett16]

Хрень полная ,у гайцов есть список неприкасаемых и они как хотят так и ездят по дорогам, сперва всех уровняйте в правах на дороге а потом уж и все по закону требуйте .

[проф]

Кстати, почти у всех есть на участках колодци и скважины. Люди пользуются водой которая принадлежит государству.

Где думцы? До коле, будет происходить безконтрольное разбазаривание ресурсов страны???

 

Скажете бред? 

Нет. Просто всему своё время. 

Вообще то, все недра в нашей стране принадлежат народу. За "верховодку", конечно, еще налоги брать никто не додумался, а вот за артезианские скважины (если не ошибаюсь, глубиной свыше 40 метров) мы все уже платим исправно и достаточно много. Что касается "агрессивного" вождения, то уже существует масса устоявшихся понятий, которые его перекрывают и, могут быть использованы при определении виновности водителя и его наказании. В качестве примера можно привести "превышение скорости", "несоблюдение дистанции", "резкое торможение", "нарушение рядности " и пр. и т.п.  Главное, на мой взгляд, учитывать все это при разборе конкретных случаев, а не создавать нечто "непонятно-новое",  требующее "титанических" изобретательских усилий. Не отсутствие закона об "агрессивном" вождении привело к бардаку на дорогах, а отсутствие нормальных дорог, как таковых и, "сдвиги" в мозгах водителей, о которых говорить можно бесконечно долго. 

[Бекас]

Вообще то, все недра в нашей стране принадлежат народу.

В нашей стране, уже 20 лет ни чего не принадлежит народу.

[Smok]

Еще к этому прибавить санкции за "тормозную" езду - сам бы проголосовал двумя руками! Как же задолбали "покорители городских бордюров"!

[crek]

В правилах уже все прописано, какая там агрессивная езда? Любой маневр могут под него подписать, раздолье для гайцев да и только. И штраф нормальный, депутаты уже совсем охренели, с двумя нолями штрафов почти нет, начинается с трех и …….. а что такое 5 тыров для провинции, % у 30 такая зарплата. Гайки закручивают со всех сторон, конечно надо, но не до такой же степени. Поступлений в бюджет не хватает вот и придумывают разную херню. А бюджетных денег все равно не хватит – растащат.

[ianlsn]

...- мигнул сзади торопыга светом - пропусти я торопюсь, а вы все тут сбоку стояли - сразу звонок в полицию и торопыгу км через пять сзади та же мигалка ласково просит прижаться к обочине и достать вазелин...

Еще к этому прибавить санкции за "тормозную" езду - сам бы проголосовал двумя руками!...

А как поступать с теми, кто считает, что по всей ширине МКАД можно ехать со скоростью 60?

По теме: я - водитель с агрессивным стилем (хотя, надо сказать, что кроме скоростного режима и не нарушаю ничего), но какой-никакой опыт за плечами имеется, и я прекрасно отдаю себе отчет в том, что самое главное правило в ПДД - "автомобиль это источник повышеной опасности", и на первом месте у меня стоит именно безопасность и умение предсказывать ситуацию, поэтому полностью согласен с :

Когда затонировавшая стекла по кругу ТП в ответ на твое замечание что это опасно - сквозь ее непрозрачные стекла сзади идущий водитель не видит что творится впереди ее машины и не может заранее спрогнозировать дорожные события.

Лучше бы за поворотники ввели расстрел на месте.

[комок]

Да ни фига этот закон не поможет , как и многие другие , пока мышление у народа не поменяется . Сами же знаете , как камера , радар и Гайцы мы сбавляем скорость ( такие белые и пушистые , ну прям сама невинность ) , а как только всё это проедим - газ до пола и нас не догонят .