Сообщений в теме: 3

[vallu]

Привет!

Являюсь счастливым обладателем Tesoro DeLeon, все радует и глубина и точность находок и отбивка на цветмет. По сути, можно очень четко определить, что под детектором объект круглой формы из цветного металла: 95 на шкале. Хотелось бы услышать отзывы других обладателей данного металлодетектера на предмет обнаружения и идентификации серебряных и золотых монет или частиц.

Спасибо!

[колян]

копаю де леоном второй сезон, сначала доставала однотональность, привык к аське, но лучший дискрим и чуйка на мелкие монеты перевесили в его пользу,с аськой иногда копал обычной сапёркой а с тесоро только фискарём, ямки стали глубже и шире)) в общем неплохой прибор, хоть и не такой распространённый, крутилки позволяют более точно настроить прибор, вди плюс так как из за однотональности орет на цветнину и чернь одинаково а от ржавой кованины и всяких круглых железяк самый дорогой мд не застрахован

[колян]

по чешуе вди пляшет как на фольгу, по среднему серебру максимум тоесть 95, рыжьё пока не находил

[ephios]

Могу поделиться только первыми впечатлениями о Кортесе, старшем брате Ален Делеоне:

Если Тежона считают пылесосом по чешуе и всякой разной мелочевке от домонгола до времен смутного времени, то Кортес, по первому взгляду, чисто имперский прибор, практически все от Петра до Николая оценивает в полновесные 95 ВДИ.Соответственно не любит советскую власть и ее денежную систему оценивает крайне низко и неохотно . Сразу и не поймешь - то ли это пробка от водки, то ли пять копеек времен расцвета брежневского застоя. Золото на границе пробок и люминия. От 48-52 ВДИ полноценного кольца жены до 60 сомнительных ВДИ юбилейной золотой монеты какого-то банка 585 пробы.

Походил с ним по полям, по хуторам. По сути - это тот же самый юМакс, аналоговая часть точно его. На сайте Тесоро это тоже отметили.Это видно также по появлению в режиме SUM нескольких тонов, правда, тут их поболее. Аналоговая часть гаджета работает нормально, быстро цепляет, дискриминация дискриминирует, правда, фокусом с Тежоном и жд костылем удивить окружающих не удалось,впрочем, может что не так сделал, порог и баланс настраиваются хорошо, но все портит стоковая катушка. Не понравилась. Цепляет в основном в центре, не всегда уверено, глубина небольшая, детский совок, не глубже. Ощущение такое при копе, что забыл дома очки. Кто очкарик - тот поймет. Это уровень монокатушки из комплекта пионэрской аськи по всем своим параметрам. Мне так показалось. Только и отработала на бывшем кулацком хуторе. Унюхала таки утаенные от продразверстки между кирпичами занычки мироеда в несколько монет. Понятна маркетинговая стратегия производителя стимулировать покупателей на покупку более продвинутых катушек, но конкуренты давно комплектуют DD монетокосилками свои агрегаты. Но тем не менее зачем ставить на свои флагманы такие откровенно слабые катушки, как и на аппараты начального уровня, мне понять сложно. Это как на БМВ поставить двигло от Лады и показать всем, что оно может передвигаться. Ну-да, может. Кто бы спорил. По поводу цифровой части. Такое впечатление, что аналоговая и цифровая часть Кортеса живут каждая своей жизнью. Иногда , правда, пересекаются во времени и пространстве. Но, то аналоговая часть выдает уверено-копательный сигнал, а цифра его напрочь игнорирует, то цифра выдает на экран заветные цифирки 95 , но аналог молчит напрочь. То есть даже не пискнет для приличия хотя бы. Это несколько сбивает, кому же верить в конце концов. Функцией Notch - отсечение следов буйного пьянства на природе в наших широтах лучше не пользоваться и забыть про нее вовсе. В этот диапозон попадает и золото, и прочие украшения ваших будущих коллекций. Да, а банки от советских консервов, чем закусывали поселяне и пастухи колхозных коров те многочисленные бескозырки, выдают уверенный копательный сигнал 95. Лечится только поднятием катушки несколько вверх.Если продолжает настаивать на вспашке зяби, то идти кудрявым лесом далее. Ну, подсветка - это однозначно хорошо. Цифирки на экране только маленькие и приходится на них таращиться. Про SUM. Хотя и занимался разработками девайсов для записи и анализа слабых сигналов и знаком с понятием усреднение, но так и не понял как они его реализовали в Кортесе. Даже из английского описания. По идее, если бы эта функция работала, как и должно, то прибору Кортесу цены бы не было. У других этой функции нет. При усреднении слабый сигнал на уровне помех, что слышно в режиме All Metal, увеличивается в корень из количества усреднений, то есть, к примеру, 16 взмахов катушки над сомнительной целью увеличили бы полезных сигнал в 4 раза по отношению к помехам и т.д. Полезный сигнал складывается в фазе и усиливается, помехи - случайным образом и ослабляются. Этот метод давно уже реализован для аналогичных задач усиления слабых сигналов на подводных лодках, в медицине. Их же реализацию усреднения не совсем осилил. То есть что-то усредняют, но похоже после фильтрации и не все, а надо бы брать в режиме All metal. Но это так, заметки на полях. Поделать ничего нельзя, надо воспринимать функцию как она есть. Поэтому для большинства функция SUM оказался маловостребованным и не совсем понятным наворотом. Но многотональность от юМаха в этом режиме понравилась больше родной азбуки Морзе. Выводы: девайс достойный, несмотря на все вышеприведенные замечания, но стоковую катушку менять однозначно. Чем сейчас и занимаюсь, но в условиях нашего рынка и после вступления в ВТО сделать это даже в Москве не так просто. Есть, конечно, родные, но хотелось бы разнообразия.

Сообщение отредактировал ephios: 10 Октябрь 2013 - 13:41