Сообщений в теме: 116

[Киря]

Господа!Пойдите простым путём.Легковушка не имеет права ехать,пока не пропустит автобус.Автобус не имеет права ехать,пока не пропустит Газель.Соответственно,легковушка терпеливо ждёт,пока автобус пропустит Газель,а потом уж проедет сам.И только тогда уже проезжает перекрёсток легковушка.То есть,второй ответ - легковой пропускает обоих.

Нас двое .

[hronik]

А на самом деле в такой ситуации, скорее всего водитель автобуса махнул бы рукой что бы легковушка проехала, потом бы пропустил газелиста и проехал бы сам.

Если бы у бабушки были яйца,она была бы дедушкой.Задачка по правилам и ездить нужно именно по ним.А на самом деле - водитель автобуса машет,легковушка едет в нарушение правил,Газель поворачивает по правилам...В результате ДТП,легковушка восстановлению не подлежит,водитель - труп,пассажир с переднего места в коме,у пассажира с заднего сидения ушибы и переломы...

[hronik]

Господа!Пойдите простым путём.Легковушка не имеет права ехать,пока не пропустит автобус.Автобус не имеет права ехать,пока не пропустит Газель.Соответственно,легковушка терпеливо ждёт,пока автобус пропустит Газель,а потом уж проедет сам.И только тогда уже проезжает перекрёсток легковушка.То есть,второй ответ - легковой пропускает обоих.

Но  по факту газели легковушка не уступает,поэтому я ответил 1,А вот если вопрос стоял так -порядок проезда перекрестка я бы ответил: газель,автобус.легковушка.

По факту - легковушка уступает автобусу,соответственно,вынуждена пропустить и Газель.

[Che Guevara]

А на самом деле в такой ситуации, скорее всего водитель автобуса махнул бы рукой что бы легковушка проехала, потом бы пропустил газелиста и проехал бы сам.

Если бы у бабушки были яйца,она была бы дедушкой.Задачка по правилам и ездить нужно именно по ним.А на самом деле - водитель автобуса машет,легковушка едет в нарушение правил,Газель поворачивает по правилам...В результате ДТП,легковушка восстановлению не подлежит,водитель - труп,пассажир с переднего места в коме,у пассажира с заднего сидения ушибы и переломы...

И виноват газелист потому что не пропустил легковушку, а пока они будут ждать гаи автобусник уедет!

И что бы были трупы нужна скорость, которой нет по тому что все стоят и тупят, кто первый поедет..

PS, и если при сдаче этого конкретного билета вы выберите пункт обоим, то вам в ответ вылезет ошибка!

Сообщение отредактировал Che Guevara: 04 Апрель 2013 - 18:19

[тропос]

 

 

 

По факту - легковушка уступает автобусу,соответственно,вынуждена пропустить и Газель.

Ключевое слово "вынуждена"

[hronik]

 

 

 

 

По факту - легковушка уступает автобусу,соответственно,вынуждена пропустить и Газель.

Ключевое слово "вынуждена"

Что поделать - мы вынуждены соблюдать правила и законы,хоть и не хочется.

[hronik]

 

А на самом деле в такой ситуации, скорее всего водитель автобуса махнул бы рукой что бы легковушка проехала, потом бы пропустил газелиста и проехал бы сам.

Если бы у бабушки были яйца,она была бы дедушкой.Задачка по правилам и ездить нужно именно по ним.А на самом деле - водитель автобуса машет,легковушка едет в нарушение правил,Газель поворачивает по правилам...В результате ДТП,легковушка восстановлению не подлежит,водитель - труп,пассажир с переднего места в коме,у пассажира с заднего сидения ушибы и переломы...

И виноват газелист потому что не пропустил легковушку, а пока они будут ждать гаи автобусник уедет!

И что бы были трупы нужна скорость, которой нет по тому что все стоят и тупят, кто первый поедет..

PS, и если при сдаче этого конкретного билета вы выберите пункт обоим, то вам в ответ вылезет ошибка!

Виновата будет легковушка,потому что начала движение,не уступив автобусу.А газелист будет прав,если начнёт движение первым,правильно оценив ситуацию.

[тропос]

 

 

 

 

 

По факту - легковушка уступает автобусу,соответственно,вынуждена пропустить и Газель.

Ключевое слово "вынуждена"

Что поделать - мы вынуждены соблюдать правила и законы,хоть и не хочется.

Правильно сказал Че Гевара ответив 2, будет ошибка.

[Che Guevara]

 

 

А на самом деле в такой ситуации, скорее всего водитель автобуса махнул бы рукой что бы легковушка проехала, потом бы пропустил газелиста и проехал бы сам.

Если бы у бабушки были яйца,она была бы дедушкой.Задачка по правилам и ездить нужно именно по ним.А на самом деле - водитель автобуса машет,легковушка едет в нарушение правил,Газель поворачивает по правилам...В результате ДТП,легковушка восстановлению не подлежит,водитель - труп,пассажир с переднего места в коме,у пассажира с заднего сидения ушибы и переломы...

И виноват газелист потому что не пропустил легковушку, а пока они будут ждать гаи автобусник уедет!

И что бы были трупы нужна скорость, которой нет по тому что все стоят и тупят, кто первый поедет..

PS, и если при сдаче этого конкретного билета вы выберите пункт обоим, то вам в ответ вылезет ошибка!

Виновата будет легковушка,потому что начала движение,не уступив автобусу.А газелист будет прав,если начнёт движение первым,правильно оценив ситуацию.

но это будет уже группа разбора решать и газелист не сможет доказать что он прав..по скольку он на встречке, а легковушка у него в бачине..

[hronik]

 

 

 

А на самом деле в такой ситуации, скорее всего водитель автобуса махнул бы рукой что бы легковушка проехала, потом бы пропустил газелиста и проехал бы сам.

Если бы у бабушки были яйца,она была бы дедушкой.Задачка по правилам и ездить нужно именно по ним.А на самом деле - водитель автобуса машет,легковушка едет в нарушение правил,Газель поворачивает по правилам...В результате ДТП,легковушка восстановлению не подлежит,водитель - труп,пассажир с переднего места в коме,у пассажира с заднего сидения ушибы и переломы...

И виноват газелист потому что не пропустил легковушку, а пока они будут ждать гаи автобусник уедет!

И что бы были трупы нужна скорость, которой нет по тому что все стоят и тупят, кто первый поедет..

PS, и если при сдаче этого конкретного билета вы выберите пункт обоим, то вам в ответ вылезет ошибка!

Виновата будет легковушка,потому что начала движение,не уступив автобусу.А газелист будет прав,если начнёт движение первым,правильно оценив ситуацию.

но это будет уже группа разбора решать и газелист не сможет доказать что он прав..по скольку он на встречке, а легковушка у него в бачине..

Так и будет,но мы должны смотреть со стороны водителя легковушки.Пункта "по взаимной договорённости"  в ответах нет.Преимущества нет,поскольку пропустить автобус таки надо.А автобус вынужден пропустить Газель.Пропустить только автобус в соответствии с правилами не получится,значит,придётся пропускать обоих.

[sanya50us]

Ответ написан в правилах "Проезд равнозначных перекрестков".

Читаем и удивляемся 

Получается у автобуса и легковушки помеха справа и все должны стоять.

А газель должна легковушку пропустить.

Получаеться проедет первым самый наглый 

Сообщение отредактировал sanya50us@yandex.ru: 04 Апрель 2013 - 19:11

[Che Guevara]

 

 

 

 

А на самом деле в такой ситуации, скорее всего водитель автобуса махнул бы рукой что бы легковушка проехала, потом бы пропустил газелиста и проехал бы сам.

Если бы у бабушки были яйца,она была бы дедушкой.Задачка по правилам и ездить нужно именно по ним.А на самом деле - водитель автобуса машет,легковушка едет в нарушение правил,Газель поворачивает по правилам...В результате ДТП,легковушка восстановлению не подлежит,водитель - труп,пассажир с переднего места в коме,у пассажира с заднего сидения ушибы и переломы...

И виноват газелист потому что не пропустил легковушку, а пока они будут ждать гаи автобусник уедет!

И что бы были трупы нужна скорость, которой нет по тому что все стоят и тупят, кто первый поедет..

PS, и если при сдаче этого конкретного билета вы выберите пункт обоим, то вам в ответ вылезет ошибка!

Виновата будет легковушка,потому что начала движение,не уступив автобусу.А газелист будет прав,если начнёт движение первым,правильно оценив ситуацию.

но это будет уже группа разбора решать и газелист не сможет доказать что он прав..по скольку он на встречке, а легковушка у него в бачине..

Так и будет,но мы должны смотреть со стороны водителя легковушки.Пункта "по взаимной договорённости"  в ответах нет.Преимущества нет,поскольку пропустить автобус таки надо.А автобус вынужден пропустить Газель.Пропустить только автобус в соответствии с правилами не получится,значит,придётся пропускать обоих.

правильно! но не к экзаменационному билету!

А если смотреть со стороны других водителей?

То что получается ни кто не поедет, пока друг друга не пропустят, Автобус пропускает газель, а газель легковушку, в реальной ситуации легковушка все равно проедет первой хоть и не по правилам..Но это уже демагогия..Лично у меня были такие ситуации в жизни, и либо мне махали рукой, мол проезжай, либо я сам уступал дорогу и так же махал рукой..а были и такие ситуации, я пропускаю махаю проезжай, а он тупит, я начинаю ехать и он начинает ехать, оба останавливаемся... в итоге я первый проезжаю....

[hronik]

 

 

 

 

 

А на самом деле в такой ситуации, скорее всего водитель автобуса махнул бы рукой что бы легковушка проехала, потом бы пропустил газелиста и проехал бы сам.

Если бы у бабушки были яйца,она была бы дедушкой.Задачка по правилам и ездить нужно именно по ним.А на самом деле - водитель автобуса машет,легковушка едет в нарушение правил,Газель поворачивает по правилам...В результате ДТП,легковушка восстановлению не подлежит,водитель - труп,пассажир с переднего места в коме,у пассажира с заднего сидения ушибы и переломы...

И виноват газелист потому что не пропустил легковушку, а пока они будут ждать гаи автобусник уедет!

И что бы были трупы нужна скорость, которой нет по тому что все стоят и тупят, кто первый поедет..

PS, и если при сдаче этого конкретного билета вы выберите пункт обоим, то вам в ответ вылезет ошибка!

Виновата будет легковушка,потому что начала движение,не уступив автобусу.А газелист будет прав,если начнёт движение первым,правильно оценив ситуацию.

но это будет уже группа разбора решать и газелист не сможет доказать что он прав..по скольку он на встречке, а легковушка у него в бачине..

Так и будет,но мы должны смотреть со стороны водителя легковушки.Пункта "по взаимной договорённости"  в ответах нет.Преимущества нет,поскольку пропустить автобус таки надо.А автобус вынужден пропустить Газель.Пропустить только автобус в соответствии с правилами не получится,значит,придётся пропускать обоих.

правильно! но не к экзаменационному билету!

А если смотреть со стороны других водителей?

То что получается ни кто не поедет, пока друг друга не пропустят, Автобус пропускает газель, а газель легковушку, в реальной ситуации легковушка все равно проедет первой хоть и не по правилам..Но это уже демагогия..Лично у меня были такие ситуации в жизни, и либо мне махали рукой, мол проезжай, либо я сам уступал дорогу и так же махал рукой..а были и такие ситуации, я пропускаю махаю проезжай, а он тупит, я начинаю ехать и он начинает ехать, оба останавливаемся... в итоге я первый проезжаю....

Нет в ответах пункта " первый проедет тот,кому первому махнут".А по жизни - первым поедет газелист,потому что они наглее.Автобус,кстати,тоже по наглости не на последнем месте.

[УхТы!!!]

А по жизни - первым поедет газелист,потому что они наглее.Автобус,кстати,тоже по наглости не на последнем месте.

Ну тут тоже спорить можно до посинения...

[Che Guevara]

А по жизни - первым поедет газелист,потому что они наглее.Автобус,кстати,тоже по наглости не на последнем месте.

Ну тут тоже спорить можно до посинения...

это да!!!!! пока они будут думать, я на своей ласточке уже проеду

[проф]

Господа!Пойдите простым путём.Легковушка не имеет права ехать,пока не пропустит автобус.Автобус не имеет права ехать,пока не пропустит Газель.Соответственно,легковушка терпеливо ждёт,пока автобус пропустит Газель,а потом уж проедет сам.И только тогда уже проезжает перекрёсток легковушка.То есть,второй ответ - легковой пропускает обоих.

Вашими бы устами, да мед пить... А теперь та же самая картинка, но... осень, темнотища ( ближайший фонарь в 100км), дождь со снегом и, ... Вы уже 3-4 часа в пути после рабочего дня...,т.е. самое время вспоминать (или не вспоминать) ПДД. На самом деле, не пытаюсь оспорить необходимость знания и соблюдения правил. Дело совершенно в другом; решение существующих дорожных проблем подменяется очередным надуманным словесным вывертом типа приведенной задачки или казуистическим пунктом ПДД. Почему то никому в голову не приходит ОБЯЗАТЬ соответствующие структуры, конкретных лиц быть ответственными за весь комплекс дорожных проблем , а затем спросить по всей строгости ЗАКОНА за раздолбанные дороги в масштабах всей страны, отсутствие необходимых знаков, своевременность их установки (собственно как и их снятия), и т.п. и как результат за плохую статистику, а не только одних водителей наказывать по любому поводу и без повода. На дороге все решают даже не секунды, а временные периоды куда более короткие, все должно происходить на уровне естественных рефлексов, а не через "воспоминания". Оглядываемся на Европу с Америкой и на весь "цивилизованный" мир, так оглядываться надо  на то хорошее, что там есть, а не на "лабудень лакированную". Там тоже правила есть, даже еще более жесткие чем у нас, но они "встроены" в сознание водителя, логичны и предсказуемы, да и действуют без ограничений на лица,  должности и количество денег в кармане.

[kasparoff]

думал я об этой ситуации вчера пока ехал в пробках и мне везде мерещились страшные равнозначные перекрестки без знаков

 

Если я водитель легковушки и вижу такую фигню, то по идее я должен уступить автобусу, т.е. по тормозам при скорости в 90 кмч.

Если я водитель автобуса, то я все равно уже почти до нуля затормозил перед поворотом - мне же надо посмотреть что там справа происходит,

да и в поворот вписаться.

А если мы двигаемся ночью, когда и так ни хрена не видно, то мы оба должны затормозить, т.к. по правилам должны считать себя на второстепенных дорогах.

 

В итоге получается, некая нелогичность в правилах в части помехи справа и она противоречит логике.

Такое ощущение, что это правило помехи справа попытались сделать единым и универсальным на все случаи жизни.

На мой взгляд было бы логично только для Т образных равнозначных перекрестков обязать водителей меняющих траекторию

движения ПРОПУСКАТЬ тех, кто ее не меняет. Для перекрестков обычных, вот таких + оставить все как есть.

 

интересно почему этого не сделали ? Наверное есть какие-то серьезные "против", но я что-то до них не додумался.