Сообщений в теме: 116

[alexovo]

"Если на перекрестке равнозначных дорог со всех проезжих частей одновременно подъехали автомобили, то ПДД эту ситуацию не регламентируют. Водители должны самостоятельно определить кого они пропустят первым, а затем разъезжаться по принципу помехи справа."

 

Выходим из транспортных средств, тянем жребий и создаем аварийную ситуацию и многокилометровую пробку!!!

 

ну да на спичках

пока автобусник выйдет мы проедем, а у газелиста зажигалка и он тоже умчится

[Рюрикович]

Не, ни кому мы ни чего не уступаем, та дорожка хоть и асфальтированная, но всё же прилегающая.

Это вы будете доказывать гаишникам!!! При разборе ДТП

За рулем автобуса бестолковый узбек который этот маршрут с его перекрестками, ямками и т.д. выучил наизусть.. и ему пох на вашу машинку, раздавит и глазом не моргнет..

Ой, как у вас всё серьёзно) 

[Рюрикович]

а при тестировании в билетах будет еще такой ответ:

 

Правила эту ситуацию не регламентируют. Водители должны определить очередность по договоренности

т.е. читай, кто шустрее тот и едет

согласен.

[Che Guevara]

 

Не, ни кому мы ни чего не уступаем, та дорожка хоть и асфальтированная, но всё же прилегающая.

Это вы будете доказывать гаишникам!!! При разборе ДТП

За рулем автобуса бестолковый узбек который этот маршрут с его перекрестками, ямками и т.д. выучил наизусть.. и ему пох на вашу машинку, раздавит и глазом не моргнет..

Ой, как у вас всё серьёзно) 

Да я смайлик забыл поставить

[kasparoff]

как я понимаю пришли к следующему:

 

поеду прямо потому, что:

- у меня скорость больше

- у меня дорога шире

- я еду прямо и не меняю траекторию движения.

- моя дорога главнее

- моя машина быстрее

 

 )))))))

[Киря]

Нифига , я один проголосовал что стою и смотрю чем эта комедия закончится . 

[Генератор]

В Белоруссии может и есть такие перекрестки, но в России я такого не встречал.

пдд.jpg

Судя по картинке нет знаков, разметки. Непонятно кто первый выехал на перекресток. На мой взгляд, легковушка едет по главной дороге, автобус выезжает на главную дорогу, а газель съезжает на второстепенную. Первая машина пересекает перекресток легковушка, затем газель и следом автобус. Учитывая, что в любом авто может сидеть неадыкват, лучше сбросить скорость и аккуратно проехать первым.

[hronik]

А помеха спрва - это при одновременном перестроение.

С таким знанием правил Вас на дорогу и под страхом смерти выпускать нельзя!!!

[hronik]

как я понимаю пришли к следующему:

 

поеду прямо потому, что:

- у меня скорость больше

- у меня дорога шире

- я еду прямо и не меняю траекторию движения.

- моя дорога главнее

- моя машина быстрее

 

  )))))))

Мля!!!И все эти люди ездят за рулём!Потенциальные убивцы...

[УхТы!!!]

С таким знанием правил Вас на дорогу и под страхом смерти выпускать нельзя!!!

Соблюдение ВСЕХ правил сравни маразму. Иной раз нужно пользоваться здравым смыслом. Кстати, если не заметили, я не оодинок во мнении, что проехать "руль" имеет право первым...

[hronik]

тут можно по разному, знаки бы ещё были.

Знаков нет!Всё пропало!Что делать!Куда деваться!

[Che Guevara]

Господа учите пдд, а те кто выучил не поленитесь 1-2 раза в год перечитайте, и это спасет Ваш кошелек, а может и жизнь!

Не умничаю!  

[проф]

Об чем спорим, господа? В нормальной ситуации на этом перекрестке должен находится соответствующий знак (типа "перекресток", "проезд без остановки запрещен", "уступи дорогу" и т.п.) или светофор. Вместо всего этого нам предлагается "ребус", да еще со всевозможными трактовками. Если это карикатура, то на картинке не хватает гайца в кустах, из оттопыренных корманов которого сыпятся пачки денег. На дорогах бардак не от того, что никто не хочет ездить по правилам, а от того, что учат таким правилам, которые ни одному психически здоровому человеку в голову прийти не могут, а на них уходит "львиная" доля всего времени обучения вождению. Вот и получаем "идиотов" на дорогах, "китайские грамоты" вместо правил и печальную статистику, а как итог тот предмет , на котором сидим.

[Che Guevara]

Все правильно, мы ездим не по правилам, мы ездим по дорогам! Но ситуации могут быть разные и правила нужны не для того что бы их соблюдать, а для того что бы если что, водитель мог объяснить что он не баран.

По молодости работал водителем в гараже 1 класс, так вот раз в квартал экзамены по ПДД, 60 вопросов, 1 ошибка -10% премии, 2 - 50%, 3 и более 100% и невыездной неделю иди учи правила и ремонтируй машины, а через неделю пересдача.. вот так вот..

[hronik]

С таким знанием правил Вас на дорогу и под страхом смерти выпускать нельзя!!!

Соблюдение ВСЕХ правил сравни маразму. Иной раз нужно пользоваться здравым смыслом. Кстати, если не заметили, я не оодинок во мнении, что проехать "руль" имеет право первым...

К сожалению,Ваше мнение разделяют немало потенциальных убийц.Наверно,они тоже считают,что соблюдение элементарных правил,написанных,между прочим,реальной кровью - маразм.На дороге есть один здравый смысл - соблюдение ПДД.

[hronik]

Об чем спорим, господа? В нормальной ситуации на этом перекрестке должен находится соответствующий знак (типа "перекресток", "проезд без остановки запрещен", "уступи дорогу" и т.п.) или светофор. Вместо всего этого нам предлагается "ребус", да еще со всевозможными трактовками. Если это карикатура, то на картинке не хватает гайца в кустах, из оттопыренных корманов которого сыпятся пачки денег. На дорогах бардак не от того, что никто не хочет ездить по правилам, а от того, что учат таким правилам, которые ни одному психически здоровому человеку в голову прийти не могут, а на них уходит "львиная" доля всего времени обучения вождению. Вот и получаем "идиотов" на дорогах, "китайские грамоты" вместо правил и печальную статистику, а как итог тот предмет , на котором сидим.

Здесь показана самая обычная элементарнейшая ситуация.А тех,кто не знает правила и не может их соблюдать,надо прав лишать.

[Генератор]

Об чем спорим, господа? В нормальной ситуации на этом перекрестке должен находится соответствующий знак (типа "перекресток", "проезд без остановки запрещен", "уступи дорогу" и т.п.) или светофор. Вместо всего этого нам предлагается "ребус", да еще со всевозможными трактовками. Если это карикатура, то на картинке не хватает гайца в кустах, из оттопыренных корманов которого сыпятся пачки денег. На дорогах бардак не от того, что никто не хочет ездить по правилам, а от того, что учат таким правилам, которые ни одному психически здоровому человеку в голову прийти не могут, а на них уходит "львиная" доля всего времени обучения вождению. Вот и получаем "идиотов" на дорогах, "китайские грамоты" вместо правил и печальную статистику, а как итог тот предмет , на котором сидим.

Здесь показана самая обычная элементарнейшая ситуация.А тех,кто не знает правила и не может их соблюдать,надо прав лишать.

А Ваш ответ каков, если хорошо знаете ПДД?

[hronik]

Господа!Пойдите простым путём.Легковушка не имеет права ехать,пока не пропустит автобус.Автобус не имеет права ехать,пока не пропустит Газель.Соответственно,легковушка терпеливо ждёт,пока автобус пропустит Газель,а потом уж проедет сам.И только тогда уже проезжает перекрёсток легковушка.То есть,второй ответ - легковой пропускает обоих.

[Che Guevara]

А на самом деле в такой ситуации, скорее всего водитель автобуса махнул бы рукой что бы легковушка проехала, потом бы пропустил газелиста и проехал бы сам.

[тропос]

Господа!Пойдите простым путём.Легковушка не имеет права ехать,пока не пропустит автобус.Автобус не имеет права ехать,пока не пропустит Газель.Соответственно,легковушка терпеливо ждёт,пока автобус пропустит Газель,а потом уж проедет сам.И только тогда уже проезжает перекрёсток легковушка.То есть,второй ответ - легковой пропускает обоих.

Но  по факту газели легковушка не уступает,поэтому я ответил 1,А вот если вопрос стоял так -порядок проезда перекрестка я бы ответил: газель,автобус.легковушка.