Сообщений в теме: 49

[wimpel651]

Веревки и сейчас привязывают, но к сливам. Цель - при дожде с ветром вода не долетает до бочки и рассеивается. Верёвка помогает собирать дождевую воду, пополняя запас воды и не устраивая наводнения у дома.
А вот под застрехой воде быть неоткуда... тем более на углах дома. На сколько понимаю внешние углы дома - самые обдуваемые зоны, конденсаты и промерзания тоже не убедительно, в углах конструктивно получается большая толщина чем в обычных местах стен....
"Загадка века" - эти пирамиды

Если Вам когда-нибудь приходилось разбирать старый деревянный дом, то Вы наверное заметили, что концы брёвен в углах просто иногда сразу отваливаются. Дом всегда промерзает с углов. Если смотреть на сруб с верху, то на квадратный метр площади приходится два метра, контрактирующих с улицей, а в середине стены - только один метр. А если ещё учесть длину утеплительных швов в углах и то, что там происходит по законам физики, когда меняетсь влажность, температура. Оконные проёмы тоже слабая сторона стены, там тоже происходит интенсивный теплообмен. А в какой местности эти конуса применяются(применялись), я написал выше. Унас они ненужны, так-как постоянно дуют ветра.

[Bualev]

Треть жизни прожил в деревне, в бревенчатом доме и ни разу не видел, чтобы текли ручьи по стенам в дождь, а тем более конденсат. Стены обветрены, солнцем обжарены, морозом потресканы, все растрескавшиеся и никакая вода просто не способна по ним течь... всё впитывается в брёвна, в доски карнизов, в скаты, во всё деревянное....., так что не надо мне тут про теории конденсирования и образования ручёв воды при разнице температур рассказывать А углы разваливаются, потому что чаши рубились, мхом прокладывались, мха много, воды набиралось, сохло долго, структура дерева нарушена чашей, сечение ствола получается в два раза меньше а намыкали в два раза чаще, потому как поливались с двух сторон, а не с одной как стена... потому и отваливаются углы А для опровержения моих слов можно провести эксперимент: Взять ведро воды и плеснуть на стену старого бревенчатого дома, если что-то до низа дотечёт, то я возьму свои слова обратно

[Selsovet]

концы брёвен в углах просто иногда сразу отваливаются. Дом всегда промерзает с углов

Это-то понятно. Сруб постоянно шевелится. То один угол оказывается ниже, то другой. Вода течет вбок по карнизу, затем стекает на угол и затекает в чашки. Там замерзает. Образуется мостик холода. И пошло.

[Дальник]

Гипотетически, еще может предотвращать гнездование пернатых типа ласточек

А как быть с тем, что ласточки считаются покровительницами жилища, несущими в дом удачу и процветание? У нас наоборот если ласточка свила гнездо, то это приветствовалось. Гнёзда ласточек на строениях сельские жители оберегают. Хотя, надо изучать поверья данной местности, вдруг там противоположные воззрения.

[Selsovet]

Гипотезу о ласточках в топку

[wimpel651]

Треть жизни прожил в деревне, в бревенчатом доме и ни разу не видел, чтобы текли ручьи по стенам в дождь, а тем более конденсат. Стены обветрены, солнцем обжарены, морозом потресканы, все растрескавшиеся и никакая вода просто не способна по ним течь... всё впитывается в брёвна, в доски карнизов, в скаты, во всё деревянное....., так что не надо мне тут про теории конденсирования и образования ручёв воды при разнице температур рассказывать
А углы разваливаются, потому что чаши рубились, мхом прокладывались, мха много, воды набиралось, сохло долго, структура дерева нарушена чашей, сечение ствола получается в два раза меньше а намыкали в два раза чаще, потому как поливались с двух сторон, а не с одной как стена... потому и отваливаются углы
А для опровержения моих слов можно провести эксперимент: Взять ведро воды и плеснуть на стену старого бревенчатого дома, если что-то до низа дотечёт, то я возьму свои слова обратно

Хочу заметить, что чаша вырубается в верхнем бревне, и поэтому вода в ней скопиться не может, так как она перевёрнута. И никто не говорит, что конденсат течёт ручьём. Я говорил о испарении влаги, а оно всегда поднимается в верх. Глазом оно не заметно и сеюминутно не определимо. Но за десятки лет его влияние, особенно на неокрашенный карниз, становится ощутимым. Доски, которыми подшит карниз находятся под самой крышей, и с осадками почти не контактируют, но гниют чуть ли не в первую очередь.

[Bualev]

Хочу заметить, что чаша вырубается в верхнем бревне, и поэтому вода в ней скопиться не может, так как она перевёрнута. И никто не говорит, что конденсат течёт ручьём. Я говорил о испарении влаги, а оно всегда поднимается в верх. Глазом оно не заметно и сеюминутно не определимо. Но за десятки лет его влияние, особенно на неокрашенный карниз, становится ощутимым. Доски, которыми подшит карниз находятся под самой крышей, и с осадками почти не контактируют, но гниют чуть ли не в первую очередь.

А я и не писал про затекание воды в чаши.... я знаю, что они с нижней части... я писал про большее количество мха и его намокание.
Вообще думаю надо оторвать одну пирамидку... интересен и способ крепления их

[helzyrf]

Так то высоко! Со стороны крыши я сомневаюсь ч то к ним есть доступ? на чердак проблем не каких! фото видели. Стремянку тащить придется если с земли конуса доставать!Не знаю как сложится по времени съездить?

[Кirill]

Так что за пирамидки в итоге? Больше версий нет? Неужели никто не знает?

[helzyrf]

Я очень извиняюсь перед сообществом, но съездить не сложилось! Семья, работа! Но в любом случае доеду!