Сообщений в теме: 30

[Романофф]

Видно сразу что с копом по войне мало кто знаком, и если кто то посчитал что я пошутил по поводу щупа и лопаты тот ошибается .

ну вот те сразу,в том то все и дело,что это не шутка...а правда.Щуп и лопата-это действительно два в первую очередь необходимые инструмента при самом копе...а уже все остальное,упирается не в МД,а в глубинник!

[erir86]

а глубиник какие цели видет ??

[Романофф]

а глубиник какие цели видет
??

смотря какой глубинник...лучше всего погуглить и посмотреть инфу по этому вопросу...

[nighthawk]

а глубиник какие цели видет
??

Крупные. Если брать гарретт 2500 и увеличитель глубины к нему, то получите 2 в 1 флаконе.
Хороший металлоискатель + глубинник.
Если хотите только глубинник, то тода берите ТМ 808.

[Гости]

Если возьмёте 2500 + насадку глубинную к нему, то получите нечто вроде металлоискателя + подобие на глубинник

[nighthawk]

Если возьмёте 2500 + насадку глубинную к нему, то получите нечто вроде металлоискателя + подобие на глубинник

А вы сами пробовали 2500? похоже что с ним совсем незнакомы. а то что он показывает размер тоже наверное не в курсе?
Если тупо долбить блины он конечно нафиг не нужен. а если искать то что поглубже, то отличный прибор. правда тяжелый и не компактный.

[Гости]

А вы сами пробовали 2500? похоже что с ним совсем незнакомы. а то что он показывает размер тоже наверное не в курсе?
Если тупо долбить блины он конечно нафиг не нужен. а если искать то что поглубже, то отличный прибор. правда тяжелый и не компактный.

Я с 2500 +_с насадкой пол года отходил Так что всё это баловство , единственное что в 2500 толковое , это если остался один в лесу то есть с кем поговорить (Если английский знаешь). Прибор громоздкий, насадка не так хороша как её позиционируют.
Если тупо по войне, то только ТМ808, Джемени не покатит из за своих размеров , с ним по полям хорошо, ПульСтар , дорого и сложно с ним , нужно два оператора .

[nighthawk]

Я с 2500 +_с насадкой пол года отходил Так что всё это баловство , единственное что в 2500 толковое , это если остался один в лесу то есть с кем поговорить (Если английский знаешь). Прибор громоздкий, насадка не так хороша как её позиционируют.
Если тупо по войне, то только ТМ808, Джемени не покатит из за своих размеров , с ним по полям хорошо, ПульСтар , дорого и сложно с ним , нужно два оператора .

-почему вы не любите кошек?
-да я не умею их готовить!

[Сидорович]

Мнение Стайга мне знакомо.Знаю товарища одного,тот мд(у него АКА Кондор из первых) берет чисто на разведку местности,а потом-в правую руку ТМ-808,в левую-щуп с лопатой,в уши наушники.Собственно этот чел и подвиг меня на покупку глубинника прошлой осенью...

[Навага667]

Ходим с х-Терра 705. Довольны очень. Все находки с нею. Поднимали и из глубины. Берите тёрку 705,щуп хороший и это основа.Ну глубинник ещё и то-можно брать,а можно и без него обойтись. Мы обходимся и без него презамечательно.

[Gipsy]

Я с 2500 +_с насадкой пол года отходил Так что всё это баловство , единственное что в 2500 толковое , это если остался один в лесу то есть с кем поговорить (Если английский знаешь). Прибор громоздкий, насадка не так хороша как её позиционируют.
Если тупо по войне, то только ТМ808, Джемени не покатит из за своих размеров , с ним по полям хорошо, ПульСтар , дорого и сложно с ним , нужно два оператора .

Скорее всего тут работает пословица: Всяк кулик свое болото хвалит. Из серии
"Товарищ!
А ты прикупил Минелаба?
Он-круче,чем Ленин!
Он-слаще,чем баба! "

2500-й не взирая на свой возраст прекрасный прибор.